Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Marget Henriksen
Määruse tegemise aeg ja koht
13. märts 2015 , Tallinn
Tsiviilasja number
2-14-61457
Tsiviilasi
Xxx avaldus Xxx vastu alaealiste suhtlemiskorra kindlaksmääramise nõudes
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: Xxx(isikukood xxx; elukoht: Xxx e-post: xxx)
lastega
Avaldaja lepinguline esindaja: advokaat Ivo Kallas (Advokaadibüroo Taivo Saks & Partnerid; asukoht: Vana-Viru 4; 10111 Tallinn; e-post: [email protected]) Puudutatud isik 1: Xxx(isikukood xxx, elukoht: Xxx, epost: xxx) Puudutatud isiku 1 lepinguline esindaja: vandeadvokaat Äili Rodi (Maria Mägi Advokaadibüroo; asukoht: Tatari tn 25, 10116 Tallinn; e-post: [email protected]) Puudutatud isik 2: Xxx(isikukood xxx; elukoht: Xxx) Puudutatud isik 3: Xxx(isikukood xxx; elukoht: Xxx) Puudutatud isik 4: Xxx(isikukood xxx; elukoht: Xxx) Xxx, Xxxja XxxRÕA korras määratud vandeadvokaat Andres Lusmägi [email protected])
esindaja: (e-post:
Xxx, Xxx ja Xxxe lukohajärgne linnavalitsus: Tallinna linn (Mustamäe Linnaosa Valitsuse kaudu; e-post: [email protected])
Kinnitada tsiviilasjas nr 2-14-61457 alljärgnev kompromiss:
Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 477 lg 1 kohaselt vaatab hagita asja kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 550 lg 1 p 2 kohaselt lahendatakse hagita menetluses vanema õiguste määramine lapse suhtes, muu hulgas vanemalt vanema õiguste äravõtmine, ja lapsega suhtlemise korraldamine (hooldusõiguse asjad). TsMS § 561 lg 1 kohaselt last puudutavas menetluses peab kohus nii vara kui võimalik ja igas menetlusstaadiumis püüdma suunata asjaosalisi asja kokkuleppel lahendama. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 432 kohaselt juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Perekonnaseaduse (PKS) § 123 lg 2 kohaselt muudab kohus varem tehtud lahendi, kui seda nõuavad lapse heaolu püsivalt mõjutavad kaalukad asjaolud. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. /allkirjastatud digitaalselt/ Marget Henriksen kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.