lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-108319/18

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 29.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
2-26-108319/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1208
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Tsiviilasja number

2-26-108319 (menetlus nr 2)

Määruse tegemise aeg ja koht

29. oktoober 2026, Pärnu

Tsiviilasi

R.F , C.C ja M.I hagi O.T vastu elatise võlgnevuse ja elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I: R.F (isikukood XXX); Hageja II: C.C (isikukood XXX); Hageja III: M.I (isikukood XXX); Hagejate seaduslik esindaja: I.I (isikukood XXX, e-post:

XXX);

Kostja: O.T (isikukood XXX, e-post XXX)

Korraldav kohtuistung (eelistung)

29.oktoobril 2026, osalesid I.I ja O.T

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada R.F, C.C ja M.I seadusliku esindaja I.I ja kostja O.T vahel 29. oktoobril 2026 eelistungil sõlmitud ja protokollitud järgmine kompromiss:

O.T maksab R.F (isikukood XXX) ülalpidamiseks elatist 133 eurot kuus alates 01. novembrist 2026 kuni R.F täisealiseks saamiseni.

O.T maksab C.C (isikukood XXX) ülalpidamiseks elatist 133 eurot kuus alates 01. novembrist 2026 kuni C.C täisealiseks saamiseni

O.T maksab M.I (isikukood XXX) ülalpidamiseks elatist 133 eurot kuus alates 01. novembrist 2026 kuni M.I täisealiseks saamiseni.

Elatise maksed tasub O.T laste ema I.I arvelduskontole (kompromissi sõlmimise ajal nr XXX Swedbank AS) iga kuu 10. kuupäevaks.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.11.20262-26-103767/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.11.20262-26-9282/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 30.10.20262-26-14545/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 30.10.20262-26-16015/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 30.10.20262-26-14192/13Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 29.10.20262-26-113533/13Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Hagejatele menetluse ajal makstud elatisabi võimaliku tagasimaksmise nõudmise korral vastutab riigi ees elatisabi tagasimaksmise eest kostja.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-108319.
3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hüvitatavad kulud puuduvad ja kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa kohtumääruse peale edasi kaevata, sest pooled kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub pooltele kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg-d 1 ja 3).

Tsiviilasi nr 2-26-108319

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Alaealiste hagejate R.F , C.C ja M.I seaduslik esindaja I.I esitas 08.04.2026 Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse O.T-lt elatise saamiseks kolme lapse peale kokku 408 eurot. O.T Karatu esitas 12.04.2026 nõudele vastuväite, mistõttu 13.05.2026 maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ning nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus käsitas avalduse puudustega hagiavaldusena ning määras hagejatele tähtaja oma nõude põhjendamiseks hagiavalduse vormis.
2.05.06.2026 esitatud hagiavalduses paluvad hagejad mõista kostjalt elatise välja seadusjärgses miinimummääras alates detsembrist 2025, arvestades, et lapsed viibivad 8 päeva kuus isaga ning hagejate seaduslik esindaja saab riiklikke peretoetusi kuus 710 eurot. Hagiavalduse järgi ei ela kostja O.T lastega koos alates 2025. aasta novembri lõpust ning on osalenud laste ülalpidamises ebaühtlaselt. 18.09.2026 hagejad täpsustasid nõuet ja paluvad kostjalt hagejate kasuks välja mõista miinimummääras elatise võlgnevuse perioodi 01.12.2025 kuni 31.03.2026 eest kokku 936,16 eurot ning edasise elatise alates 01.04.2026 kuni hagejate täisealiseks saamiseni. Tagasiulatuvalt kuni 31.03.2026 nõutud elatise summa arvutamisel arvestas hagejate esindaja, et kolme lapse elatise kogusumma on 365,29 eurot kuus ning et kostja on 01.12.2025 kuni 31.03.2026 tasunud kokku 525 eurot ((4x365,29=1461,16)- 525= 936,16)). 04.10.2026 täpsustuses hageja toob välja, et perioodil 10.04.2026 – 10.09.2026 tasus kostja lastele elatist kokku 1738 eurot (579,33 eurot iga lapse kohta).
3.Kostja esitas maksekäsu kiirmenetluses makseettepanekule vastuväite, et tema sissetulekud ei võimalda nõutavas suuruses elatist maksta, kuid hagimenetluses määratud tähtaja jooksul kirjalikult ei vastanud.
4.Kohus määras asjas eelistungi. Enne eelistungit kostja esitas kohtule 19.10.2026 riigi õigusabi taotluse ning 29.10.2026 e-kirjas palus elatise väljamõistmisel arvestada, et täisealine laps elab tema juures ja on tema ülalpidamisel. Kohus selgitas kostjale, et üldjuhul kohus elatise asjas riigi õigusabi ei anna, vajadusel kohus lahendab riigi õigusabi taotluse pärast eelistungit.
5.Eelistungil I.I selgitas, et hagejad soovivad elatist alates 01.12.2025, mil kostja lahkus pere juurest ja lepiti kokku, et kostja hakkab maksma kolmele lapsele elatist kokku 250 eurot kuus. Kostja kokkulepitud suuruses elatist maksma ei hakanud, maksed olid kaootilised. Regulaarsemalt hakkas kostja maksma 300 eurot kuus pärast hagi kohtule esitamist. O.T selgitas, et on maksnud 300 eurot kuus, suurte pingutustega oleks ta suuteline maksma kuni 400 eurot. Peab võimetekohaselt üleval ka tema juures elavat täisealist tütart. Kostja töötab, töötasu on tükitöö alusel 700 – 900 eurot kuus, tal on lõpetamata põhiharidus (9. klass jäi pooleli), mingit eriala omandanud ei ole. Hagejate ema I.I kinnitas, et kostja juures elab nende ühine täisealine laps J, kes saab novembris 19aastaseks ja jätkab õpinguid gümnaasiumis. J lastetoetus laekub tema enda kontole. I.I-le makstakse ka lasterikka pere toetust, perre lisandub peatselt veel üks laps, seega lasterikka pere toetus jaguneb 4 lapse vahel ka siis, kui J eest toetuste maksmine lõpetatakse. I.I selgitas, et makseettepaneku alusel maksti talle elatisabi 200 eurot lapse kohta kuus, kokku maksti 150 päeva eest. I.I käis sotsiaalkindlustusametist küsimas, et kas ja kuhu ta peab teatama, kui laste isa samal ajal elatist maksab, kuid talle vastatud, et selle kohta esitatakse tagasinõude arvestus.
6.29.10.2026 eelistungil jõudsid pooled läbirääkimiste ja arutelu tulemusel kokkuleppele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 2 kohaselt pooled avaldasid kohtule protokollimiseks kompromissi tingimused: alates 1. novembrist 2026 maksab kostja igale lapsele elatist 133 eurot kuus, elatise kuumaksed tasutakse iga kuu 10. kuupäevaks laste ema I.I pangakontole. Kompromissi sõlmimisel võtsid vanemad arvesse, et isa juures elab täisealine laps, kes on õpingute 2 (3)

Tsiviilasi nr 2-26-108319 lõppemiseni õigustatud ülalpidamist saama mõlemalt vanemalt; hagejatele maksti maist septembrini elatisabi (kokku 150 päeva eest 2940 eurot) ning kostja samal perioodil maksis elatist (aprillis 250 eurot, mais 288 eurot, alates juunist kuni oktoobrini (kaasa arvatud) 300 eurot kuus). Seetõttu kompromissi sõlmimisel hagejad ei nõua kostjalt tagasiulatuvalt perioodi 01.12.2025 – 31.03.2026 eest arvestatud elatise võlga ega elatist perioodi eest 01.04.2026 – 31.10.2026. Pooled leppisid kokku, et elatisabi võimaliku tagasinõude korral vastutab elatisabi tagasimaksmise eest kostja. Kohus selgitas pooltele kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Pooled kinnitasid, et jäävad selle kompromissi juurde. Pooled kokkuleppel loobusid kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale edasikaebamise õigusest.

7.TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
8.Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 3 kohaselt on jõustunud kohtumäärus täitedokument ja vajadusel sundkorras täidetav.
9.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 164 lg 1 ette, et alaealise ülalpidamisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Hüvitatavaid kulusid ei ole tekkinud ja kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.
10.TsMS § 661 lg 4 kohaselt pooled kokkuleppel võivad hagimenetluses edasikaebamise õiguse välistada. TsMS § 466 lg-te 1 ja 3 kohaselt jõustub täitedokumendiks olev määrus selle pooltele kättetoimetamisest.
11.Elatisabi võimaliku tagasinõudega seoses kohus selgitab kostjale , et perehüvitiste seaduse (PHS) § 57 lg 1 kohaselt läheb kohtumenetlusaegse elatisabi maksmise korral lapse elatise nõue üle riigile kohtulahendis märgitud ulatuses, kuid mitte rohkem kui elatisabi taotlejale riigi poolt väljamakstud elatisabi ulatuses. Hagejatele maksti elatisabi makseettepaneku alusel, milles oli nõutava elatise suuruseks märgitud 408 eurot ehk 136 eurot ühe lapse kohta kuus, kuid elatisabi on hagejatele makstud arvestusega 200 eurot lapse kohta kuus. Seetõttu on kostjal õigus esitada tagasinõudele vastuväide, kui temalt tagasinõutav elatisabi summa koos kostja poolt makstud elatisega ületab 408 eurot kuus. See tähendab, et kostjal võib olla elatisabi riigile tagasimaksmise kohustus üksnes ulatuses, milles ta on elatisabi maksmise perioodil (aprillist septembrini 2026) maksnud elatist vähem kui 136 eurot lapse kohta kuus. (allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.10.20262-26-2594/14Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 27.10.20262-25-1781/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium