Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Viivi Tomson
Määruse tegemise aeg ja koht
20. oktoober 2014 Tartu
Tsiviilasja number
2-14-55521
Tsiviilasi Vaidlustatud kohtulahend
E.H. ja H.H. hagi P.H. vastu elatise väljamõistmiseks Hagi tagamise avalduse lahendamine Tartu Maakohtu 13. augusti 2014 määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
P.H. määruskaebus
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
Määruskaebuse esitaja (kostja): P.H. (isikukood XXX), esindaja vandeadvokaat Karina Lõhmus-Ein
esindajad
Vastustajad (hagejad): 1) E.H. (isikukood XXX) 2) H.H. (isikukood XXX) Vastustajate seaduslik esindaja E.H., lepinguline esindaja Mehis Adamson
Jätta Tartu Maakohtu 13. augusti 2014 määrus muutmata ja määruskaebus rahuldamata.
Menetluskulude jaotus
Jätta määruskaebuse menetlemisel kantud menetluskulud määruskaebuse esitaja kanda.
Edasikaebamise kord
Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (TsMS § 390 lg 1).
Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 390 lg 1 sätestab, et maakohtu määruse peale, millega kohus hagi tagas, esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale saab Riigikohtule edasi kaevata üksnes juhul, kui tagatava hagi hind ületab 63 900 eurot. Käesolevas tsiviilasjas on tagatava hagi hind 3 195 eurot (177,5 eurot x 9 kuud x 2), seega pole antud määrus edasikaevatav. Ringkonnakohus jätab käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
/allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.