Eesti Vabariigi nimel Kohus
Harju Maakohus, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-50963
Otsuse tegemise aeg ja koht
20.06.2014.a. Tallinn
Kohtunik
Maie Seppo
Kohtuasi
XXXhagi XXXvastu abielu lahutamise nõudes
Hagihind
3500,00 eurot
Menetlusosalised
Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) 19.06.2014.a.
Kohtuistungi toimumise aeg
Pooled loobusid kohtuistungil apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.
Hageja ning kostja abielu sõlmiti 06.märtsil 1997.a. Tallinna Perekonnaseisuameti Mustamäe sektoris, mille kohta on tehtud kanne nr XXX.
Viimased 5 aastat on toimunud teineteisest nii vaimne kui ka füüsiline kaugenemine, mis on viinud kooselu faktilisele lõppemisele ja kaks aastat on pooled elanud eraldi ja pole sel ajal avaldanud initsiatiivi midagi muuta, et abielu koos jätkata. Hageja palub poolte abielu lahutada. Kohtuistungil jääb hageja oma nõude juurde. Kostja ei vaidle hagile vastu.
Perekonnaseaduse § 65 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. Poolte vahel puudub vaidlus abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle. Kostja on keeldunud abielu lahutamast, mistõttu hageja oli sunnitud pöörduma kohtu poole. Perekonnaseaduse § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Perekonnaseaduse § 67 lg 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Poolte abielusuhted on lõppenud kaks aastat tagasi, hageja kinnitas kohtuistungil, et tahab edasi elada ilma kostjata, on selles täielikult veendunud ning oma arvamust ei muuda. Eeltoodust tulenevalt asub kohus seisukohale, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning poolte kooselu taastamine ei ole võimalik. Seega tuleb abielu lahutada. Nimeseaduse § 11 lg 1 kohaselt abielu lahutamisel taastatakse isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanimi, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Hageja soovib tema varem kantud perekonnanime taastamist. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS §164 lg 1 sätete kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. TsMS § 150 lg 2 p 3 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemisest apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Pooled loobusid 19.06.2014.a. toimunud kohtuistungil apellatsioonkaebuse esitamise õigusest ning vastavalt poolte kokkuleppele käesolev kohtuotsus edasikaebamisele ei kuulu. /allkirjastatud digitaalselt/ Maie Seppo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.