karistatud 23.09.2025 Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 274 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta, katseajaga 1 aasta ja 6 kuud koos käitumiskontrollile allutamisega karistatud 25.03.2026 Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 424 lg 1; § 215 lg 2 p 1 järgi (ja kogumis Pärnu Maakohtu 23.09.2025 otsusega mõistetud karistusest ära kandmata 11 kuu ja 28 päeva vangistusega) liitkaristusega vangistus 3 aastat 1 kuu ja 28 päeva, katseajaga 3 aastat ja 2 kuud koos käitumiskontrollile allutamisega
Kahtlustatavana kinni peetud 29.04.2026, vahistatud 30.04.2026 määrusega Kaitsja
Määratud kaitsja Argo Küünemäe, kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud
Kohtuistungi aeg
22. juuni 2026
RESOLUTSIOON
1.Tunnistada Karl Eerik Rauniste süüdi KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 5 kuud vangistust.
2.KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 25. märtsi 2026 otsusega mõistetud karistusest ära kandmata vangistuse 3
aastat 1 kuu ja 28 päeva võrra, mõista liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud ja 28 päeva vangistust.
3.KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel jätta vangistus osaliselt täitmisele pööramata. Vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 2 kuud. Ülejäänud 3 aasta 4 kuu ja 28 päeva pikkust osa vangistusest ei pöörata täitmisele, kui Karl Eerik Rauniste ei pane 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseajal käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi.
3.1.Kohustada Karl Eerik Raunistet kontrollnõudeid (KarS § 75 lg 1 p 1–6):
järgima
käitumiskontrolli
ajal
3.1.1.elama alalises elukohas xxx;
3.1.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.1.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3.1.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
3.1.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
3.1.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
3.2.Kohustada Karl Eerik Raunistet osalema kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis (KarS § 75 lg 2 p 8).
3.3.Kohustada Karl Eerik Raunistet alluma 4 kuu jooksul oma elukohas xxx elektroonilisele valvele alates elektroonilise valve seadme tema keha külge kinnitamisest (KarS § 75 lg 2 p 9).
3.4.Kohustada Karl Eerik Raunistet 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest panema aja kirja vaimse tervise õe esmasele vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames, pöörduma kokkulepitud ajal vastuvõtule ja ravivajaduse esinemisel alluma sõltuvusravile. Nimetatud uuringu läbimise ja ravil osalemise kohta edastada kriminaalhooldajale vastav tõend (KarS § 75 lg 4).
4.KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o
22.juunist 2026. Katseaja kontrollnõuete ja kohustuse kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. KarS § 75 lg 1 punktides 1–6 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.
5.KarS § 68 lg 1 alusel, arvates karistusaja hulka Karl Eerik Rauniste eelvangistuses viibitud aeg alates 29. aprillist 2026 ja lugeda koheselt ärakandmisele kuuluva 2 kuu vangisuse kandmise aja alguseks 29. aprill 2026.
2 (5)
6.Jätta Karl Eerik Raunistele kohaldatud vahistamise tõkend muutmata. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt kandmisele kuuluva vangistuse ärakandmisel sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem. Menetluskulud
7.KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Karl Eerik Raunistelt välja riigituludesse sundraha 1419 eurot.
8.Sundraha tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuise osamaksega 118,25 eurot. Osamaksete tasumise tähtaeg on iga kuu viimane kuupäev. Esimese osamakse tähtaeg on kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimane kuupäev.
9.Sundraha tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontodest: EE351010052031000004
EE774204278607566704 (Coop). Makse tegemisel tuleb kasutada viitenumbrit 99926700022088 ja selgitust „sundraha, Karl Eerik Rauniste, kr asi 1-26-4097“.
10.KrMS § 180 lg 3 alusel jätta määratud kaitsja tasu 504,68 eurot riigi kanda. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
ASJAOLUD
1.Karl Eerik Rauniste süüdistatakse selles, et tema viibides 25.04.2026 kell 03.07 Saare maakonnas Saaremaa vallas Kuressaare linnas Tallinna xx asuvas baaris K L, s.o avalikus kohas, tungis tahtlikult kallale baari turvamehele V.E . Karl Eerik Rauniste haaras jõuliselt kannatanul kaelast ja surus ta põrandale pikali, tekitades pikali surumisega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse, s.o paremale küünarnukile 5x3 cm marrastuse, ning hoidis põrandal kannatanul kaelast kinni, kuni baari töötajad ja kõrvaline inimene M.M Karl Eerik Rauniste rünnaku lõpetasid. Karl Eerik Rauniste poolt toime pandu häiris M.M, kes nägi rünnakut pealt ja püüdis konflikti lahutada.
2.Karl Eerik Rauniste rikkus oma käitumisega korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 nõudeid, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige: teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt.
3.Karl Eerik Rauniste pani tahtlikult toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga, s.o KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS
3 (5)
4.Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 03.06.2026 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Karl Eerik Rauniste süüditunnistamist KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja tema karistamist 5 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse uue kuriteo eest mõistetud karistust, s.o 5 kuud vangistust, eelmise kohtuotsuse, s.o 25.03.2026 Pärnu Maakohtu poolt, mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 3 aasta 1 kuu 28 päeva võrra ning mõistetakse liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestatakse Karl Eerik Rauniste karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 29.04.2026 ning osaliselt ära kandmisele kuuluva karistuse, s.o 2 kuud, kandmise aja alguseks loetakse Karl Eerik Rauniste kahtlustatavana kinnipidamise päev 29.04.2026. KarS § 74 lg 1, 2, 3 ja 5 alusel määratakse, et mõistetud vangistust, s.o 3 aastat 6 kuud 28 päeva ei pöörata osaliselt täitmisele. Karistusest kuulub koheselt ära kandmisele 2 kuud vangistust, mille kandmise alguseks loetakse Karl Eerik Rauniste kinnipidamine 29.04.2026. Ülejäänud karistust, s.o vangistust 3 aastat 4 kuud 28 päeva ei pöörata täitmisele, kui Karl Eerik Rauniste ei pane KarS § 74 lg 3 määratud 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-6, §-s 75 lg 2 p 8 ja 9 ning §-s 75 lg 4 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, mille kohaselt Karl Eerik Rauniste kohustub: elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Karl Eerik Rauniste kohustatud osalema kriminaalhooldaja poolt valitavas sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 2 p 9 alusel on Karl Eerik Raunistel kohustus alluda 4 kuu jooksul elektroonilisele valvele alates elektroonilise valve seadme keha külge kinnitamisest. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Karl Eerik Raunistel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist panema aja kirja vaimse tervise õe esmasele vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames, pöörduma kokkulepitud ajal vastuvõtule ja ravivajaduse esinemisel alluma sõltuvusravile. Nimetatud uuringu läbimise ja ravil osalemise kohta edastada kriminaalhooldajale vastav tõend.
5.KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 9 ja § 180 lg 1 alusel mõistetakse Karl Eerik Raunistelt riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1419 eurot, mis tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest s.o 118,25 eurot kuus. KrMS § 180 lg 3 alusel jäetakse kaitsjatasu riigi kanda, kuna Karl Eerik Rauniste on vahistatud noor mees, kellel pole tööd, mistõttu ei ole ta võimeline kõiki kriminaalmenetluse kulusid kandma.
6.Asitõendina vaadeldud K L turvakaamera salvestus on lisatud e-toimikusse (tl 24), jäetakse digitaalselt kriminaalasja materjalide juurde e-toimikusse.
7.Kohtuistungil avaldas Karl Eerik Rauniste, et saab sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas, et tema nõusolek kokkuleppemenetluseks on vabatahtlik ja ta avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tegelikku tahet. Prokurör selgitas karistuse kaalutlemisel arvesse võetud asjaolusid ning taotles kokkuleppe kinnitamist kohtuotsusega.
4 (5)
KOHTU SEISUKOHT
8.Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Karl Eerik Rauniste süüdi KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle kokkuleppekohane karistus ning vabastada ta osaliselt vangistuse kandmisest koos käitumiskontrollile allutamisega ja kohustustega. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja istungil prokuröri poolt selgitatud kaalutluste põhjal ka karistuse eesmärkidele.
9.Kohtuistungil kuuldu põhjal on kohus veendunud, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohus leiab, et kriminaalasja menetlemisel on kriminaalmenetluse seadustikus (KrMS) sätestatud kokkuleppemenetluse regulatsioone järgitud. KrMS
9.peatüki
2.jao („Kokkuleppemenetlus“) sätete rikkumist kohus ei tuvastanud.
10.KarS § 68 lg 1 alusel tuleb lugeda koheselt kandmisele kuuluvat 2 kuu pikkust vangistust
29.aprillist 2026, mil Karl Eerik Rauniste enne tema vahistamist kahtlustatavana kinni peeti.
11.Vahistamise tõkend tuleb jätta kohtuotsuse kuulutamisel muutmata. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt kandmisele kuuluva vangistuse ärakandmisel sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem.
12.KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Süüdistatav on võtnud kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel väljamõistetava teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasneva sundraha (1,5 kuupalga alammäära). Kohus määrab vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha tasumisele osamaksetega 1 aasta jooksul. Osamaksete suurused, tähtaeg ja makserekvisiidid on toodud kohtuotsuse resolutsioonis. Kaitsjatasu jätab kohus kokkuleppes toodud põhjendusi arvestades vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.
13.Andmesalvestis on kriminaaltoimiku osa ja selle osas pole vaja resolutsioonis eraldi otsustust teha.
14.Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus selles osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.