1-26-3387
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. mai 2026. a, Pärnu
Kriminaalasja number
1-26-3387 (25267000153)
Kohtunik
Anu Tammeniit
Kohtuistungi sekretär
Kristi Haab
Kriminaalasi
Steven Sammul süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Pille Juhkov
Süüdistatav
isikukood: 39404166039; elukoht: x x, x x, x x, x x; kannab karistust x x; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: x; emakeel: eesti keel; töökoht: x x; karistatus: kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati: - Pärnu Maakohtu 19.03.2026. a otsusega nr 1-254435 KarS § 199 lg 2 p 7, 9, § 424 lg 2 ja 423 1 järgi 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust alates 13.05.2025. a, lisakaristus juhtimisõiguse äravõtmine 8 kuuks. Tõkend - ei ole kohaldatud.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
1-26-3387 kogumi eest liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 13.05.2025. a, mil Steven Sammul asus Pärnu Maakohtu 19.03.2026. a otsusega mõistetud karistust kandma.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Steven Sammulit süüdistatakse selles, et tema olles isik, kes on varem toime pannud varguseid süstemaatiliselt, olles nende toimepanemise eest karistatud 21.02.2020. a ja 19.03.2026 a. kohtuotsuste alusel: - 19.03.2025. a kella 17:08 ajal võttis x x x x x x asuvast X OÜ-le kuuluvast X kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2 tk Piimašokolaad metspähklitega Linda KALEV hinnaga 13,58 eurot, 2 tk Piimašokolaad mandliga Kalevipoeg KALEV 270g hinnaga 13,58 eurot, 3 tk Piimašokolaad tervete metspähklitega Piret KALEV hinnaga 20,37 eurot, 2 tk India pähklid ARIMEX 300g hinnaga 10,38 eurot, Pähklisegu Premium ARIMEX 300g hinnaga 5,99 eurot, Röstitud soolatud India pähklid ARIMEX hinnaga 4,99 eurot, 2 tk Jäätis Brookies küpsise BEN&JERRY'S hinnaga 16,30 eurot, Jäätis B&J küpsis. cookie dough hinnaga 8,15 eurot, 2 tk Palsam ELSEVE Extraordinary Oil 200ml hinnaga 15,98 eurot ning 2 tk KPN kv. vahuvein MOET&CHANDON Brut I. 750ml hinnaga 119,78 eurot, pani võetud esemed oma kotti, läbis kassaliini ning lahkus kauplusest jättes tahtlikult kauba eest tasumata, millega tekitas X OÜ-le varalise kahju kogusummas 229,10 eurot. -
20.03.2025. a kella 15:36 ajal võttis x x x x x x asuvast X OÜ-le kuuluvast X kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 3 tk KPN kv. vahuvein MOET&CHANDON Brut I. 750ml hinnaga 179,67 eurot ning 8 tk Gillette terad 4tk pakis hinnaga 215,12 eurot, pani võetud esemed enda kotti ja läbis kassaliini ning lahkus kauplusest jättes tahtlikult kauba eest tasumata, millega tekitas X OÜ-le varalise kahju kogusummas 394,79 eurot.
-
22.03.2025. a kella 18:05 ajal võttis x x x x x x asuvast X OÜ-le kuuluvast X kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 6 tk Gillette terad ProGlide 4tk pakis hinnaga 161,34 eurot, 6 tk Venus Breeze varuterad 4tk pakis hinnaga 101,94 eurot, 4 tk Gillette Fusion 4 tk pakis hinnaga 87,56 eurot ning KPN kv.vahuvein Lk 2 / 4
1-26-3387 MOET&CHANDON Brut I. 750ml hinnaga 59,89 eurot, pani võetud esemed enda kotti ja läbis kassaliini ning lahkus kauplusest jättes tahtlikult kauba eest tasumata, millega tekitas X OÜ-le varalise kahju kogusummas 410,73 eurot. -
27.04.2025. a kella 14:55 ajal võttis x x x x x x asuvast X OÜ-le kuuluvast X kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 5 tk Piimašokolaad metspähklitega Piret KALEV 300g hinnaga 33,95 eurot, 4 tk Tume šokolaad Suur Tõll metspähklitega KALEV hinnaga 27,16 eurot, 6 tk Tume šokolaad mandlitega Leiger KALEV 300g hinnaga 40,74 eurot, Cognac COURVOISIER VS 40% 1L hinnaga 62,99 eurot, Whisky JAMESON 40% 1L hinnaga 37,99 eurot, Viin FINLANDIA 40% 1L hinnaga 27,99 eurot, 2 tk Cognac HENNESSY VS 40% 500ml hinnaga 61,98 eurot ning 2 tk SINEBRYCHOFF CRANBERRY 5,5% 0,5l hinnaga 3,98 eurot. Võetud esemed pani Steven Sammul enda spordikotti ja läbis kassaliini ning lahkus kauplusest jättes tahtlikult kauba eest tasumata, millega tekitas X OÜ-le varalise kahju kogusummas 296,78 eurot.
Seega pani Steven Sammul oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Steven Sammul süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel lugedes mõistetud kergema karistuse kaetuks 19.03.2026. a Pärnu Maakohtu poolt mõistetud raskema karistusega (2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust), mõista liitkaristuseks 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust, mille algust arvata alates 13.05.2025. a.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Tsiviilhagi Kannatanu X OÜ on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 1331,40 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid tekitatud kahju laadi ja suurusega ning esitatud tsiviilhagiga. Kohus rahuldab kannatanu X OÜ tsiviilhagi ja mõistab VÕS § 1043 alusel Steven Sammulilt välja kannatanu X OÜ kasuks 1331,40 eurot. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1419 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega. Steven Sammulilt on sundraha Pärnu Maakohtu 19.03.2026. a otsusega
Lk 3 / 4
1-26-3387 juba välja mõistetud, mistõttu lähtudes Riigikohtu otsusest nr 3-1-1-24-11 jätab kohus Steven Sammulilt käesolevas asjas sundraha välja mõistmata. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.