Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod

1-26-3296 kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

EEX);

Süüdistus. Alaealisi Kristina Mihailova ja O.R süüdistatakse KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o elamiseks kasutatavasse ruumi omavolilise sissetungi toimepanemises, mis seisneb selles, et nemad koos menetlusega täpsemalt tuvastama ajal, kuid ajavahemikul 9.2.2026 kuni 26.2.2026 lõhkus ära X asuva maja välisukse juures seinal oleva võtmeboksi ja

1-26-3296 võttis võtmeboksist välisukse võtme, tungisid võtmega ukse avamise teel omavoliliselt valdaja tahte vastaselt X asuvasse V.E kuuluvasse ja elamiseks kasutatavasse majja ning viibisid seal kuni 1.3.2026 kella 11:16-ni. Lisaks võttis Kristina Mihailova X majast menetlusega täpsemalt tuvastamata ajal, kuid ajavahemikul 9.2.2026 kuni 1.3.2026 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära V.E XXuuluva JBL Charge 5 Bluetooth kõlari väärtusega 120 eurot. Sellega rikkusid Kristina Mihailova ja O.R Eesti Vabariigi põhiseaduse § 33 sätetega tagatud kannatanu õigust eluruumi puutumatusele. Peale selle süüdistatakse alaealisi Kristina Mihailovat ja O.R KarS § 203 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o võõra asja rikkumine või hävitamine, kui sellega on tekitatud oluline kahju, mis seisneb selles, et nemad koos 16.3.2026 ajavahemikul kell 15:39 kuni 16:45 lõhkusid X käte, jalgade ja kividega ära 4 hoone akna- ja ukseklaasid järgnevalt: • Kristina Mihailova lõhkus V.E P kuuluval majal aadressil X, kaks aknaklaasi, põhjustades oma tahtliku teoga varalise kahju 579.50 eurot; • O.R lõhkus X kuuluval majal aadressil X, kaks aknaklaasi; • Kristina Mihailova ja O.R lõhkusid X kuuluva X akent ja 2 ukseklaasi, põhjustades oma tahtliku teoga varalise kahju 7936 eurot; • Kristina Mihailova lõhkus X kuuluva X 2 akent, põhjustades oma tahtliku teoga varalise kahju 682 eurot; Kannatanutele põhjustati akna-ja ukseklaaside lõhkumisega varaline kahju kogusummas 9197,50 eurot. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (I kd tl 12, 163; tl 175, 177). Kohtus nõudis prokurör alaealise Kristina Mihailova süüdi tunnistamist KarS § 266 lg 2 p 1 ja KarS § 203 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ning tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 9 alusel mõjutusvahendi kohaldamist. KarS § 87 lg 1 p 9 alusel paigutada Kristina Mihailova kinnise lasteasutuse teenusele kuni vajaduse äralangemiseni, kuid KarS § 87 lg 5 sätetest tulenevalt mitte kauemaks kui 1 aasta. Kinnisesse lasteasutuse teenusele paigutamise aja alguseks lugeda Kristina Mihailova vahistamise alguse aeg s.o 25.3.2026.a. Kinnise lasteasutuse teenust osutab AS Hoolekandeteenused ning Sotsiaalkindlustusameti poolt on Kristina Mihailovale tagatud teenuskoht AS Hoolekandeteenused X keskuses /II kd tl 3-4/. Kristina Mihailova kinnisesse lasteasutusse paigutamisel on arvestatud sotsiaalhoolekande seaduses (SHS) sätestatud kinnisesse lasteasutusse paigutamise põhimõtteid (SHS § 130-2 lõike 1 kohaselt paigutatakse laps kinnisesse lasteasutusse kui lapse käitumine seab ohtu tema enda elu, tervise või arengu või teiste isikute elu või tervise ja seda ohtu ei ole võimalik kõrvaldada ühegi vähem piirava meetmega). Kriminaalasjas on alaealise Kristina Mihailova kohta kohtueelse ettekande koostanud Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik X /I kd tl 250-252/. Kohtus nõudis prokurör alaealise O.R süüdi tunnistamist KarS § 266 lg 2 p 1 ja KarS § 203 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ning tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 6 alusel mõjutusvahendi kohaldamist. KarS § 87 lg 1 p 6 alusel allutada O.R käitumiskontrollile vastavalt KarS §-s 75 sätestatule tähtajaga 1 aasta. Käitumiskontrolli ajal on O.R kohustatud Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all järgima KarS § 75 lõikest 1 tulenevaid kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas XXX-i; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

1-26-3296 kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 punktide 2, 2-1, 5 ja 8 alusel on O.R käitumiskontrolli ajal kohustatud: mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; alluma ravile, milles peab kahe kuu jooksul pöörduma enda vaimse tervisega tegelemiseks erialaspetsialistide (vaimse tervise õde, psühhiaater) vastuvõtule ja käima nõustamisel kuni vastav spetsialist seda vajalikuks peab; läbima kriminaalhooldaja poolt läbiviidava sotsiaalprogrammi Minu Valik. Kriminaalasjas on alaealise O.R kohta kohtueelse ettekande koostanud Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik X /II kd tl 15-17/. Süüdistatavad andsid kohtus ütlusi, et saavad kokkuleppest aru ja nõustuvad kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendasid oma tõelist tahet. Mõjutusvahendi iseloom ja olemus on arusaadavad; O.R on nõus alluma ravile, kui vastav spetsialist seda vajalikuks peab. Prokurör ja kaitsjad jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepped sõlmiti kaitsjate juuresolekul ning kohus tunnistab alaealised K. Mihailova ja O.R süüdi ja kohaldab neile kokkuleppes kokkulepitud mõjutusvahendit. Tsiviilhagid. Kannatanu V.E on esitanud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes summas 579,50 eurot (tl 168 I kd). Kokkuleppe kohaselt kahju nõuda välja tsiviilkostjalt X (tunnistatud tsiviilkostjaks PPA 9.4.2026 määrusega tl 195-197). X on esitanud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes summas 1200 eurot ja nõustunud kuriteo toime pannud isikute suhtes osavastutuse kohaldamisega (tl 184186). Kokkulepete kohaselt tuleb tsiviilkostjalt XX tunnistatud tsiviilkostjaks PPA 9.4.2026 määrusega tl 195-197 I kd) välja nõuda kahju 900 eurot (600 eurot X akende lõhkumise eest ja 300 eurot ehk 1⁄2 kahjust X uste ja klaaside lõhkumise eest) ning tsiviilkostjatelt XX O.R (tunnistatud tsiviilkostjaks PPA 9.4.2026 määrusega tl 198-199 I kd) ja XX (tunnistatud tsiviilkostjaks 10.4.2026 PPA määrusega tl 200-201 I kd) solidaarselt välja nõuda kahju 300 eurot (1/2 kahjust X uste ja klaaside lõhkumise eest). Tsiviilkostja XX on XX hüvitanud 70 eurot (tl 24 II kd), hüvitamata kahju 230 eurot. Tsiviilkostjad on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 21-23, 38-39 II kd). Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 1053 lg 2, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel kannatanute V.E ja XX tsiviilhagid ning mõistab välja: tsiviilkostjalt XXt kannatanu V.E kasuks 579,50 eurot; tsiviilkostjatelt XX.R-ilt ja XX solidaarselt 230 eurot kannatanu XX e kasuks; tsiviilkostjalt XX 900 eurot kannatanu XX kasuks. Tõkend. Kristina Mihailova on kahtlustatavana kinni peetud 1-2.3.2026 (tl 85-87 I kd). K. Mihailova peeti kahtlustatavana kinni 25.3.2026 (tl 211-214 I kd); Pärnu Maakohtu 26.3.2026 kohtumäärusega nr 1-26-2134 (tl 227-233 I kd, tl 33-34 II kd) vahistati ta kaheks kuuks, s.o kuni 25.5.2026. Vahistamine asendati kinnisesse lasteasutuse AS Hoolekandeteenused X keskusesse teenusele paigutamisega. Kristina Mihailova suhtes kohaldatud tõkend vahistamine, mis on asendatud kinnisesse lasteasutusse paigutamisega tühistada kohtuotsuse jõustumisel. O.R suhtes tõkendit kohaldatud ei ole. O.R on kahtlustatavana kinni peetud 1-2.3.2026 (tl 7173 I kd). Asitõendid.

1-26-3296 KrMS § 126 lg 3 p 3 alusel hävitada asitõendid, mis asuvad hoiul Haapsalu politseijaoskonnas (hoiule võtmise akt nr 26ATH38912, tl 153 I kd): verekahtlase määrdumise proovid X 1, X välisukse juurest maast; verekahtlase määrdumise proovid X, XX trepilt; verekahtlase määrdumise proovid X, X; verekahtlase määrdumise proovid X (pakendid 1, 1, 2, 3). Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lõike 3 kohaselt KarS § 87 lõike 1 alusel alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata. K. Mihailova osas esineb kohtueelse kriminaalmenetluse kuluna riigi õigusabi tasu vandeadvokaat Argo Küünemäe tasu summas 714,24 eurot (119,04 (tl 95-97 I kd) + 44,64 (tl 101-103 I kd) + 148,80 (tl 218-220 I kd) + 89,28 (tl234-230 I kd) + 312.48 (tl 47-49 II kd)) ja kaitsjatasu kohtuistungil osalemise eest 52,08 eurot, kokku 766,32 eurot. O.R osas esineb kohtueelse kriminaalmenetluse kuluna riigi õigusabi korras määratud kaitsja Karine Nersesjan tasu summas 558 eurot (96.72 (tl 81-83 I kd) + 104.16 (tl 205-207 I kd) + 267.84 (tl 18-20 II kd) + 89.28 (tl 30-32 II kd)) ja kaitsjatasu kohtuistungil osalemise eest 52,08 eurot, kokku 610,08 eurot. Kokkuleppes on taotlus, et süüdistatavad on ilma sissetulekuta koolikohustusega alaealised, mistõttu jätta KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud täies ulatuses riigi kanda. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel, jätab kaitsjatasu ja kulud riigi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.