Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. mai 2026, Tallinn
Kriminaalasja number
1-26-2640 (kohtueelses menetluses 24930000115)
Kohtunik
Grete Vahtra
Kohtuistungi sekretär
Elena Jõgis
Prokurör
Elle Karm
Kriminaalasi
Kaimo Martõnov süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Kaimo Martõnov, isikukood 38312045239, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, elukoht xxx, xxx, korduvalt kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 2. septembri 2025 otsusega nr 1-25-4355 KarS § 184 lg 1 ja § 424 lg 2 järgi; KarS § 65 lg-te 1 ja 2 alusel liitkaristus 3 aastat 8 kuud ja 28 päeva vangistust, millest kohe tuli ära kanda 5 kuud vangistust. Ülejäänud karistus jäeti KarS § 74 alusel täitmisele pööramata. Kohtuotsus jõustus 18. septembril 2025.
Tõkend
Ei ole kohaldatud
Kaitsja
Ilja Sipari (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist)
Kohus, juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306 ja 311, otsustas:
1-26-2640
1-26-2640
I Süüdistus Kaimo Martõnovit süüdistatakse selles, et ta omandas eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult 1,19 ja 1,93 grammi hašišit (tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus vastavalt 16% ja 19%), 1,12 grammi kanepiõisikuid (THC sisaldus 22%) ning 0,18 grammi peenestatud kanepi ja hašiši segu, mida valdas kuni saabus 8. märtsil 2024 kell 00.39 xxx lennuga nr xxx Tallinna Lennujaama, kus tema pagasikontrolli käigus leiti ja võeti loetletud ained ära. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 järgi on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Tulenevalt NPALS § 3 lg-st 1 on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või NPALS-is ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. 3/5
1-26-2640 Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. NPALS § 31 lg 3 järgi on suur narkootilise või psühhotroopse aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Hašiši puhul on selliseks koguseks 1 gramm ja kanepi puhul 7,5 grammi. Seega pani Kaimo Martõnov toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör kohtus KarS § 184 lg-s 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest Kaimo Martõnovile karistuseks 1-aastast vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 2. septembri 2025 otsusega nr 1-25-4355 mõistetud karistusega, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, ning mõista liitkaristuseks 3 aastat 8 kuud ja 28 päeva vangistust, millest arvata maha kantud karistus 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 3 ning § 74 lgte 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud karistus 3 aastat 3 kuud ja 28 päeva vangistust tingimisi täitmisele pööramata, kui Kaimo Martõnov ei pane 4 aasta ja 3-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid. Samuti juhul, kui Kaimo Martõnov täidab KarS § 75 lg 2 p-des 2, 21, 5 ja 8 sätestatud kohustusi, s.o hoidub käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamisest ning narkootiliste või psühhotroopsete ainete omamisest või tarvitamisest, jätkab psühholoogilist nõustamist, s.o käib regulaarselt vabalt valitud psühholoogi vastuvõtul psühholoogilisel nõustamisel, teeb psühholoogiga igakülgset aktiivset koostööd ja kohtub temaga vastavalt kokkulepitud ajakavale ning osaleb sotsiaalprogrammis „SÜTIK“ kuni vajaduse äralangemiseni. Katseaja algust arvestada Harju Maakohtu 2. septembri 2025 otsuse nr 1-25-4355 kuulutamisest. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena ekspertiisi kulu 670 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 223,20 eurot, s.o menetluskulud kokku 893,20 eurot. Sundraha jätta Kaimo Martõnovilt välja mõistmata, sest käesolevas asjas mõistetakse liitkaristus kohtuotsuste kogumis KarS § 65 lg 1 järgi. Võimaldada Kaimo Martõnovil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuste jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb tasuda vähemalt 75 eurot ja viimasel 12. kuul vähemalt 68,20 eurot. Konfiskeerida KarS § 191 alusel narkootilised ained, mis on jäetud pärast ekspertiisi tegemist EKEI keemiaosakonda, ning jätta need NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Konfiskeerida ja hävitada musta värvi kaanega klaaspurk, pabervoldik ja plasttops, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite laoruumis. Hävitada Kaimo Martõnovi nõusolekul ekspertiisist tagastatud valge pulber koos soonsulguriga kilekotiga. Hävitada kaks tollitõkenditega nr ET0071894 ja ET0071895 kilepakendit, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite laoruumis. Tagastada Kaimo Martõnovile kolm pakendit 15 seemnega, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite laoruumis.
4/5
1-26-2640 III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga, kuulanud ära Kaimo Martõnovi selgitused ning prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, leiab, et Kaimo Martõnov on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Kaimo Martõnov väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Kaimo Martõnov esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Kaimo Martõnovi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus nõustub ka kokkuleppes märgitud asitõendite ja äravõetud esemete suhtes vastuvõetavate meetmetega. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Kaimo Martõnovil tasuda menetluskulud kokku 893,20 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb tasuda 75 eurot ja viimasel 12. kuul 68,20 eurot. Sundraha Kaimo Martõnovilt välja ei mõisteta, sest see on juba välja mõistetud Harju Maakohtu 2. septembri 2025 otsusega nr 1-25-4355. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt)
5/5
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.