lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/1-26-2640/6

Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 19.05.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-2640/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
19.05.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1683
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. mai 2026, Tallinn

Kriminaalasja number

1-26-2640 (kohtueelses menetluses 24930000115)

Kohtunik

Grete Vahtra

Kohtuistungi sekretär

Elena Jõgis

Prokurör

Elle Karm

Kriminaalasi

Kaimo Martõnov süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Kaimo Martõnov, isikukood 38312045239, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, elukoht xxx, xxx, korduvalt kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 2. septembri 2025 otsusega nr 1-25-4355 KarS § 184 lg 1 ja § 424 lg 2 järgi; KarS § 65 lg-te 1 ja 2 alusel liitkaristus 3 aastat 8 kuud ja 28 päeva vangistust, millest kohe tuli ära kanda 5 kuud vangistust. Ülejäänud karistus jäeti KarS § 74 alusel täitmisele pööramata. Kohtuotsus jõustus 18. septembril 2025.

Tõkend

Ei ole kohaldatud

Kaitsja

Ilja Sipari (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Kohus, juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306 ja 311, otsustas:

1.Süüdi tunnistada Kaimo Martõnov KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust.
2.KarS §-de 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel lugeda käesoleva resolutsiooni eelmises punktis Kaimo Martõnovile mõistetud karistus kaetuks Harju Maakohtu 2. septembri 2025 otsusega nr 1-254355 mõistetud karistusega 3 aastat 8 kuud ja 28 päeva vangistust, millest arvata maha kantud karistus 5 kuud vangistust.

Sarnased lahendid

Rahvatervisevastased süüteod
  • 02.07.20261-26-627/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 02.07.20261-26-627/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20261-26-3191/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 29.06.20261-26-4540/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20261-26-3890/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 17.06.20261-26-4327/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-26-2640

3.KarS §-de 65 lg 3 ning 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud karistus 3 aastat 3 kuud ja 28 päeva vangistust tingimisi täitmisele pööramata, kui Kaimo Martõnov ei pane 4 aasta ja 3kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: - elama aadressil xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
4.KarS § 75 lg 2 p 2 alusel keelata Kaimo Martõnovil käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamine.
5.KarS § 75 lg 2 p 21 alusel keelata Kaimo Martõnovil käitumiskontrolli ajal narkootiliste ja psühhotroopsete ainete omamine ja tarvitamine (v.a arsti väljakirjutatud ravimid).
6.KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Kaimo Martõnovit jätkama psühholoogilist nõustamist, s.o käima regulaarselt vabalt valitud psühholoogi vastuvõtul psühholoogilisel nõustamisel, tegema psühholoogiga igakülgset aktiivset koostööd ja kohtuma psühholoogiga vastavalt kokkulepitud ajakavale kuni vajaduse äralangemiseni.
7.KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Kaimo Martõnovit osalema sotsiaalprogrammis „SÜTIK“ kuni vajaduse äralangemiseni.
8.Arvestada katseaja algust alates Harju Maakohtu 2. septembri 2025 otsuse nr 1-25-4355 kuulutamisest 2. septembril 2025. Käesolevas otsuses määratud KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.
9.Kaimo Martõnovilt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi kulu 670 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses 223,20 eurot, s.o menetluskulud kokku 893,20 eurot.
10.KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Kaimo Martõnovil tasuda menetluskulud kokku 893,20 eurot 12 kuu jooksul selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tuleb esimesel 11 kuul tasuda iga kuu viimaseks päevaks 75 eurot ja viimasel 12. kuul tuleb kuu viimaseks päevaks tasuda 68,20 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE774204278607566704 Coop Pank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Kaimo Martõnov, menetluskulud kriminaalasjas nr 1-26-2640“ ja viitenumber 99926700017679. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 2/5

1-26-2640

11.KarS § 191 alusel konfiskeerida Kaimo Martõnovilt narkootilised ained, mis on jäetud pärast ekspertiisi EKEI keemiaosakonda, ning jätta need NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks või õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.
12.KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel musta värvi kaanega klaaspurk, pabervoldik ja plasttops, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite laoruumis (aadress Lõõtsa 8a, Tallinn).
13.KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel ja Kaimo Martõnovi nõusolekul hävitada kohtuotsuse jõustumisel valge pulber massiga 0,26 grammi (sisaldab paratsetamooli) koos soonsulgurist kilekotiga, mis asub Maksu- ja Tolliameti asitõendite laoruumis (aadress Lõõtsa 8a, Tallinn).
14.KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel kaks tollitõkenditega nr ET0071894 ja ET0071895 kilepakendit, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite laoruumis (aadress Lõõtsa 8a, Tallinn).
15.KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Kaimo Martõnovile kolm pakendit seemnetega, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite laoruumis (aadress Lõõtsa 8a, Tallinn). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus Kaimo Martõnovit süüdistatakse selles, et ta omandas eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult 1,19 ja 1,93 grammi hašišit (tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus vastavalt 16% ja 19%), 1,12 grammi kanepiõisikuid (THC sisaldus 22%) ning 0,18 grammi peenestatud kanepi ja hašiši segu, mida valdas kuni saabus 8. märtsil 2024 kell 00.39 xxx lennuga nr xxx Tallinna Lennujaama, kus tema pagasikontrolli käigus leiti ja võeti loetletud ained ära. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 järgi on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Tulenevalt NPALS § 3 lg-st 1 on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või NPALS-is ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. 3/5

1-26-2640 Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. NPALS § 31 lg 3 järgi on suur narkootilise või psühhotroopse aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Hašiši puhul on selliseks koguseks 1 gramm ja kanepi puhul 7,5 grammi. Seega pani Kaimo Martõnov toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör kohtus KarS § 184 lg-s 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest Kaimo Martõnovile karistuseks 1-aastast vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 2. septembri 2025 otsusega nr 1-25-4355 mõistetud karistusega, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, ning mõista liitkaristuseks 3 aastat 8 kuud ja 28 päeva vangistust, millest arvata maha kantud karistus 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 3 ning § 74 lgte 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud karistus 3 aastat 3 kuud ja 28 päeva vangistust tingimisi täitmisele pööramata, kui Kaimo Martõnov ei pane 4 aasta ja 3-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid. Samuti juhul, kui Kaimo Martõnov täidab KarS § 75 lg 2 p-des 2, 21, 5 ja 8 sätestatud kohustusi, s.o hoidub käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamisest ning narkootiliste või psühhotroopsete ainete omamisest või tarvitamisest, jätkab psühholoogilist nõustamist, s.o käib regulaarselt vabalt valitud psühholoogi vastuvõtul psühholoogilisel nõustamisel, teeb psühholoogiga igakülgset aktiivset koostööd ja kohtub temaga vastavalt kokkulepitud ajakavale ning osaleb sotsiaalprogrammis „SÜTIK“ kuni vajaduse äralangemiseni. Katseaja algust arvestada Harju Maakohtu 2. septembri 2025 otsuse nr 1-25-4355 kuulutamisest. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena ekspertiisi kulu 670 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 223,20 eurot, s.o menetluskulud kokku 893,20 eurot. Sundraha jätta Kaimo Martõnovilt välja mõistmata, sest käesolevas asjas mõistetakse liitkaristus kohtuotsuste kogumis KarS § 65 lg 1 järgi. Võimaldada Kaimo Martõnovil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuste jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb tasuda vähemalt 75 eurot ja viimasel 12. kuul vähemalt 68,20 eurot. Konfiskeerida KarS § 191 alusel narkootilised ained, mis on jäetud pärast ekspertiisi tegemist EKEI keemiaosakonda, ning jätta need NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Konfiskeerida ja hävitada musta värvi kaanega klaaspurk, pabervoldik ja plasttops, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite laoruumis. Hävitada Kaimo Martõnovi nõusolekul ekspertiisist tagastatud valge pulber koos soonsulguriga kilekotiga. Hävitada kaks tollitõkenditega nr ET0071894 ja ET0071895 kilepakendit, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite laoruumis. Tagastada Kaimo Martõnovile kolm pakendit 15 seemnega, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite laoruumis.

4/5

1-26-2640 III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga, kuulanud ära Kaimo Martõnovi selgitused ning prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, leiab, et Kaimo Martõnov on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Kaimo Martõnov väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Kaimo Martõnov esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Kaimo Martõnovi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus nõustub ka kokkuleppes märgitud asitõendite ja äravõetud esemete suhtes vastuvõetavate meetmetega. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Kaimo Martõnovil tasuda menetluskulud kokku 893,20 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb tasuda 75 eurot ja viimasel 12. kuul 68,20 eurot. Sundraha Kaimo Martõnovilt välja ei mõisteta, sest see on juba välja mõistetud Harju Maakohtu 2. septembri 2025 otsusega nr 1-25-4355. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt)

5/5

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.06.20261-26-4322/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.06.20261-26-3716/15Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium