1-26-3122
Eesti Vabariigi nimel
Kohus Harju Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 14. mail 2026, Tallinnas koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Sekretär Abiprokurör Kriminaalasi Süüdistatav
Kaitsja
1-26-3122 (25231751592) Kohtunik Katre Poljakova Irene Valge Hendrik Rätsep Martin Möls süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses; Martin Möls, isikukood: 39109190322, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, xxxharidusega, töökoht: XXX, elukoht: xxx, e-post: xxx, kehtivad kriminaal karistused puuduvad, väärteokorras karistatud ühel korral, tõkendit kohaldatud ei ole;
Kaitsja kutsumist kohtuistungile ei taotletud; Juhindudes KrMS § -dest; § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 310; § 311; § 313; KarS § -de 50 lg 1 p 1; § 73 lg 1, 3; § 78 p 1 ja LS § 127 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Martin Möls KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud. Juhindudes KarS § 73 lg 1, 3 jätta Martin Mölsile mõistetud ärakandmata karistus 3 kuud vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Martin Möls ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Juhindudes KarS § 78 p 1 Martin Möls katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 14.05.2026. Juhindudes KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Martin Mölsilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse algust arvestada alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse §-st 127 tulenevalt on süüdimõistetu kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Hendrik Rätsep taotleb kohtus Martin Möls süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja viimase karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest 3 kuu pikkuse vangistusega. Kokkuleppele on saadud selles, et KarS § 73 lg 1, 3 alusel määratakse, et Martin Mölsile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui tema ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Samuti taotleb prokurör kohtus Martin Möls suhtes KarS § 50 lg 1 p 1 lisakaristuse kohaldamist ja nimelt võtta temalt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1419.- eurot, samuti kaitsjatasu temale kohtueelses menetluses õigusteenuse osutamise eest summas 327,36 eurot ning joobeseisundi tuvastamisega kaasnenud ekspertiisikulud kogusummas 274 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määratakse, et süüdistatav tasub kriminaalmenetluse kulud absoluutsummas 2020,36 eurot igakuiste osamaksetena 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub s.t kohtule on teada, et süüdistatav ja tema kaitsja kokkulepet prokuratuuriga sõlmides nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus Harju Maakohtus: Harju Maakohtus 14.05.2026 toimunud kohtuistungil märkis süüdistatav Martin Möls, et kokkuleppe kinnitamise juurde kohtusse ta kaitsjat kutsuda ei soovi. Süüdistatav Martin Möls selgitas, et ta nõustub prokuratuuriga sõlmitud kokkuleppega, kinnitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Süüdistatav märkis, et ta on nõus kriminaalmenetluskulude hüvitamisega riigi tuludesse kokkuleppes välja toodud ulatuses ja tingimustel. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Hendrik Rätsep jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning taotles kohtult selle kinnitamist kokkulepitud tingimustel. Kohtuotsuse motiivid: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Martin Möls tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades kohaldades KarS §-des § 73 lg 1, 3; § 78 p 1 sätestatut. Samuti tuleb Martin Möls suhtes kohaldada lisakaristust ja KarS § 50 lg 1 p 1 alusel temalt ära võtta mootorsõiduki juhtimisõigus kokkulepitult 3 kuuks. Juhindudes KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 3 käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulud kuuluvad süüdistatavalt riigi tuludesse väljamõistmisele ning seda kokkulepitult: sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1419 eurot, kohtueelses menetluses tekkinud kaitsjatasud kogusummas 327,36 ja joobeseisundi tuvastamisega kaasnenud ekspertiisikulud 274 eurot.
KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Martin Mölsil temalt välja mõistetud menetluskulusid kogusummas 2020,36 eurot tasuda 12 kuu jooksul igakuiselt kuni kohustuse täitmiseni ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude ulatus ja informatsioon, kuhu menetluskulusid tasuda tuuakse välja kohtuotsuse makseinfos. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.