Liiklussüüteod

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Allar Õismetsa selles, et ta 25.05.2024 ajavahemikus kell 21.33 kuni kell 22.38 juhtis tahtlikult Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maanteelt Tartu maakonda Tartu valda XXX XXX maja juurde mootorsõidukit BMW 530D registreerimismärgiga XXX olles joobeseisundis, kuna alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,28 mg/l. Eeltoodud teoga rikkus Allar Õismets Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse

mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Allar Õismets toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas. KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Allar Õismetsale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Allar Õismetsa kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.05.2024 – 27.05.2024 s.o 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Allar Õismets 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 ja KarS § 424 lg 3 alusel võtta Allar Õismetsalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Kriminaalmenetluse kulud: kokku 1653,84 eurot, millest: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kohtueelses menetluses tekkinud kaitsja tasu kokku 174,84 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi tasu 150 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: isikul ei ole võimalik kogu summat korraga tasuda, on põhjendatud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Allar Õismetsalt menetluskuluna välja sundraha summas 1329, kaitsja tasu 174,84 eurot ja ekspertiisi tasu 150 eurot, s.o kokku 1653,84 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 1653,84 eurot tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Allar Õismetsa süüditunnistamiseks KarS § 424 lg 1 järgi. Seega tuleb Allar Õismets süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.