6. mai 2026. a, Tartu kohtumaja 1-26-2553 (25760000082)
Kohtunik
Marek Vahing
Kohtuistungi sekretär
Teele Masing
Kriminaalasi
Heino Hanseni süüdistus KarS § 121 lg 2 p 1, 3 järgi
Prokurör
Helen Puks
Süüdistatav
Heino Hansen Isikukood: 50512192717; elukoht: XXX; telefon: XXX; e-post: XXX; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; töökoht: XXX; karistatus: üks kehtiv kriminaalkaristus; tõkend: ei ole kohaldatud.
RESOLUTSIOON
1.Süüdi tunnistada Heino Hansen KarS § 121 lg 2 p 1, 3 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
2.KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistus Tartu Maakohtu 4. juuni 2025 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-25-1917 mõistetud karistusega, mis on 6 kuud vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta vangistust.
KarS § 65 lg 3 ja § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Heino Hansen ei pane 1 (ühe) aasta ja 10 (kümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Heino Hansen on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda regist-reerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
4.KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Heino Hansen kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis.
kohustatud
osalema
5.KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust Tartu Maakohtu 4. juuni 2025 kriminaalasjas nr 1-25-1917 tehtud kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 4. juunist 2025, välja arvatud KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast otsuse jõustumist.
6.KrMS § 180 lg 3 alusel mõista Heino Hansenilt riigituludesse menetluskuludena kaitsjatasust 377,76 eurot ja ekspertiisitasu 155 eurot. Jätta sundraha summas 1419 eurot riigi kanda.
7.KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Heino Hansenil tasuda menetluskulud 532,76 eurot (viissada kolmkümmend kaks eurot ja seitsekümmend kuus senti) osade kaupa 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
8.Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99926700013880. Selgitusse tuleb märkida „1-26-2553, menetluskulud, Heino Hansen“. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA
I Kokkuleppe sisu
1.Heino Hansenit süüdistatakse selles, et tema: - 1. mail 2024 kella 17 paiku Tartu linnas Soola tn 10/2 asuva avaturu juures koos H. B. ja M. M. kasutas füüsilist vägivalda kannatanu K. M. suhtes. H. B. lõi kannatanut paremas käes olnud nukiraudadega vasakusse oimukohta. Seejärel lõid M. M. ja Heino Hansen kumbki vähemalt ühel korral kannatanule jalaga pähe. Pärast seda lõi H. B. uuesti paremas käes olnud nukiraudadega kannatanule vähemalt neli korda vasakusse oimukohta. Sellega tekitasid H. B., Heino Hansen ja M. M. kannatanule füüsilist valu ja kehavigastused: pea muude piirkondade lahtise haava vasaku kõrva ees ja pea muude osade pindmise vigastuse. - 3. mail 2024 ajavahemikus kell 14.30 kuni kell 14.45 Tartu linnas Väike-Turu 5 (Tigutorn) vahetus lähetuses asuva Emajõe ääres kasutas füüsilist vägivalda kannatanu M. M. suhtes. Heino Hansen lõi kannatanu M. M. ühel korral rusikaga vasaku põsesarna piirkonda. Oma
tegevusega põhjustas Heino Hansen M. M. füüsilist valu ja kehavigastuse: vasaku ülalõuaurke seinte nihkega murrud, vasaku silmakoopa külgseina murd ning sarnaluu õmbluste murrud (üks neist nihkega), verevalum ja pehmete kudede turse vasaku silma piirkonnas. Sellega pani Heino Hansen toime KarS § 121 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt ning millega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat.
2.KarS § 121 lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Heino Hansenile karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistus Tartu Maakohtu 4. juunil 2025 kohtuotsusega nr 1-25-1917 mõistetud karistusega 6 (kuus) kuud vangistusega, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristuseks kahe kohtuotse järgi 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 3 ning KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta kandmata liitkaristus täitmisele pööramata kui Heino Hansen ei pane 1 aasta 10 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS § 75 määratud kontrollnõuded ja kohustused: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti on Heino Hansen kohustatud katseajal järgima talle Tartu Maakohtu 4. juuni 2025 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-25-1917 KarS § 75 lg 2 p 8 alusel mõistetud täiendavat kohustust osaleda kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammist. KarS § 78 p 1 (§ 65 lg 3) alusel lugeda 1 aasta 10 kuulise katseaja algust kriminaalasjas nr 1-25-1917 tehtud kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 4. juunist 2025.
3.Kriminaalmenetluse kulud on kokku 1951,76 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kohtueelses menetluses tekkinud kaitsja tasu kokku 483,12 eurot, millest Heino Hansen on 8. aprillil 2025 tasunud 150 eurot ja kaitsja tasu kokkuleppe läbirääkimistel osalemise eest 44,64 eurot, s.o kokku 377,76 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi tasu 155 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on 1419 eurot.
4.Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit ei ole Heino Hansenil võimalik kogu summat korraga tasuda. Prokuröri arvates on põhjendatud menetluskulude tasumise võimaldamine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 1419 eurot riigi kanda (Heino Hansenil oli õigustatud ootus, et tema kriminaalasju lahendatakse ühes menetluses). KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Heino Hansenilt menetluskuluna välja kaitsja tasu 377,76 eurot ja ekspertiisi tasu 155 eurot, s.o kokku 532,76. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 532,76 eurot tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. II Kohtu seisukoht
5.Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ja et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
6.Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Heino Hanseni süüdi tunnistamiseks KarS § 121 lg 2 p 1, 3 järgi.
7.Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
8.Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Marek Vahing Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.