Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik
27. aprill 2026, Tartu kohtumaja 1-26-2694 (26278000034) Marek Vahing
Kohtuistungi sekretär
Teele Masing
Kriminaalasi
Albert Pau süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 4, 8; § 263 lg 1 p 1, § 266 lg 2 p 1, 2; § 199 lg 2 p 9 järgi
Prokurör
Liis Lillemets
Tõlk
Alla Lašmanova
Süüdistatav
Albert Pau Isikukood: 37107202736; elukoht: XXX; viibimiskoht: Tartu Vangla, Turu 56, Tartu; telefon: XXX; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; töökoht: XXX; karistatus:
kehtivat kriminaalkaristust; 4 kehtivat väärteokaristust; tõkend: vahistatud alates
29.jaanuarist 2026
RESOLUTSIOON
1.Süüdi tunnistada Albert Pau KarS § 200 lg 2 p 8 järgi (20. aprilli 2023 episood) ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
2.KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistus Tartu Maakohtu 18. juuli 2023 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-3228 mõistetud karistusega, mis on 6 (kuus) kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 3 (kolm) aastat vangistust.
3.Süüdi tunnistada Albert Pau KarS § 266 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
4.Süüdi tunnistada Albert Pau KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
5.Süüdi tunnistada Albert Pau KarS § 200 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust.
6.Süüdi tunnistada Albert Pau KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust.
7.KarS § 64 lg 1 alusel liita karistused lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ja mõista Albert Paule kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust.
8.KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 18. juuli 2023 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-3228 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis on 3 (kolm) aastat vangistust. Lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 6 (kuus) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda Albert Pau kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 29. jaanuar 2026.
9.Rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanute tsiviilhagid varalise kahju nõudes täielikult ja mõista Albert Pault välja kuriteoga tekitatud kahju katteks: 9.1 O. R. A. kasuks 200 eurot, mis tuleb hüvitada kannatanu arveldusarvele XXX. 9.2 O. M. kasuks 192 eurot, mis tuleb hüvitada kannatanu arveldusarvele XXX. 9.3 Toidusõda OÜ kasuks 70 eurot, mis tuleb hüvitada kannatanu arveldusarvele EE562200221065341347. 9.4 C. Ö. kasuks 481,06 eurot, mis tuleb hüvitada kannatanu arveldusarvele XXX. 9.5 T. P. kasuks 110 eurot, mis tuleb hüvitada kannatanu arveldusarvele XXX.
10.KrMS § 180 lg 3 alusel mõista välja Albert Pault riigituludesse menetluskuluna määratud korras kaitsjale makstud tasust kohtueelses menetluses osalemise eest 423,36 eurot ja sundrahast 1265 eurot, mis on kokku 1688,36 eurot (üks tuhat kuussada kaheksakümmend kaheksa eurot ja kolmkümmend kuus senti). Ülejäänud osa menetluskuludest, mis on 1500 eurot jätta riigi kanda.
11.Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda 30 (kolmekümne) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99926700014643. Selgitusse tuleb märkida „1-26-2694, menetluskulu, Albert Pau“.
13.KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel asitõendid, pudeli kaelaosa (pakend 1); pudeli kaelaosa koos korgiga (pakend 2) ja suitsukoni (pakend 3), mis asuvad Lõuna Prefektuuri asitõendite hoidlas.
14.Albert Paule kohaldatud tõkend, vahistamine, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA
I Kokkuleppe sisu
1.Albert Paud (Pau) süüdistatakse võõra vallasasja äravõtmises, mis on toime pandud vägivallaga, korduvalt ja relvana kasutatava muu esemega. Nimetatud teod seisnevad järgnevas: - 20. aprillil 2023 pärast 14.30 Tartu maakonnas Kastre vallas Hammaste külas Rasina teel Luutsna jõge ületaval jalakäijate teel istepingi juures lasi Albert Pau R. B. näopiirkonda pipragaasi ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära R.B. kuuluvad kolm pudelit EHE viina väärtusega 17,97 eurot. Nimetatud tegevusega põhjustas Albert Pau R. B. füüsilist valu ning punetust silmades ja kipitustunde silmade piirkonnas. - 20. detsembril 2025 ajavahemikus 19.33-19.37 Tartu linnas Narva mnt 18 asuva maja juures tõukas E. K., mille tagajärjel viimane kukkus, seejärel kägistas Albert Pau maas lamavat kannatanut ning lõi kannatanut rusikaga täpselt tuvastamata arv kordi, kuid vähemalt kaks korda vastu nägu. E. K. osutas vastupanu ja kägistas ning lõi Albert Paud sõrmedega silmadesse. Sellele järgenvalt lõi Albert Pau kannatanut veel rusikaga täpselt tuvastamata arv kordi, kuid vähemalt üheksa korda vastu nägu ja pead. Sellise tegevusega põhjustas Albert Pau kannatanule tervisekahjustused - õhupuudus ja parema kulmu kohal lahtine haav. Rünnaku järgselt võttis Albert Pau kannatanu jope taskust ja kotist järgnevad esemed: kannatanu rahakoti, milles oli 80 eurot sularaha, mobiiltelefoni Samsung A13, Redmi akupanga, bussisõidukaardi ja Maxima kliendikaardi. - 5. jaanuaril 2026 kella 20.00 paiku Tartu linnas Puiestee tn 59 maja ees asuva bussipeatuse juures lükkas 86-aastase M. L. pikali ja samal ajal võttis kannatanu pükste tagataskust rahakoti. Seejärel võttis Albert Pau kannatanu kõrist kinni, surus viimast näo parema poolega vastu maad ja nõudis pangakaardi PIN-koodi. Pärast seda võttis Albert Pau M. L. rahakotist ID-kaardi ja Swedbanki pangakaardi ja lahkus. Hiljem samal kuupäeval ajavahemikul 20.2920.58 pööras need enda kasuks ja sooritas erinevates kauplustes ülalmainitud Swedbanki pangakaardiga viipemakse teel 5 ostu. Oma tegudega tekitas A.Pau M.L. füüsilist valu, paremal sarnal, huulel ja kaela piirkonnas marrastusi, paremal kõrval ja parema silma ümber hematoomi, ninast ja paremast kõrvast verejooksu, punetusi otsmikul ja varalist kahju summas 49,86 eurot. Sellega pani Albert Pau toime KarS § 200 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga, isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise ja relvana kasutatava muu esemega. Lisaks sellele süüdistatakse Albert Paud selles, et tema 27. oktoobril 2025 enne kella 11.49 Tartu linnas Keskpargis, mis on avalik koht, lõi I. B. ühel korral selja tagant vastu pead ning ühel korral jalaga vastu nägu. Sellise teoga tekitas Albert Pau kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused – kinnine ülalõuamurd, ninal turse ja hematoom ning vasaku silma laugudel turse ja hematoom. Selle teoga häiris Albert Pau sündmuskoha lähedal viibinud ja häirekeskusesse helistanud kõrvalise isiku rahu ja turvatunnet, mis on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat suhtumist avalikku korda. Eeltooduga rikkus Albert Pau KorS § 55 lg-s 1 sätestatud põhimõtet, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt. Sellega pani Albert Pau toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumine, kui see on toime pandud vägivallaga. Samuti süüdistatakse Albert Paud selles, et tema jättis täitmata 7. juulil 2024 kella 17.00 paiku, kuid kohtueelses täpselt tuvastamata kellaajal Tartu maakonnas Kastre vallas XXX
korteris kannatanu ja korteri valdaja T. K. poolt esitatud valdusest lahkumise nõude ning kasutas kannatanu suhtes vägivalda eesmärgiga mitte korterist lahkuda. Albert Pau tegevus seisnes selles, et ta haarast kannatanu T. K. kõrist kinni ja surus kannatanu vastu seina, mille tagajärjel ei saanud T. K. hingata ning tundis füüsilist valu. T. K. pääses Albert Pau haardest lahti ning suunas Albert Paud korterist välja. Albert Pau osutus vastupanu ning lõi ühel korral rusikaga vastu T. K. paremale poole alahuule piirkonda, mille tagajärjel tundis viimane füüsilist valu ja veremaitset suus. Sellise tegevusega põhjustas Albert Pau T. K. füüsilist valu ning järgmised tervisekahjustused: suuõõne pindmine vigastus ja kaela muude piirkondade pindmine vigastus. Sellega pani Albert Pau toime KarS § 266 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o valdaja poolt esitatud hoonest lahkumise nõude ebaseadusliku täitmata jätmine, kui see on toime pandud elamiseks kasutatavasse ruumi tungimisega ja vägivallaga. Lisaks sellele süüdistatakse Albert Paud selles, et tema isikuna, keda on karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi Tartu Maakohtu 18. juuli 2023 otsusega 1-23-3228, pani taas toime kuriteod, nimelt: - 17. oktoobril 2023 kella 18.57 ajal võttis Albert Pau Tartu linnas Riia 1 asuvas Levi Design OÜ kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära meeste sõrmuse Kanela/Hilpharakas väärusega 75 eurot, kuid tegu jäi lõpule viimata temast mitteolenevatel põhjustel, s.o kaupluse töötaja sekkumise tõttu. - 17. oktoobril 2023 ajavahemikus kell 19.17-19.18 võttis Albert Pau Tartu linnas Jakobi 2 asuvast Tartu Ülikooli õppehoone garderoobist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kannatanule O. R. A. kuuluva Tommy Hilfigeri jope väärtusega 190 eurot ja valge-kirju mütsi väärtusega 10 eurot. Sellise tegevusega tekitas Albert Pau kannatanule O. R. A. varalise kahju kogusummas 200 eurot. - 11. veebruaril 2024 ajavahemikus kell 10.55 kuni kell 13.55 võttis Albert Pau Tartu linnas Narva mnt 18 asuvast Delta õppehoones järelevalveta garderoobist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära O. M. kuuluva Nike meeste jalgpalli seljakoti väärtusega 40 eurot, milles oli hambahari Philips HX3675/15 Sonicare 3100 series väärtusega 65 eurot, Nike alt kitsenevad spordipüksid väärtusega 40 eurot, Adidas plätud väärtusega 15 eurot, Androidi laadija USB-C koos adapteriga väärtusega 15 eurot, dressipluusi väärtusega 10 eurot, valge T-särk väärtusega 5 eurot, Old Spice Wolfhorn deodorant väärtusega 1 euro ja 5 pastakat koguväärtusega 1 euro. Sellise tegevusega kokku tekitas Albert Pau O. M. varalise kahju kogusummas 192 eurot. - 7. juunil 2024 kella 08.45 ajal võttis Albert Pau Tartu linnas Vaksali tn 17a asuvast Toidusõda OÜ-le kuuluvast Kohvik Vaksali kohvikust ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära jootraha anuma, milles oli 70 eurot sularaha. Sellise tegevusega tekitas Albert Pau Toidusõda OÜ-le varalise kahju summas 70 eurot. - 11. oktoobril 2025 kell 16.19 võttis Albert Pau Tartu linnas Jakobi 2 hoones ebaseadusliku omastamise eesmärgil garderoobis laua peal olnud C. Ö. kuuluva seljakoti, millel rahaline väärtus puudub ning milles olid järgmised asjad: Samsung Galaxy Buds kõrvaklapid väärtusega 191,33eurot; akupank Vention väärtusega 23,39 eurot; poolik omlett väärtusega 3,6 eurot; 1,5 pakki True Dates väärtusega 4,68 eurot; raamatukogust laenutatud raamatud: Loomabeebits, Alice Imedemaal ja Oioi Juku, millel rahaline väärtus puudub; märkmik väärtusega 17,96 eurot; kristall loliit väärtusega 7 eurot; telefonilaadija koos juhtmega koguväärtusega 36,45 eurot; kaks võtit taastamisväärtusega 11,94 eurot; kaks võtit taastamisväärtusega 31,87 eurot; kolm võtit, millel rahaline väärtus puudub; ninainhalaator, millel rahaline väärtus puudub; hügieeniline huulepulk, millel rahaline väärtus puudub; ripsmetušš, millel rahaline väärtus puudub; rahakott väärtusega 23,39 eurot; sularaha
väärtusega 50 eurot; Body Shopi kinkekaart väärtusega 15 eurot; dokumendid, millel rahaline väärtus puudub; rohukott väärtusega 9.01 eurot, milles olid järgmised asjad: astmarohud, millel rahaline väärtus puudub; beebipillid väärtusega 5 eurot; ohatisgeel väärtusega 6,26 eurot; valuvaigistid Ibustar väärtusega 1,37 eurot; valuvaigistid Paracetamol väärtusega 1,6 eurot; vitamiinidega karp väärtusega 4,57 eurot; hügieeniline huulepulk väärtusega 4 eurot; silmatilgad väärtusega 6 eurot; ohatiseplaastrid väärtusega 9,91 eurot; haavaplaastrid väärtusega 5 eurot. - 5. jaanuaril 2026 ajavahemikus kell 13.40 kuni 19.00 vahel võttis Albert Pau Tartu linnas Jakobi tn 2 asuva Tartu Ülikooli õppehoone garderoobist nagist nr 111 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära isikule T. P. kuuluva beeži värvi jope väärtusega 30 eurot, mille taskus olid JBL bluetooth kõrvaklapid (kõrvapealsed) väärtusega 50 eurot, torusall Woolpower väärtusega 30 eurot ning mütsi ja kindad, mille väärtust ei ole määratud. Antud tegevusega on isikule T. P. tekitatud kahju koguväärtuses 110 eurot. Sellega pani Albert Pau toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt.
2.Prokurör taotleb Albert Pau süüdi tunnistamist KarS § 200 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritavas kuriteos (20. aprilli 2023 episood) ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista Albert Paule liitkaristus, moodustades liitkaristus talle käesolevas kriminaalasjas karistuseks mõistetavast 3 aasta pikkusest vangistusest ja Tartu Maakohtu 18. juuli 2023 otsusega nr 1-23-3228 karistuseks mõistetud 6 kuust vangistusest ning lugedes kergem karistus katuks raskemaga mõista liitkaristuseks 3 aastat vangistust. Albert Paul oli Tartu Maakohtu 18. juuli 2023 otsusega nr 1-23-3228 katseaeg ajavahemikul 18. august 2023 kuni 17. jaanuar 2025. Sellel perioodil pani ta toime 7. juuli 2024, 17. oktoobri 2023, 11. veebruari 2023 ja 7. juuni 2024 kuriteoepisoodid, seega ei arvata KarS § 65 lg 1 teise lause alusel liitkaristusest maha eelmise kohtuotsuse järgi ära kantud karistust. Tunnisada Albert Pau süüdi KarS § 266 lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista karistuseks 8 kuud vangistust; KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karisuseks 7 kuud vangistust; KarS § 200 lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks 3 aastat 4 kuud vangistust ja KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks 1 aasta 10 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 3 aastat 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 3 aasta 4 kuu pikkust vangistust karistuse ära kandmata osa s.o käesoleva kokkuleppe ja Maakohtu 18. juuli 2023 otsusega nr 1-23-3228 moodustatud liitkaristuse- 3 aasta pikkuse vangistuse- võrra ning mõista Albert Paule liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 6 aastat 4 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguse ajaks lugeda Albert Pau kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 29. jaanuar 2026.
3.VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista süüdistatavalt välja O. R. A. kasuks 200 eurot, O. M. kasuks 192 eurot, Toidusõda OÜ kasuks 70 eurot, C. Ö. kasuks 481,06 eurot, T. P. kasuks 110 eurot. Albert Pau on tsiviilhagid omaks võtnud.
4.Asitõendid: - Pakend 1 – pudeli kaelaosa, mis asub Lõuna Prefektuuri asitõendite hoidlas (Riia 132, Tartu, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel otsuse jõustumisel. - Pakend 2 – pudeli kaelaosa koos korgiga, mis asub Lõuna Prefektuuri asitõendite hoidlas (Riia 132, Tartu, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel otsuse jõustumisel. - Pakend 3 – suitsukoni, mis asub Lõuna Prefektuuri asitõendite hoidlas (Riia 132, Tartu, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel otsuse jõustumisel. Kriminaalasja toimikus olevad CD/DVD-plaadid on toimiku osa ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust (RKKK 1-20-6745/88, p 77).
5.Kriminaalmenetluse kulud on kokku 3188,36 eurot, millest määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 823,36 eurot ja sundraha 2365 eurot. Albert Paul on XXX, tema sissetulek vabaduses on XXX. Kokkuleppe kohaselt läheb süüdistatav kandma reaalset vangistust, seega puudub tal sissetulek. Kohtutäituri juures on tal võlgnevusi üle XXX euro. Seega on ilmselge, et Albert Paul pole vahendeid kogu menetluskulu tasumiseks ning ta taotleb KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude osalist riigi kanda jätmist selliselt, et riigi kanda jääb 1100 eurot sundrahast ja 400 eurot. Albert Pau tasub sundrahast 1265 eurot ja kaitsjatasust 423,36 eurot ehk kokku 1688,36 eurot. II Kohtu seisukoht
6.Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ja et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
7.Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Albert Pau süüdi tunnistamiseks KarS § 200 lg 2 p 4, 8; § 263 lg 1 p 1, § 266 lg 2 p 1, 2; § 199 lg 2 p 9 järgi. Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuritegude toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
8.Menetluskulude ja tsiviilhagide hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel asitõendid, pudeli kaelaosa (pakend 1); pudeli kaelaosa koos korgiga (pakend 2) ja suitsukoni (pakend 3), mis asuvad Lõuna Prefektuuri asitõendite hoidlas. Kriminaalasja toimikus olevad CD/DVD-plaadid on toimiku osa ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust (RKKK 1-20-6745/88, p 77).