Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod

- jätkama psühhiaatri vastuvõttudel käimist ning alluma ettenähtud ravile kuni ravivajaduse äralangemiseni. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 27.04.2026.a. Tsiviilhagi KrMS § 310 lg 1 ning VÕS § 1043 ja 1045 alusel rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista CarlMarcus Pillilt kuriteoga tekitatud varalise kahju katteks 110 eurot ja mittevaralise kahju katteks 350 eurot K Ci kasuks (kokku 460 eurot, mis tasuda kannatanu arveldusarvele nr xxx,

LHV).

Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Carl-Marcus Pillilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – osa kaitsjatasust 212,04 eurot ja pool süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 709,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda osa kaitsjatasust 212,04 eurot ja osa sundrahast 709,50 eurot. Menetluskulud summas 921,54 eurot võib tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV PANK EE957700771001523585. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99926700014766. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

KURITEO ASJAOLUD

Carl-Marcus Pilli süüdistatakse selles, et ta 03.08.2025 kell 3.24 ajal xxx maja ees, s.o avalikus kohas, lõi K Cile parema küünarnukiga näkku, mille tagajärjel kukkus kannatanu selili maha, lõi kukla vastu asfalti ja kaotas teadvuse. Oma teoga tekitas süüdistatav kannatanule valu ja tervisekahjustuse – haava kukla piirkonnas. Oma tegevusega häiris CarlMarcus Pill kõrvalise isiku, D G, rahu, kes teadvusetule kannatanule kiirabi kutsus. Sellega rikkus Carl-Marcus Pill KorS § 55 lg 1 p 1 ja p 2 sätestatud nõudeid, mille kohaselt avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt ja teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada. Seega pani Carl-Marcus Pill toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga, s.o. KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED Süüdistatava Carl-Marcus Pilli, tema kaitsja adv Simona Vissaku ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Carl-Marcus Pilli süüdi tunnistamist KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja tema karistamist 8 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud üks päev (03.08.2025) ärakandmata karistuseks lugeda 7 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta Carl-Marcus Pillile mõistetud ärakandmata vangistus 7 kuud ja 29 päeva tingimisi kohaldamata, kui ta ei pane 1 aasta kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Carl-Marcus Pill nõustus tasuma kannatanu K Ci esitatud tsiviilhagi kokku 460 eurot. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks - KrMS § 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1419 eurot ning - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu (305,04 + 119,04) 424,08 (km-ga) eurot, s.o kokku 1843,08 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumise väljavaateid (õpib gümnaasiumis, on kimpus vaimse tervise probleemidega ega käi hetkel tööl), siis jätta menetluskuludest pool, s.o 921,54 eurot, riigi kanda. KrMS 180 lg 1 alusel mõista Carl-Marcus Pillilt need Eesti Vabariigi kasuks välja kokku summas 921,54 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.