Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks ning ravivajaduse ilmnemisel jätkama alkoholitarvitamise häire raviga kuni vajaduse äralangemiseni, mille üle otsustab alkoholitarvitamise häirete ravi teenistuse spetsialist. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9, KrMS § 179 lg 1 p 2 ning KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Reiko Madilt järgmised kriminaalmenetluse kulud:  määratud kaitsjale Nikolai Kõivule kohtueelses menetluses määratud tasu 223,20 eurot;  süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 1329 eurost 800 eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 1023,20 eurot, tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 529 eurot riigi kanda.

Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (27.03.2026) järgnevast päevast.

ASJAOLUD

Süüdistused:  Marko Suur Marko Suurt (Suur) süüdistatakse selles, et tema, isikute grupis koos Reiko Madiga tungis 02.12.2025 kell 15.39 Viljandi maakonnas Viljandi linnas Ilmarise 1 asuva Uku bussipeatuses kallale W.Y-le. Esmalt võttis Reiko Madi W.Y rinnust kinni ja lükkas bussijaama paviljoni seina vastu ning lõi kannatanut kaks korda pea piirkonda. Seejärel lõi Marko Suur kahel korral kannatanut rusikaga näo piirkonda, mille tagajärjel kukkus kannatanu pikali. Kukkudes lõi kannatanu pea vastu bussijaama paviljoni seina. Antud teoga põhjustasid Reiko Madi ja Marko Suur kannatanule valu ning kahjustasid tema tervist. Veel süüdistatakse Marko Suurt selles, et tema, olles eelnevalt toime pannud kehalise väärkohtlemise, tungis 05.02.2026 ajavahemikul 17.00-21.00 Viljandi maakonnas xxx päevakeskuse täiskasvanute varjupaigas kallale Z.B-le, keda lõi mitmeid kordi rusikatega näo ja pea piirkonda, põhjustades oma tegevusega kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustuse: verejooksu ninast ja suust, veritseva haava vasaku kõrva piirkonnas ning bilateraalse sarnaluumurru. Seega pani Marko Suur toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt.  Reiko Madi Reiko Madi süüdistatakse selles, et tema, olles eelnevalt karistatud Tartu Maakohtu 25.11.2021 otsusega nr 1-21-7537 KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, tungis isikute grupis koos Marko Suurega 02.12.2025 kell 15.39 Viljandi maakonnas Viljandi linnas Ilmarise 1 asuva Uku bussipeatuses kallale W.Y-le. Esmalt võttis Reiko Madi W.Y rinnust kinni ja lükkas ta vastu bussijaama paviljoni seina ning lõi kannatanut kaks korda pea piirkonda. Seejärel lõi Marko Suur kahel korral kannatanut rusikaga näo piirkonda, mille tagajärjel kukkus kannatanu pikali. Kukkudes lõi kannatanu pea vastu bussijaama paviljoni seina. Antud teoga põhjustasid Reiko Madi ja Marko Suur kannatanule valu ning kahjustasid tema tervist. Seega pani Reiko Madi toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt.

Kokkulepete sisu:  Marko Suur Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanu W.Y esitas tsiviilhagi 131 euro nõudes (makse saaja: A.U., Swedbank, a/a xxx). Nõue on põhjendatud ning kuulub välja mõistmisele VÕS § 1043 alusel solidaarselt Marko Suurelt ja Reiko Madilt. Süüdistatav kinnitab, et võtab esitatud nõude omaks ning on nõus, et kohus mõistab kannatanu kasuks tsiviilhagi välja VÕS § 1043 alusel. Karistuse liik ja määr: KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 1 (üks) aasta. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.-04.12.2025, s.o 3 (kolm) päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. KarS § 73 alusel jätta mõistetud karistus osaliselt täitmisele pööramata. KarS § 73 lg 1, 2 ja 3 alusel määrata Marko Suurele koheselt ärakandmisele 3 (kolm) kuud vangistust ning ülejäänud karistus s.o 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Marko Suur ei pane katseaeg 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda vangistuse alguseks Marko Suure kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev, s.o 05.02.2026. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Mart Sikuti kohtueelses menetluses määratud tasu summas 215,76 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329 eurot. Kuna Marko Suur on ilma kindla elu- ja töökohata isik, kelle sissetulek sõltub juhutöödest ning ta peab asuma hüvitama tekitatud kahju, siis KrMS § 180 lg 3 alusel palume kohtul vähendada sundraha ning mõista välja sundraha 800 eurot ning ülejäänud osa 529 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 800 eurot ja kaitsjatasu summas 215,76 eurot, s. o kokku 1015,76 eurot. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 1015,76 eurot, tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.  Reiko Madi Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanu W.Y esitas tsiviilhagi 131 euro nõudes (makse saaja: A.U., Swedbank, a/a xxx).

Nõue on põhjendatud ning kuulub välja mõistmisele VÕS § 1043 alusel solidaarselt Reiko Madilt ja Marko Suurelt. Süüdistatav kinnitab, et võtab esitatud nõude omaks ning on nõus, et kohus mõistab kannatanu kasuks tsiviilhagi välja VÕS § 1043 alusel. Karistuse liik ja määr: KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 8 (kaheksa) kuud. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdlane ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle pandud käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 järgi: KarS § 75 lg 1 kohaselt on Reiko Madi kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT

Marko Suur ja Reiko Madi tunnistasid ennast neile etteheidetavates kuritegudes süüdi, Marko Suur nõustus 27.03.2026 kohtuistungil prokuröri poolt taotletud süüdistuse täpsustamisega M. Suurele esitatud Z.B kehalise väärkohtlemise episoodis. Prokurör palub täpsustada kannatanule tekitatud kehavigastuste kirjeldust ning hulgihematoomide asemel märkida verejooksu ninast ja suust, veritseva haava vasaku kõrva piirkonnas ning bilateraalse sarnaluumurru. Sellised kannatanu vigastused on fikseeritud korrektselt haiglas ja nähtuvad toimikus olevast epikriisist. Kaitsja M. Sikut on 24.03.2026 nõustunud e-kirja teel tehtava täpsustusega. Süüdistatavad nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on nende vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isikute poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh kannatanute ülekuulamise protokollide, nõudekirja vastuste, isikute läbivaatuse protokollide ja fototabelitega, tunnistaja ülekuulamise protokolli, asitõendi vaatlusprotokolli, kahtlustatavate ülekuulamise protokollide ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatavad Marko Suur ja Reiko Madi nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 17.03.2026 kokkulepped. Süüdistatav Marko Suur kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Süüdistatav Reiko Madi kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Marko Suur süüdistuses kuriteos KarS § 121 lg 2 p 3 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Marko Suure süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Ühtlasi nõustub kohus prokuratuuri poolt taotletud süüdistuse täpsustusega M. Suurele esitatud Z.B kehalise väärkohtlemise episoodis ja muudatus kajastub kohtuotsuses M. Suurele vastavas episoodis esitatud süüdistuse kirjelduses. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Reiko Madi süüdistuses kuriteos KarS § 121 lg 2 p 3 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Reiko Madi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Annemarie Gerassimov

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.