1-26-2099
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. märts 2026, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-26-2099 (26233000082)
Kohtunik
Regiina Lebedeva
Kohtuistungi sekretär
Jelena Šilina
Tõlk
Aleksander Minin
Kriminaalasi
Zabar Vishnyakovi süüdistuses KarS § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
abiprokurör Ragnar Plistkin
Süüdistatav
Zabar Vishnyakov isikukood 38910222255; elukoht XXX ; Venemaa Föderatsiooni kodanik; XXX; emakeel vene keel; ei tööta; korduvalt kriminaalkorras karistatud, viimati Viru Maakohtu 29.09.2021. a otsusega nr 1-21-6038 KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta, KarS § 65 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 4 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust, KarS § 65 lg 3 ja § 74 lg 1, 3 kohaselt tingimisi 5 aasta pikkuse katseajaga alates 20.07.2021. a otsuse nr 1-21-4679 kuulutamisest, kohustades katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 9, lg 4 nõudeid ja kohustusi. Lähenemiskeeld jäeti kehtima 20.07.2021. a otsuse nr 121-4679 tingimustel. Tõkend: viibib vahi all alates 17.01.2026
Kaitsja
lepinguline kaitsja vandeadvokaat Alla Jakobson
1-26-2099
KarS § 64 lg 2 alusel viiakse rahaline karistus 360 eurot täide iseseisvalt.
Vabastada Zabar Vishnyakov vahi alt viivitamatult pärast kohtuotsuse kuulutamist.
Mõista Zabar Vishnyakovilt Eesti Vabariigi kasuks välja: teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1329 eurot; kohtueelses menetluses määratud kaitsjale advokaat Igor Belugin määratud tasu 627,94 eurot,
s.o kokku menetluskulud 1956,94 eurot.
1-26-2099
Zabar Vishnyakovi süüdistatakse selles, et ta viibides 17.01.2026 kella 01.09 paiku XXX asuva kortermaja juures, eesmärgiga hirmutada XXX G.E-d , pritsis enda ja G.E ühiseks elukohaks oleva korteri nr XX köögiakna tänavapoolsele aknalauale põlevvedelikku ning seejärel süütas selle põleva tikuga, misjärel kustutas leegi lumega. G.E magas süütamise hetkel oma voodis, kuid tundes bensiinilõhna ärkas ning helistas hirmuseisundis koheselt häirekeskusesse. Arvestades asjaolu, et tänavapoolse aknalaua süütamine oli magava kannatanu G.E jaoks ootamatu, mis omakorda kutsus temas esile äkilise hirmutunde ning paanikaseisundi, ta nägi leeki akna taga ning põlemisel eralduvad gaasid tungisid korterisse, mistõttu korteris oli tunda põlemisega kaasnevat spetsiifilist lõhna, oli kannatanul G.E-l alust karta, et Zabar Vishnyakovi tegevuse tagajärjel võib ta saada tervisekahjustuse. Seega Zabar Vishnyakovile on esitatud süüdistus KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamises, kui kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist.
Kooskõlas Zabar Vishnyakovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel 25.03.2026 sõlmitud kokkuleppega, taotleb prokurör kohtus Zabar Vishnyakovi süüdimõistmist: KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör mõista Zabar Vishnyakovile karistuseks rahaline karistus 240 päevamäära ulatuses (arvestades päevamäära suuruseks 10 eurot), s.o summas 2400 eurot. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.09.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-6038 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 aastat, 11 kuud ja 27 päeva vangistust võrra, ning mõista Zabar Vishnyakovile liitkaristuseks 4 aastat, 11 kuud ja 27 päeva vangistust ja rahaline karistus 240 päevamäära, s.o 2400 eurot. KarS § 68 lg 1 ja KarS § 70 lg 2 alusel arvestada Zabar Vishnyakovi poolt eelvangistuses viibitud aeg alates 17.01.2026 kuni 25.03.2026, s.o 2 kuud ja 8 päeva ehk 204 rahalise karistuse päevamäära karistusaja hulka ning lugeda Zabar Vishnyakovi kandmata karistuseks 36 rahalise karistuse päevamäära, s.o 360 eurot. KarS § 64 lg 2 alusel viiakse rahaline karistus täide iseseisvalt. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.09.2021 otsusega kriminaalasjas nr 121-6038 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 aastat, 11 kuud ja 27 päeva vangistust, kuulub täitmisele Viru Maakohtu 29.09.2021 otsuses sätestatud tingimustel. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata, et rahaline karistus 360 eurot tasutakse ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Zabar Vishnyakov on kohustatud tasuma alates aprillist 2026 iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 30 eurot. Viimane rahalise karistuse osamakse tasumise tähtaeg on hiljemalt 31.03.2027. Vabastada Zabar Vishnyakov vahi alt viivitamatult pärast kohtuotsuse kuulutamist. Kannatanu tsiviilhagi kriminaalasjas ei esitanud. Kriminaalmenetluse kulud: Mõista Zabar Vishnyakovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1329 eurot ja kaitsjatasu 627.94 eurot, s.o kokku 1956.94 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel Zabar Vishnyakov kohustusb hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kokku summas 1956.94 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arveldusarvele. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara: Sinist värvi tühi plastikpudel, mis on antud hoiule ja asub PPA logistikabüroo Ida majandustalituse hoiukohas (XXX) vastavalt 06.03.2026 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise aktile nr XXX konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ning hävitada kohtuotususe jõustumisel. 3(4)
1-26-2099 Viru Maakohtu 25.03.2026. a istungil jäid prokurör ja kaitsja sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid kohtult kokkuleppe kohtuotsusega kinnitamist. Süüdistatav avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega ja soovib, et kohus teeks just sellise otsuse, mis vastaks kõigile sõlmitud kokkuleppe tingimustele ühes redaktsiooniliste parandustega.
Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Zabar Vishnyakov KarS § 120 lg 1 järgi süüdi tunnistada ning mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. Kokkulepe on saavutatud ka hagide ning asitõenditega seonduvas. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised.
(allkirjastatud digitaalselt)
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.