1-26-7475
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
9. november 2026, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-26-7475 (26233001089)
Kohtunik
Innokenti Menšikov
Kohtuistungi sekretär
Ilona Pudova
Tõlk
Nikita Hakijainen
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin
Kriminaalasi
Anastass Krassilov süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
isikukood 37811223711; määratlemata kodakondsus; elukoht XXX; XXX; emakeel vene keel; töökoht puudub; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 03.08.2020 Viru Maakohtu otsusega nr 120-5503 KarS § 424 lg 2 järgi 1 aasta ja 5 kuud vangistust, KarS § 65 lg 2 järgi liitkaristus 1 aasta, 10 kuud ja 28 päeva vangistust, KarS § 68 lg 1 alusel 1 aasta, 10 kuud ja 26 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 14.09.2020 ja lõpp 11.08.2022; tõkend elukohast lahkumise keeld alates 18.08.2026 kuni 18.08.2027
Kaitsja
ST
U
M
IS
E
O
O TE
L
vandeadvokaat Oleg Gorškaljov (kohtumenetluses ei osalenud)
U
JÕ
Tunnistada Anastass Krassilov süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Anastass Krassilovi karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 22.06.2025, 03.04.2026 ning 19.01.2026–20.01.2026, s.o 4 päeva ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 1 kuu ja 26 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 69 asendada Anastass Krassilovile mõistetud 1 aasta 1 kuu ja 26 päeva vangistust ehk 416 päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et 1 päev vangistust võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 416 tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
1-26-7475
O TE
L
Määrata Anastass Krassilov üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda KarS § 69 lg 4 alusel järgima KarS § 75 lg 1 p 1–6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas aadressil XXX ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Anastass Krassilovi mitte tarvitama alkoholi.
O
KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Anastass Krassilovi kohtuotsuse jõustumisest alates 6 kuu jooksul registreerima ennast psühhiaatri või eriarsti vastuvõtule ja alluma ettenähtud ravile.
E
Anastass Krassilovile kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse kuulutamisel.
ST
U
M
IS
Mõista Anastass Krassilovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1419 eurot ja osa kaitsjatasust s.o 171,12 eurot. Ülejäänud osa kaitsjatasust s.o 171,12 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Anastass Krassilov kohustub menetluskulu kokku 1590,12 eurot hüvitama 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 (SEB pank) või EE522200221013264447 (Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank) või EE957700771001523585 (LHV Bank) või EE774204278607566704 (Coop Pank), viitenumbriga XXX ning selgitusega: „Anastass Krassilov, 1-26-7475, menetluskulu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
U
KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Y.D-le kohtuotsuse jõustumisel lillakat värvi parka, mis asub PPA Ida prefektuuri valduses.
JÕ
Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Süüdistataval ja kaitsjal on apellatsiooniõigus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
1-26-7475 Samuti süüdistatakse Anastass Krassilovi selles, et ta 01.10.2025 kell 21.12 XXX juures lõi XXX Y.D-d käega näo piirkonda, tekitades sellise teoga kannatanule Y.D-le füüsilist valu. Samuti süüdistatakse Anastass Krassilovi selles, et ta 03.04.2026 kell 07.18 XXX asuva korterelamu trepikojas lõi XXX Y.D-d näkku, mille tagajärjel hakkas viimasel ninast verd jooksma. Seega Anastass Krassilovile on esitatud süüdistus selles, et ta pani toime teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
JÕ
U
ST
U
M
IS
E
O
O TE
L
1-26-7475 kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Menetluskulu tasumise tähtaeg ja tingimused on arusaadavad.
O
O TE
L
IS
E
JÕ
U
ST
U
M
Innokenti Menšikov Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.