lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-7472/8

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustumise ootelViru Maakohus Narva kohtumaja · 09.11.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-7472/8
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
09.11.2026
Staatus
Jõustumise ootel
Sõnade arv
1063
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-26-7472

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. november 2026, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-7472 (26233001040)

Kohtunik

Innokenti Menšikov

Kohtuistungi sekretär

Ilona Pudova

Tõlk

Nikita Hakijainen

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin

Kriminaalasi

Ivan Shumskiy süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

IVAN SHUMSKIY, isikukood 39501023710; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; elukoht XXX; XXX; emakeel vene keel; töökoht XXX; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad

Kaitsja

vandeadvokaat Oleg Gorškaljov (kohtumenetluses ei osalenud)

M

IS

E

O

O TE

L

Kohus

U

RESOLUTSIOON

ST

Tunnistada Ivan Shumskiy süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 7 kuud vangistust.

U

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Ivan Shumskiy karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 26.07.2026–27.07.2026, s.o 2 päeva ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 6 kuud ja 28 päeva vangistust.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 09.11.20261-25-3849/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.11.20261-26-3358/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.11.20261-22-2780/57Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.11.20261-24-3114/35Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 09.11.20261-25-2900/38Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.11.20261-26-7475/13Viru Maakohus Narva kohtumaja

JÕ

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Ivan Shumskiy ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata Ivan Shumskiy katseajaks Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1–6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

1-26-7472 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Ivan Shumskiyt osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

L

KarS § 78 p 1 alusel hakkab Ivan Shumskiyle määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 9. novembrist 2026. KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

O

O TE

Mõista Ivan Shumskiylt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1419 eurot ja kaitsjatasu 208,32 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Ivan Shumskiy kohustub menetluskulu kokku 1627,32 eurot hüvitama 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 (SEB pank) või EE522200221013264447 (Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank) või EE957700771001523585 (LHV Bank) või EE774204278607566704 (Coop Pank), viitenumbriga XXX ning selgitusega: „Ivan Shumskiy, 1-26-7472, menetluskulu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

E

Edasikaebamise kord

M

IS

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Süüdistataval ja kaitsjal on apellatsiooniõigus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

U

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

JÕ

U

ST

1.Ivan Shumskiyt süüdistatakse selles, et ta 26.07.2026 kella 19.40 paiku Narva-Jõesuus Aia tn 48a asuva Meresuu SPA Hotelli numbritoas nr XX peretüli käigus haaras XXX N H käega kaelast kinni ning lõi teda lahtise käega näkku, tekitades eelnevalt kirjeldatud tegevusega kannatanule N H füüsilist valu. Seega Ivan Shumskiyle on esitatud süüdistus selles, et ta pani toime teisele inimesele füüsilist valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
2.Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin, süüdistatav Ivan Shumskiy ja tema kaitsja Oleg Gorškaljov sõlmisid 16.10.2026 kokkuleppe järgnevas. KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Ivan Shumskiyle karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Ivan Shumskiy poolt eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o alates 26.07.2026 kuni 27.07.2026. Ärakandmata karistus on 6 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistuse ärakandmata osa täitmisele pööramata, kui Ivan Shumskiy ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust, nimelt Ivan Shumskiy on kohustatud: 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, mis kokkuleppe sõlmimise seisuga on XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

1-26-7472

O TE

L

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuse kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Mõista Ivan Shumskiylt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1419 eurot ja kaitsjatasu 208,32 eurot, s.o kokku 1627,32 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel Ivan Shumskiy kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kokku summas 1627,32 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arveldusarvele.

3.Kohtuistungil avaldas Ivan Shumskiy, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Menetluskulu tasumise tähtaeg ja tingimused on arusaadavad.

E

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

O

4.Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

ST

U

M

IS

5.Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Ivan Shumskiy süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks.

JÕ

U

6.Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306 ja § 313. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.11.20261-24-6544/29Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 09.11.20261-25-1230/62Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium