Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

71€ joobe tuvastamise kulu (KrMS § 175 lg 1 p 3), 384€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4) 275.28 € riigi õigusabi kulu kohtumenetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4) 2215€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 1)

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks Dmitri Brakinile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 3533.28 € tasuda 12 kuu jooksul ositi – pärast kohtuotsuse jõustumist tasuda 12 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 294.44 € (kakssada üheksakümmend neli eurot nelikümmend neli senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu 1 aasta jooksul ositi tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 3533.28 € tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99926700009250 ühele järgmistest kontonumbritest:     

SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV PANK EE957700771001523585 COOP PANK EE774204278607566704

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-26-786, menetluskulu 16.03.2026. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Süüdistatava Dmitri Brakini kaitsja vandeadvokaadi abi Heiki Kuninga (Kuningas) 16.03.2026. a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Objartel & Partnerid (asukoht Tartus Betooni tn 9) kasuks 275.28 € (kakssada seitsekümmend viis eurot kakskümmend kaheksa senti, sellest käibemaks on 53.28€) advokaat Heiki Kuninga poolt Dmitri Brakini kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus kriminaalasja üldmenetluses ja sellele järgnenud kokkuleppemenetluses Dmitri Brakinile osutatud õigusabi eest. KarS § 83 lg 4, KarS § 191 alusel konfiskeerida Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis hoiul olevad ekspertiisidest alles jäänud narkootilised ained (ekspertiisiaktid 14.01.2022 nr 21EAN1748, 24.01.2022 21E-AN1786, 16.06.2022 22E-AN0637) ja jätta need narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel riiklikku ekspertiisiasutusse Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti seaduses sätestatud korras käitlemiseks kuni nende hävinemiseni. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel Maksu- ja Tolliametis Lõuna talitluse asitõendite vahelaos asuvad turvaümbrikud triipkoodiga 00006238922EE, 00006238923EE, 00006238931EE, läbipaistev vaakumpakend, kirjaümbrik, ekspertiisist tagasi saadetud pakendid, karp, Saku õllepurk, tulemasin, klaasist bong, soonkinnisega kilekotid.

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada mobiiltelefoni iPhone 13 vaatlemisel loodud koopiafailid, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas. Kaks andmekandjat-plaati toimiku tagakaanel mobiiltelefoni iPhone 13 Pro Max uuringu andmetega ja pankade vastuskirjadega jätta kriminaalasja juurde. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel jätta Dmitri Brakinile 29.06.2023 tagastatud tahvelarvuti iPadA1822 ja käekell LTE Dmitri Brakini kasutusse ja käsutusse. Dmitri Brakinilt kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefon iPhone 13 Pro Max asub vastavalt kriminaalasja nr 23260100082 menetleja 07.06.2023. a nõudekirjale nr 3.2-1/11024-1 (lk 134-135) ja Maksu- ja Tolliameti 13.06.2023. a vastuskirjale nr 11.21/21/0323-10-1 (lk 136) kriminaalasja nr 23260100082 juures, mistõttu käesoleva kriminaalasja raames pole võimalik mobiiltelefoni iPhone 13 Pro Max Dmitri Brakinile tagastada (lk 144-145). Kohtuotsus edastada prokurörile, süüdistatavale ja tema kaitsjale. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada:  Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile konfiskeerimise täitmiseks  Maksu- ja Tolliametile asitõendite hävitamiseks  Politsei- ja Piirivalveametile keskkriminaalpolitseis asuvate koopiafailide hävitamiseks  pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Dmitri Brakinit süüdistatakse selles, et ta tellis Eesti Posti AS teenust kasutades narkootilise ja psühhotroopse aine omandamise ja valdamise eesmärgil enda nimele ja aadressile XXX Saksamaalt kolm saadetist, pannes sellega toime narkootilise aine sisseveo ja omandamise katse: • enne 01.12.2021 postisaadetise, kus oli 0,82 g amfetamiini. Maksu- ja Tolliamet pidas 01.12.2021 saabunud postisaadetise 00006238922EE kinni; • enne 01.12.2021 postisaadetise, kus oli 0,37g kokaiini. Maksu- ja Tolliamet pidas 01.12.2021 saabunud postisaadetise 00006238923EE kinni; • enne 15.12.2021 postisaadetise, kus oli 2,27 g kokaiini. Maksu- ja Tolliamet pidas 15.12.2021 saabunud postisaadetise 00006238931EE kinni.

NPALS § 2 p 3 järgi on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 kohaselt on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või NPALS-is ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. Kokaiin kuulub sama määruse II nimekirja. NPALS § 31 lg 3 sätestab, et suur on narkootilise või psühhotroopse aine, taime või seene kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Amfetamiini puhul on suur kogus 1,3 g, kokaiini puhul 0,65 g. Sellega pani Dmitri Brakin toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Karistus: KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses 25.-26.05.2022 viibitud 2 (kaks) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 1 (üks) aasta 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Dmitri Brakin ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendid, konfiskeerimine.

Kokkuleppe sõlmimisest võttis osa tõlk Irina Ogurova, keda on hoiatatud, et ta vastutab ülesannete täitmisest alusetu keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest KarS §-de 318 ja 321 järgi. Kriminaaltoimik saadetakse Tartu Maakohtusse. Süüdistatav taotleb kaitsja osalemist kohtumenetluses (KrMS § 45 lg 4 p 1). Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega, prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigi ja määraga ning muuga, mis on käsilolevas kokkuleppes kajastatud. Süüdistatav ja kaitsja on kumbki kokkuleppe koopia kätte saanud. Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.