1-26-1327/8 - Liiklussüüteod - Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval - lahend.ee

Asjaolud Janno Kesa süüdistatakse selles, et tema juhtis 04.10.2025.a kella 12.46 ajal X linnas X .km-l mootorsõidukit Chevrolet Lacetti registreerimismärgiga XXX olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Janno Kesa kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduse tulemiks 0,77 mg/l kohta. Seega juhtis Janno Kesa mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning KorS § 36 lg 1 nõudeid. Peale selle, Janno Kesa, isikuna, kes on varem, s.o 04.10.2025.a juhtinud mootorsõidukit joobeseisundis, juhtis tahtlikult uuesti 11.01.2026.a kell 16.45 ajal X maakonnas X linnas X mootorsõidukit Ford Transit registreerimismärgiga XXX olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Janno Kesa kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,84mg/l kohta. Seega juhtis Janno Kesa mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus KorS § 36 lg 1 ja LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid. KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritudvõi muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise tegevusega pani Janno Kesa toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Prokurör tegi ettepaneku Janno Kesa süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 aasta ja 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata süüdistatava karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg (J. Kesa oli kahtlustatavana kinni peetud 11-12.01.2026 ja 04-05.10.2025, s.o 4 päeva) ning kandmata karistuseks lugeda 1 aasta 4 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Janno Kesale mõistetud ärakandmata karistus, s.o 1 aasta 4 kuud ja 26 päeva vangistust üldkasuliku tööga 506 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 1 aasta 8 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Janno Kesa kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 8 ning § 75 lg 4 tulenevaid kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osaleda kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis; 8) käitumiskontrolli ajal tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorseid vereanalüüse biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastavad vereanalüüsi vastused kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Analüüside

arv, mida rakendada, on üks analüüs käitumiskontrolli kolme kuu kohta. Käitumiskontrolliks ette antud analüüside arvu võib vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist käitumiskontrolli ajal. Esmasel analüüsil nõutav näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või väiksemad eelneva analüüsi tulemusest. PEth vereanalüüsid on tasulised ning analüüside tegemise kulud kannab süüdimõistetu. KarS § 424 lg 4 p 2 ja § 50 lg 3 alusel võtta Janno Kesalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Janno Kesalt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 178,56 eurot, sõiduki teisaldamise kulu 77,50 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku 1585,06 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 1585,06 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Janno Kesa tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks kuupäevaks 133 eurot ning viimase osamaksena 122,06 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik