lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-1485/6

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 05.03.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
1-26-1485/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
05.03.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
764
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-26-1485

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

05. märts 2026.a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-26-1485 (24267050839)

Kohtunik

Tambet Grauberg

Kohtuistungi sekretär

Anneli Harjus

Kriminaalasi

Kaspar Kuldsaar süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Abiprokurör Keili Tiirik

Süüdistatav

Kaspar Kuldsaar; Isikukood: 37804174212; Elukoht: X; Kodakondsus: Eesti; Haridus: X; Emakeel: eesti keel; Töökoht või õppeasutus: X; Karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; väärteokorras karistatud kahel korral; Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinnipeetud 28.-30.12.2024 Kaitsja: vandeadvokaat Aivar Ennok, määratud korras

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Kaspar Kuldsaar KarS § 121 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata Kaspar Kuldsaarel 28.-30.12.2024.a eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 19.08.20261-26-3913/9Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 18.08.20261-26-4516/11Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5249/18Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20261-26-5865/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 13.08.20261-26-5751/8Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 12.08.20261-26-4690/13Viru Maakohus Narva kohtumaja
3.KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Kaspar Kuldsaar ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
4.KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, s.o 05.03.2026.a.
5.KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Kaspar Kuldsaarelt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 133,92 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku 1462,92 eurot.
6.Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355

1-26-1485

Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99926700008073. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

7.Välja mõistetud menetluskulud 1462,92 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Kaspar Kuldsaart tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 10. kuupäevaks 122 eurot ning viimase osamaksena 120,92 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
8.Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ja prokurörile. Kohus tagab kohtuotsuse kättesaadavuse Tervisekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Kaspar Kuldsaart süüdistatakse selles, et tema 28.12.2024.a kella 22.02 paiku X linnas X asuva X täiskasvanute varjupaiga esisel alal lõi eeluurimisel täpselt tuvastamata arv kordi, kuid vähemalt kümnel korral H.N-i jala ja kätega kehapiirkonda ning vähemalt üks kord parema rusikas käega näo piirkonda. Oma sellise tegevusega tekitas Kaspar Kuldsaar kannatanu H.N-ile füüsilist valu ja tervisekahjustused – ninaluu murd ja parema silma all hematoom. Sellise tegevusega pani Kaspar Kuldsaar toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise. Prokurör tegi ettepaneku Kaspar Kuldsaar süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28-30.12.2024 s.o 3 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 4 kuud ja 27 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta 4 kuu ja 27 päeva pikkune vangistus tema suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

1-26-1485

menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

selgitatud

KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Kaspar Kuldsaarelt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 133,92 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku 1462,92 eurot. Välja mõistetud menetluskulud 1462,92 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Kaspar Kuldsaart tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 10. kuupäevaks 122 eurot ning viimase osamaksena 120,92 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20261-26-4598/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20261-26-5660/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja