Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. veebruar 2026, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-26-992 (25259050058)
Kohtunik
Jaanika Kõrgmaa
Kohtuistungi sekretär
Gerlin Kass
Kriminaalasi
Joel Lehiste süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ave Arnim
Süüdistatav
Joel Lehiste isikukood 39709154910; elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; 7 klassi haridus; emakeel eesti keel; töökoht: xxxx; kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 18.01.2025-20.01.2025; tõkendit ei ole kohaldatud.
Kaitsja
vandeadvokaat osalenud)
Kohtuistungi toimumise aeg
20.02.2026
Rainer
Objartel
(kohtumenetluses
ei
Tunnistada Joel Lehiste süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 18.01.2025-20.01.2025, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka, seega ärakandmata karistus on 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud. Katseajaks allutada Joel Lehiste kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Joel Lehistet katseajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 20.02.2026. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Asitõendid: 2 (kaks) DVD+R plaati vormikaamera ja häirekeskuse salvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud: KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool sundrahast, s.o 664,50 eurot, riigi kanda. Mõista Joel Lehistelt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha summas 664,50 eurot ja kaitsjatasu vandeadvokaadi Rainer Objarteli poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 272,80 eurot, s.o kokku 937,30 (üheksasada kolmkümmend seitse eurot ja 30 senti) eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kohustub Joel Lehiste hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 937,30 eurot, mis tuleb tasuda 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB pangas, nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas, nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas või nr EE957700771001523585 LHV pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700005416 ning selgitus: „Joel Lehiste, 1-26-992, kriminaalmenetluse kulud.“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Ta palus, et kohus teeks otsuse vastavalt kokkuleppele. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.