1-26-923
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. veebruar 2026, Tallinn
Kriminaalasja number
1-26-923
Kohtunik
Mairi Heinsalu
Kohtuistungi sekretär
Irene Valge
Kriminaalasi
Aleks Moistus süüdistuses KarS § 4231 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi
Prokurör
Laura Liisa Mölder
Süüdistatav
Aleks Moistus isikukood 50007020228; XXX kodanik; elukoht XXX; XXX; emakeel XXX; töökoht A OÜ, XXX; üks kehtiv kriminaalkaristus Harju Maakohtu 13.01.2020 otsusega nr 1-19-10259 karistatud KarS § 184 lg 2 p 1, § 263 lg 1 p 1 järgi vangistusega 3 aastat ja 6 kuud. KarS § 74 lg 1 järgi pöörati koheselt täitmisele 5 kuud vangistust alates tema kinnipidamisest 17.09.2019. Ülejäänud 3 aastat ja 1 kuud vangistust jäeti KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat ja 6 kuud. Karistus täidetud 13.07.2023 Kuus kehtivat väärteokaristust, sh 25.09.2024 ja 20.06.2025 LS § 201 lg 2 järgi Kahtlustatavana kinni peetud 21.06.2025 – 22.06.2025 ja alates 10.02.2026 kell 11.49
Tõkend
Puudub
Kaitsja
Lepinguline kaitsja Toomas Alp
1-26-923
Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, §-st 306, § 309 lg-st 3 kohus otsustas:
ajavahemike
järel
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
1-26-923 Moistus, kriminaalasi 1-26-923, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki
Aleks Moistust süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem korduvalt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning keda on selle eest karistatud 25.09.2024 PPA Põhja prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 järgi (juhtis 03.09.2024) ja 20.06.2025 Pärnu Maakohtu poolt LS § 201 lg 2 järgi (juhtis 03.04.2025), juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt, omamata seejuures vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust: -
-
21.06.2025 kell 21.49 Tallinnas Mustamäe tee 24 juures Forelli tn ja Linnu tee vahelisel alal suunaga Linnu tee poole mootorsõidukit Volvo C30 registreerimismärgiga XXX ning 10.02.2026 kell 11.49 Tallinnas Pärnu maanteel Luha tn ja Magdaleena tn vahel suunaga Magdaleena tn poole mootorsõidukit BMW 730D registreerimismärgiga XXX.
Selliselt rikkus Aleks Moistus süstemaatiliselt liiklusseaduse (LS) § 94 lg 1 nõuet. LS § 94 lg 1 – Mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud. Seega pani Aleks Moistus toime süstemaatilise mootorsõiduki juhtimise isikuna, kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, s.o KarS § 423 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-26-923
Süüdistatava Aleks Moistuse, tema kaitsja Toomas Alp ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Aleks Moistusele mõistetavaks karistuseks KarS § 423 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus pikkusega 5 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Aleks Moistuse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.–22.06.2025 ja 10.– 11.02.2026, s.o kokku 4 päeva, karistusaja hulka. Lõplikuks karistuseks määrata 4 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3, 4 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Aleks Moistus ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Menetluskulud Kokkuleppe kohaselt on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest kiirmenetluses 664,50 eurot, mis tuleb süüdistataval tasuda. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb kokkuleppe kohaselt menetluskulud tasuda ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Süüdistatav Aleks Moistus kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, palus selle kinnitada ja vormistada see kohtuotsusena. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aleks Moistus KarS § 4231 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokkulepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Asitõendid Mootorsõiduk BMW 730D registreerimismärgiga XXX, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti parklas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn, tagastada kohtuotsuse jõustumisel sõiduki omanikule või tema poolt volitatud isikule KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.