lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-24-5293/38

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 19.01.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-24-5293/38
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
19.01.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
216
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-24-5293/29Tartu Maakohus Tartu kohtumaja01.09.2025

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. jaanuar 2026, Tartu

Kohtuasja number

1-24-5293

Kohtukoosseis

Erkki Hirsnik, Ingrid Kullerkann ja Marina Ninaste

Kohtuasi ja menetlusliik

Merle Reimani süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi üldmenetluses

Vaidlustatud kohtuotsus

Tartu Maakohtu 1. septembri 2025 otsus

Apellatsioonide esitajad

prokuratuur, esindaja Lõuna ringkonnaprokurör Jane Pajus; Merle Reimani kaitsja vandeadvokaat Tambet Laasik

Apellatsioonimenetluse ülejäänud pooled

süüdistatav Merle Reiman. Isikukood: 47312132726; elukoht XXX; XXX; kriminaalkorras karistamata; kannatanu R.R. ; kannatanu X.X. , seaduslik esindaja R.R. ; kannatanu Z.Z. , seaduslik esindaja R.R.

Menetluse vorm

kirjalik

RESOLUTSIOON

1.Tühistada maakohtu otsus osas, milles Merle Reiman mõisteti X.X. ile toidu suhu toppimises õigeks. Tunnistada Merle Reiman selles teos KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kehalises väärkohtlemises süüdi. Jätta Merle Reimanile maakohtus mõistetud karistus muutmata.
2.Prokuratuuri apellatsioon rahuldada ja kaitsja apellatsioon jätta rahuldamata.
3.Arvutivõrgus avalikustada ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja resolutiivosa.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 19.08.20261-26-3913/9Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 18.08.20261-26-4516/11Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5249/18Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20261-26-5865/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 13.08.20261-26-5751/8Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 12.08.20261-26-4690/13Viru Maakohus Narva kohtumaja
4.
Arvata kaitsjatasuna menetluskulu hulka 449,13 eurot, sh 86,93 eurone käibemaks, ja mõista see summa riigilt Merle Reimani kasuks välja. Edasikaebamise kord Kohtuotsust on võimalik vaidlustada kassatsiooni korras Riigikohtus. Kassatsioon tuleb esitada Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda ringkonnakohtu otsusega. Süüdistataval ja kannatanutel on kassatsiooni esitamise õigus üksnes advokaadi vahendusel. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20261-26-4598/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20261-26-5660/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja