S
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse kuulutamise aeg ja koht
17. detsember 2025. a, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-25-4908
Kohtunik
Marju Persidskaja
Kohtuistungi sekretär
Margot Nigol
Kriminaalasi
Eduard Kask süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 274 lg 2 p 3 kokkuleppemenetluses
Prokurör
Andraš Tšitškan
Süüdistatav
Eduard Kask, isikukood: 39804072739; XXX kodanik; emakeel: XXX, XXX; kannab karistust Tartu Vanglas;
Kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati Tartu Ringkonnakohtu 08.01.2021. a otsusega nr 1-19-9973 lõpliku ärakandmisele kuuluva karistusega 15 aastat, 6 kuud ja 24 päeva vangistust kandmise algusega 30.06.2019. Tõkendit kohaldatud ei ole.
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 189 lg 2 alusel mõista Eduard Kaselt välja menetluskuluna kaitsjatasu 223,20 eurot ja sundrahast 664,50 eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7, 12 alusel määrata, et Eduard Kasel on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 887,70 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes 11 kuu vältel igakuiselt vähemalt 73,98 eurot ja viimasel 12. kuul 73,92 eurot. Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank AS), märkides ära viitenumbri 99925700036758 ning selgituse “Eduard Kask, otsus nr 1-25-4908, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Süüdistus 1) 21.05.2024 kella 19.06 paiku Turu tn 56, Tartu linn, Tartu linn, Tartu maakond asuva Tartu Vangla eeluuritavate eluhoone 12. eluosakonna koridoris lõi Eduard Kask ametiülesandeid täitvat valvurit I. E. ühe korra rusikaga näkku. Sellega tekitas ta kannatanule valu ja põhjustas talle vasaku silmalau ja silmaümbruse lahtise haava, nahahaava vasemal ninajuurel, hematoomist tingitud turse nii üla- kui ka alalaul, samuti pindmised marrastused laugudel. 2) 21.08.2024 kella 14.03 paiku Turu tn 56, Tartu linn, Tartu linn, Tartu maakond asuva Tartu Vangla süüdimõistetute eluhoone 8. eluosakonna koridoris lõi Eduard Kask ametiülesandeid täitvat vanemvalvurit M. S. kaks korda rusikaga näkku. Sellega tekitas ta kannatanule valu ja põhjustas talle kinnise ülalõuamurru, huule lahtise haava ja ülahuule sisepinnale ligikaudu 5 mm pikkuse haava. Eduard Kasel oli teo toimepanemise ajal kehtiv karistus KarS § 274 lg 1 järgi: Tartu Ringkonnakohtu 08.01.2021 otsus nr 1-19-9973/118.
Sellega pani Eduard Kask toime KarS § 274 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o vägivalla kasutamise võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega, kui see on toime pandud korduvalt. Kokkuleppe sisu Tunnistada Eduard Kask süüdi KarS § 274 lg 2 p 3 järgi ning karistada teda 3 aasta 6 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Ringkonnakohtu 08.01.2021 otsusega nr 1-19-9973/118 mõistetud karistuse ära kandmata osa võrra. Kokkuleppe sõlmimise seisuga on ära kandmata karistus 9 aastat 4 kuud 6 päeva vangistust ning liitkaristus seega 12 aastat 10 kuud 6 päeva vangistust. Liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. Karistuse kandmise alguseks lugeda uue kohtuotsuse tegemise päev. Kriminaalasjas on menetluskuluks statsionaarse kohtupsühhiaatria-psühholoogia ekspertiisi nr 25E-KKE0005 maksumus 2900 eurot, sundraha 1329 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 391,84 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades asjaolusid, et Eduard Kask on pikaaegne kinnipeetav ja tal puudub sissetulek, jätta pool sundrahast riigi kanda. Samuti jätta määratud kaitsja tasust 168,64 € riigi kanda, sest see kulu on tingitud kaitsja sõidukulust ja sõitmisele kulutatud aja eest. Lisaks jätta ekspertiisikulu riigi kanda, sest see ekspertiis on tehtud menetleja initsiatiivil. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Eduard Kask aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud tegude, nende kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ja taotles menetluskulude vähendamist ning nende tasumise ajatamist. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Eduard Kase süüdi tunnistada KarS § 274 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulude osas Eduard Kase menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu 2900 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 391,84 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot (alates 1. jaanuarist 2025. a on kuupalga
alammäär 886 eurot). Seega on menetluskulud kokku 4620,84 eurot. Eduard Kask taotles menetluskulude vähendamist ja tasumise ajastamist üheks aastaks. Kohus on seisukohal, et menetluskulude korraga ja täies mahus tasumine käib Eduard Kasele, arvestades, et ta on käesolevalt viibinud pikka aega vangistuses ning peab ka käesoleva otsuse alusel jätkama vangistuse kandmist, ilmselgelt üle jõu. Seega, võttes arvesse tema varalist seisundit ning resotsialiseerumisväljavaateid, nõustub kohus prokuröriga, et KrMS § 180 lg 3 alusel on põhjendatud jätta tema kaitsjatasust 168,64 eurot ja sundrahast 664,50 eurot riigi kanda. Ühtlasi on põhjendatud jätta riigi kanda menetleja initsiatiivilt tehtud ekspertiisi maksumus 2900 eurot. Eduard Kasele tuleb anda tema kanda jäävate menetluskulude tasumiseks vastavalt kokkuleppele pikem tähtaeg. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb välja mõista Eduard Kaselt kaitsjatasu 223,20 eurot ja sundrahast 664,50 eurot ning anda talle võimalus tasuda menetluskulud kokku 887,70 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.