Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. detsember 2025. a, Tartu
Kriminaalasja number
1-25-6342 (24278051050)
Kohtunik
Kristiina Laas
Kriminaalasi
Raigo Zahkna süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses
Kohtuistungi sekretär
Margot Nigol
Prokurör
Andraš Tšitškan
Süüdistatav
Raigo Zahkna isikukood: 39111042730; kannab karistust XXX asukohaga XXX,; XXX kodakondsus; emakeel: XXX;
varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 21.10.2024. a otsusega kriminaalasjas nr 1-24-5685 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi; KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud ja 26 päeva vangistust, mida KarS § 68 lg-st 1 lähtuvalt hakati lugema alates Raigo Zahkna kahtlustatavana kinnipidamisest 31.07.2024. a-l
Tõkend
Ei ole kohaldatud
Kaitsja
Marko Paabumets (süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtumenetluses)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 249, 306, 311 ja 313, kohus otsustab:
Y.V (Y.V) (isikukood: XXX) kasuks 550 eurot. Kahjuhüvitis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXX AS-is.
O.V (O.V ) (isikukood: XXX) kasuks kokku 1050 eurot. Kahjuhüvitis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX AS-is.
Menetluskulud
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Süüdistus Raigo Zahknat süüdistatakse selles, et ta võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil:
11.05.2024. a kella 02.10 paiku XXX asuva ühiselamu eest S.Z-i jalgratta Scott väärtusega 500 eurot;
20.05.2024. a kella 17.35 paiku XXX asuva Riigikohtu jalgrattaparklast Y.V jalgratta Ridley X-Bow väärtusega 1300 eurot;
28.05.2024. a kella 23.50 paiku XXX juures asuvast jalgrattaparklast O.V jalgratta Bottecchia väärtusega 1000 eurot koos juhtmevaba spidomeetriga CatEye väärtusega 50 eurot.
Seega pani Raigo Zahkna toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt. Kokkuleppe sisu Raigo Zahkna, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör kohtus, et Raigo Zahknat karistatakse 8 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel liita sellele karistusele Tartu Maakohtu 21.10.2024. a otsusega kriminaalasjas nr 1 24-5685 Raigo Zahknale mõistetud 1 aasta 8 kuud ja 26 päeva vangistust ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud ja 26 päeva vangistust. Liitkaristuse kandmise alguseks lugeda 31.07.2024. a. Kriminaalasjas on kannatanu Y.V esitanud tsiviilhagi 550 euro nõudes ning kannatanu O.V 1050 euro nõudes. Kokkuleppe kohaselt on Raigo Zahkna haginõuded õigeks võtnud ning nõustub, et VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõistetakse talt välja Y.V kasuks 550 eurot ja O.V kasuks 1050 eurot. Mis puudutab menetluskulusid, siis kokkuleppe kohaselt Raigo Zahknalt sundraha välja ei mõisteta. See on juba välja mõistetud Tartu Maakohtu 21.10.2024. a otsusega kriminaalasjas nr 1-24-5685, mis kulges praeguse kriminaalaja menetlusega paralleelselt. Menetluskuluks on veel kaitsja tasu 178,56 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, kuid seegi tuleb jätta riigi kanda. Kui paralleelselt kulgevaid kriminaalmenetlusi oleks menetletud ühe asjana, poleks seda lisakulu tekkinud. Kohtu seisukoht Raigo Zahkna kinnitas kohtuistungil, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Raigo Zahkna süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Raigo Zahkna on kannatanute Y.V ja O.V esitatud haginõuded õigeks võtnud ning tsiviilhagid kuuluvad VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldamisele. Kriminaalasja juures olevad DVD-R, CD ja kaks DVD-d tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtutoimikusse. Menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1329 eurot ning kaitsja tasu 178,56 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb vastavalt kokkuleppele ning Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.05.2011. a otsusele kohtuasjas nr 3-1-1-24-11 jätta Raigo Zahknalt välja mõistmata.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.