Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. november 2025, Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-25-6248 (24244051032)
Kohtunik
Deniss Minzatov
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Riina Palmi
Prokurör
Paul Pikma
Asja läbivaatamise kuupäev 28.11.2025 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi
Dmitri Sassovi süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 2 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Dmitri Sassov, isikukood 37512282216, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, töökoht xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistamata. Tõkend puudub.
Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid Hoiatus- ja signaalrelv Blow TR92 koos salve ja paukpadrunitega (10tk) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
Dmitri Sassovit süüdistatakse selles, et tema 28.08.2024 kella 01:34 paiku aadressil xxx maja juures, Kohtla-Järve linn, Ida-Viru maakond avalikus kohas laste mänguväljakul tahtlikult suunas hoiatus-ja signaalrelva A B suunas, millega D.Sassov oluliselt ja intensiivselt häiris kõrvaliste isikute rahu ja turvatunnet kuivõrd nimetatud relv väliselt sarnaneb tulirelvale. Dmitri Sassov rikkus Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 2 nõuet - Avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut muul moel hirmutada või ähvardada. Seega Dmitri Sassov pani tahtlikult toime avaliku korra raske rikkumise, nimelt avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise relvaga kõrvalisi isikuid ähvardades, s.o kuritegu mille järgi on ettenähtud karistus KarS § 263 lg 1 p 2 järgi. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Dmitri Sassov süüdi KarS § 263 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 28-29.08.2024, s.o 2 päeva karistuse hulka ning ärakandmata karistuseks on 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta ärakandmata karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Dmitri Sassov hüvitab kriminaalmenetluse kulud summas 1329 eurot ühe aasta jooksul. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.
Kohus leiab, et süüdistatav Dmitri Sassov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Dmitri Sassov süüdi tunnistada KarS § 263 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud
KrMS §180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2025.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 886 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 1329 eurot (886*1,5=1329). Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud summas 1329 eurot väljamõistmisele Dmitri Sassovlt. Menetluskulud tuleb tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.