Artjom Tasso süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Irina Tsugart
Süüdistatav
Artjom Tasso; isikukood: 38708160236; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel; haridus: xxxharidus; elukoht: xxx; xxx xxx; kehtivad karistused puuduvad; tõkendit kohaldatud ei ole, kahtlustavana kinni peetud 03.02.2025 - 05.02.2025 ja 04.05.2025 - 05.05.2025
Kaitsja
Sergei Politšev (määratud korras)
Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:
RESOLUTSIOON
1.Tunnistada Artjom Tasso KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 9 kuud vangistust.
2.Tunnistada Artjom Tasso KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust.
3.KarS § 64 lg 1 alusel suurendada Artjom Tassole mõistetud üksikkaristustest raskemat ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.
4.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Artjom Tasso eelvangistuses viibimise aeg 03.02.2025 - 05.02.2025 ja 04.05.2025 - 05.05.2025, s.o 5 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 1 aasta 5 kuud ja 25 päeva vangistust.
5.KarS § 74 lg 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui Artjom Tasso ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.
6.KarS § 75 lg 1 ja 2 alusel kohustada Artjom Tassot järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: - elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
7.KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Artjom Tassot käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi.
8.KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Artjom Tassot 2 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest pöörduda psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluda vastavale ravile. Ravi saamiseks tuleb pöörduda Wismari Haigla polikliinikusse (tel 6621068 või kohapeal: Wismari 15, Tallinn).
9.Määrata Artjom Tasso katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
10.KarS § 78 p 1 alusel arvestada Artjom Tassole määratud 2 aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 28.10.2025.
11.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Artjom Tassolt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest, s.o summas 1329 eurot ja osaliselt kaitsjatasu, s.o summas 178,56 eurot. Kaitsjatasu summas 159,96 eurot jätta riigi kanda.
12.KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Artjom Tassol menetluskulud kokku summas 1507,56 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o igakuiselt 125,63 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas, märkides selgitusena „Artjom Tasso, 1-254716, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
13.Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kaitsjale, kannatanule ja prokurörile.
2/5
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
SÜÜDISTUS
1.Artjom Tasso süüdistatakse selles, et 02.02.2025 täpselt tuvastama kellaajal aadressil Tallinn, XXX lõi rusikaga oma elukaaslast Xt näo piirkonda, mille tagajärjel tekitas kannatanule Xle tervisekahjustuse hematoomi parema silma piirkonnas. Seega pani Artjom Tasso oma tahtliku tegevusega toime teise inimese tervise kahjustamise, kui see on toime pandud lähisuhtes s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Artjom Tasso selles, et 04.05.2025 ajavahemikul kell 12:15 – 12:18 aadressil Mustakivi tee 17/1 asuva restoran Armudu ees, s.o avalikus kohas KorS § 54 mõttes (avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk) rikkus KorS § 55 lg 1 p 1, 2 nõudeid, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt ja teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada. Nimelt lõi Artjom Tasso ühel korral jalaga oma elukaaslase X parempoolse rindkere piirkonda, seejärel lõi rusikaga X näo piirkonda, mille tagajärjel hakkas kannatanul ninast verd jooksma. Artjom Tasso eelkirjeldatud tahtlik tegevus häiris oluliselt kõrvaliste isikute, sh tunnistaja Y rahu ja turvatunnet. Artjom Tasso tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat ja halvustavat suhtumist avalikku korda. Seega pani Artjom Tasso toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga, s.o KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KOKKULEPPE SISU
2.Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe. Prokurör taotleb kohtus Artjom Tasso süüditunnistamist ja karistamist: KarS § 121 lg 2 p 2 järgi vangistusega 9 kuud; KarS § 263 lg 1 p 1 järgi vangistusega 1 aasta; KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud pikkust vangistust.
3/5
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Artjom Tasso kahtlustatavana kinnipidamise aeg 03.02.2025 - 05.02.2025, 04.05.2025 - 05.05.2025), s.o 5 päeva vangistust ja lõplikuks karistuseks mõista vangistus 1 aasta 5 kuud 25 päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistus 1 aasta 5 kuu 25 päeva pikkune vangistus ei pöörata tingimuslikult täitmisele tingimusel, kui süüdistatav Artjom Tasso ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör põhjendatuks määrata süüdistatavale Artjom Tassole käitumiskontrolli ajaks täiendavalt järgmised kohustused: - vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2, 5 mitte tarvitada alkoholi ja 2 (kahe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest pöörduda psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluda vastavale ravile. Ravi saamiseks tuleb pöörduda Wismari Haigla polikliinikusse (tel 6621068 või kohapeal: Wismari 15, Tallinn). Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. Samuti kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele osaliselt kaitsjatasu, s.o summas 178,56 eurot. Kaitsjatasu, mis puudutab kaitsja sõidukulusid, summas 159,96 eurot jäetakse riigi kanda. eurot. Kokku tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1507,56 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb süüdistataval tasuda 12 kuu jooksul ositi igakuiste võrdsete maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest arvates.
KOHTU SEISUKOHT
3.Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
4.Artjom Tasso kuulub KarS § 121 lg 2 p 2; § 263 lg 1 p 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus 4/5
sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.
5.Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Artjom Tassol tasuda menetluskulud kokku 1507,56 eurot ositi võrdsete osadena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.
(allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik
5/5
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.