1-25-5049
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
29. september 2025, Tallinn
Kriminaalasja number
1-25-5049
Kohtunik
Margit Roots-Dervishi
Kohtuistungi sekretär
Maarit Maria Kopso
Prokurör
Myrell Kalda
Tõlk
Zemfira Lampmann
Kriminaalasi
Andrii Bilovol süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 184 lg 2 p 1 järgi ja Vitalii Zholobak süüdistuses KarS 184 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Andrii Bilovol – isikukood: 39901050011; asukoht: viibib Tallinna kinnipidamiskeskuses (Linnaaru tee 5/1, Tallinn), elukoht vabaduses: xxx; xxx kodakondsus; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; õppeasutus: xxx, töökoht xxx; üks kehtiv kriminaalkaristus: Harju Maakohtu
Tõkend
Ei ole kohaldatud (kahtlustatavana kinni peetud 20.–21. jaanuar 2025)
Kaitsja
Arina Liskmann-Getsu (määratud korras)
Süüdistatav
Vitalii Zholobak– isikukood: 39901280055; elukoht: xxx; xxx kodakondsus; emakeel: xxx keel, valdab xxx keelt; haridus: xxx; töökoht: xxx; telefon: xxx; e-mail: xxx; varasemalt kriminaalkorras karistamata
Tõkend
Ei ole kohaldatud (kahtlustatavana kinni peetud 20.–21. jaanuar 2025)
Kaitsja
Eva Tibar (määratud kaitsja; süüdistatav ei soovi kaitsja
1-25-5049 osavõttu kohtuistungist)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: Andrii Bilovol
1-25-5049 f) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
1-25-5049 Menetluskulud
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Andrii Bilovolile esitatud süüdistus
1-25-5049 Andrii Bilovoli süüdistatakse selles, et ta valdas ühiselt ja kooskõlastatult koos Vitalii Zholobakiga (ik 39901280055) kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal, kohas ja isikult omandatud suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, mis tekitab joobe enam kui 10 inimesele) narkootilisi aineid kanepit ja kokaiini. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest aines hoidis Andrii Bilovol koos Vitalii Zholobakiga sõiduautos xxx registreerimismärgiga xxx kuni 20.01.2025 kellani 17.35, mil sõidukis teostatud läbiotsimise käigus võeti ära: − seljakoti suurest sahtlist valget värvi karbi seest 13 fooliumpakendit ja 2 soonkinnisega kilekotti, milles kanepiõisikud kogumassiga 14,45 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (edaspidi THC) sisaldus on 19%; − seljakoti suurest sahtlist soonkinnisega kilekott, milles 15 fooliumpakendit, milles kanepiõisikud kogumassiga 7,48 grammi, mille THC sisaldus on 15%; − seljakoti suurest sahtlist soonkinnisega kilekott, milles oli 3 fooliumpakendit, milles valge pulber kogumassiga 1,40 grammi, mis sisaldab 0,83 grammi, s.o 59% kokaiini; − seljakoti väikesest sahtlist ühe soonkinnisega kilekott, milles kanepiõisikud massiga 11,36 grammi, mille THC sisaldus on 18%; − seljakoti väikesest sahtlist soonkinnisega kilekott, milles fooliumpakend, milles oli valge pulber massiga 0,97 grammi, mis sisaldab 0,62 grammi, s.o 64% kokaiini. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Andrii Bilovol koos Vitalii Zholobakiga nende ühises elukohas xxx aadressil xxx asuvas korteris kuni 20.01.2025 kellani 18.50, mil läbiotsimise käigus võeti ära köögis oleva külmkapi alumises uksesahtlis olnud 25 fooliumpakendit, milles olid kanepiõisikud kogumassiga 26,77 grammi, mille THC sisaldus on 19%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja ning kokaiin kuulub II nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks kanepi puhul 7,5 grammist ainest ja kokaiini puhul 0,65 grammist narkootilisest ainest puhtal kujul. Nii käitlesid Vitalii Zholobak ja Andrii Bilovol narkootilisi aineid koguses, millest saaks joobe vähemalt 102 inimest.
Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Andrii Bilovol toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise grupis, s.o KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vitalii Zholobakile esitatud süüdistus
1-25-5049 Vitalii Zholobaki süüdistatakse KarS § 184 lg 2 p 1 järgi selles, et tema valdas ühiselt ja kooskõlastatult koos Andrii Bilovoliga (ik 39901050011) kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal, kohas ja isikult omandatud suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, mis tekitab joobe enam kui 10 inimesele) narkootilisi aineid kanepit ja kokaiini. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest aines hoidis Vitalii Zholobak koos Andrii Bilovoliga sõiduautos xxx registreerimismärgiga xxx kuni 20.01.2025 kellani 17.35, mil sõidukis teostatud läbiotsimise käigus võeti ära: − seljakoti suurest sahtlist valget värvi karbi seest 13 fooliumpakendit ja 2 soonkinnisega kilekotti, milles kanepiõisikud kogumassiga 14,45 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (edaspidi THC) sisaldus on 19%; − seljakoti suurest sahtlist soonkinnisega kilekott, milles 15 fooliumpakendit, milles kanepiõisikud kogumassiga 7,48 grammi, mille THC sisaldus on 15%; − seljakoti suurest sahtlist soonkinnisega kilekott, milles oli 3 fooliumpakendit, milles valge pulber kogumassiga 1,40 grammi, mis sisaldab 0,83 grammi, s.o 59% kokaiini; − seljakoti väikesest sahtlist ühe soonkinnisega kilekott, milles kanepiõisikud massiga 11,36 grammi, mille THC sisaldus on 18%; − seljakoti väikesest sahtlist soonkinnisega kilekott, milles fooliumpakend, milles oli valge pulber massiga 0,97 grammi, mis sisaldab 0,62 grammi, s.o 64% kokaiini. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Vitalii Zholobak koos Andrii Bilovoliga nende ühises elukohas xxx aadressil xxx asuvas korteris kuni 20.01.2025 kellani 18.50, mil läbiotsimise käigus võeti ära köögis oleva külmkapi alumises uksesahtlis olnud 25 fooliumpakendit, milles olid kanepiõisikud kogumassiga 26,77 grammi, mille THC sisaldus on 19%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja ning kokaiin kuulub II nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks kanepi puhul 7,5 grammist ainest ja kokaiini puhul 0,65 grammist narkootilisest ainest puhtal kujul. Nii käitlesid Vitalii Zholobak ja Andrii Bilovol narkootilisi aineid koguses, millest saaks joobe vähemalt 102 inimest.
Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Vitalii Zholobak toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise grupis, s.o KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Andrii Bilovol
1-25-5049 Süüdistatava Andrii Bilovoli, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Andrii Bilovolile KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 4 aastat 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.01.2025 kuni 21.01.2025, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 4 aastat 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täitmisele, kui Andrii Bilovol ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 54 lg 1 alusel kohaldada Andrii Bilovoli suhtes lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmist koos sissesõidukeeluga 10 aastaks. KarS § 55 lg 2 kohaselt arvutatakse väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega süüdlase väljasaatmisest. Kokkuleppest nähtuvalt tuleb ekspertiisidest järele jäänud narkootilised ained, s.o kanepiõisikud ja kokaiini sisaldav pulber, mis on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda Tallinnas aadressil Tervise 30 – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg-te 1, 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 13 fooliumpakendit ja 2 soonkinnisega kilekotti (Auto LO-1), soonkinnisega kilekott, milles 15 fooliumpakendit (Auto LO-2), soonkinnisega kilekott, milles 3 fooliumpakendit (Auto LO3), soonkinnisega kilekott (Auto LO-4), soonkinnisega kilekott, milles fooliumpakend (Auto LO-5), 25 fooliumpakendit (Sõpruse LO-1) ja digitaalne kaal (Sõpruse LO-2), mis on antud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 25ATH34270 alusel hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6 – konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Katkise ekraaniga nutitelefon Apple iPhone 11 (IMEI1: xxx, IMEI2: xxx), mis on antud asitõendi üleandmisevastuvõtmise akti nr 25ATH34268 alusel hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6 – tagastada kohtuotsuse jõustumisel Andrii Bilovolile või tema volitatud isikule KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. Xiaomi Redmi Note 9 Pro, Honor 50, Apple iPhone 11 ja Apple iPhone 7 koopiafailid, raportfailid, andmestik, autentimisandmed ja jäädvustatud fotod, mis asuvad PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas – kustutada andmehoidlast KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on esimese astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2215 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiiside teostamise kulud järgmiselt: narkootilise aine ekspertiisi nr 25E-AN00113-01 teostamise kulu summas 804 eurot, millest Andrii Bilovoli kanda jätta 1/2, s.o 402 eurot; DNA-ekspertiisi nr 25E-GE00073-01 teostamise kulu summas 1470 eurot, millest Andrii Bilovoli kanda jätta 1/2, s.o 735 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel Andrii Bilovolile riigi õigusabi korras määratud kaitsja Arina Liskmann-Getsu tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 656,04 eurot (131,76+133,92+241,56+104,16+44,64) eurot mõista tervikuna välja Andrii Bilovolilt. Nimetatud menetluskuludele lisandub kaitsjatasu kohtuistungil osalemise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel, mis jääb süüdistatava kanda. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad kokkuleppe sõlmimise aja seisuga menetluskulud summas 4008,04 eurot (2215+402+735+656,04) süüdistatava poolt hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul.
1-25-5049 Vitalii Zholobak Süüdistatava Vitalii Zholobaki, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Vitalii Zholobakile KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 4 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.01.2025 kuni 21.01.2025, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, s.o vangistust 3 aastat 11 kuud ja 28 päeva ei pöörata täitmisele, kui Vitalii Zholobak ei pane 4 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. Kokkuleppest nähtuvalt tuleb ekspertiisidest järele jäänud narkootilised ained, s.o kanepiõisikud ja kokaiini sisaldav pulber on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda Tallinnas aadressil Tervise 30 – kohtuotsuse jõustumisel narkootilised ained konfiskeerida KarS § 83 lg-te 1, 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel ekspertiisiasutusele säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 13 fooliumpakendit ja 2 soonkinnisega kilekotti (Auto LO-1), soonkinnisega kilekott, milles 15 fooliumpakendit (Auto LO-2), soonkinnisega kilekott, milles 3 fooliumpakendit (Auto LO-3), soonkinnisega kilekott (Auto LO-4), soonkinnisega kilekott, milles fooliumpakend (Auto LO-5), 25 fooliumpakendit (Sõpruse LO-1) ja digitaalne kaal (Sõpruse LO-2), mis on antud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 25ATH34270 alusel hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6 – konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Katkise ekraaniga nutitelefon Apple iPhone 11 (IMEI1: xxx, IMEI2: xxx), mis on antud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 25ATH34268 alusel hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6 – tagastada kohtuotsuse jõustumisel Andrii Bilovolile KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. Nutitelefon Honor 50 vastuvõtmise akti nr 25ATH34268 alusel hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6 – tagastada kohtuotsuse jõustumisel Vitalii Zholobakile KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. Katkise korpusega nutitelefon Xiaomi Redmi Note 9 Pro (IMEI1: xxx, IMEI2: xxx) koos paroolilehtedega, mis on antud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 25ATH34268 alusel hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6 – tagastada kohtuotsuse jõustumisel Vitalii Zholobakile KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. Xiaomi
1-25-5049 Redmi Note 9 Pro, Honor 50, Apple iPhone 11 ja Apple iPhone 7 koopiafailid, raportfailid, andmestik, autentimisandmed ja jäädvustatud fotod, mis asuvad PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas – kustutada andmehoidlast KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. 2 DVD-R plaati, mis on lisana asitõendi vaatlusprotokollide juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on esimese astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2215 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiiside teostamise kulud järgmiselt: narkootilise aine ekspertiisi nr 25E-AN00113-01 teostamise kulu summas 804 eurot, millest Vitalii Zholobaki kanda jätta 1/2, s.o 402 eurot; DNA-ekspertiisi nr 25EGE00073-01 teostamise kulu summas 1470 eurot, millest Vitalii Zholobaki kanda jätta 1/2, s.o 735 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel Vitalii Zholobakile riigi õigusabi korras määratud kaitsja Eva Tibari tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 278,16 eurot mõista tervikuna välja Vitalii Zholobakilt. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad kokkuleppe sõlmimise aja seisuga menetluskulud summas 3630,16 eurot süüdistatava poolt hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul.
Kohtuistungil kinnitasid süüdistatavad Andrii Bilovol ja Vitalii Zholobak, et nad on sõlmitud kokkulepetest aru saanud ja nad nõustuvad kokkulepituga. Prokurör ja Andrii Bilovoli kaitsja jäid samuti kohtuistungil kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavate teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu kuuluvad süüdistatavad nendele esitatud süüdistuses süüdimõistmisele. Kuivõrd kokku lepitud karistused vastavad süüdistatavate süüle, tuleb neile mõista kokkuleppekohased karistused. Kohus nõustub kokkuleppes nimetatud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.