lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-7922/5

Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

KriminaalasiJõustumise ootelHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 04.11.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-7922/5
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
04.11.2026
Staatus
Jõustumise ootel
Sõnade arv
1463
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-26-7922

KOHTUOTSUS

L

EESTI VABARIIGI NIMEL

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

4.novembril 2026, Tallinn

Kohtunik

Kadri Väling

Kohtuistungi sekretär

Jekaterina Kuznets

Prokurör

abiprokurör Myrell Kalda

Kohtuasja number

1-26-7922 (26230101191) Igor Holostov süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Igor Holostov

E

O

O TE

Kohus

M

IS

isikukood: 38403090021; kodakondsus määratlemata; emakeel: vene keel; xxxharidus; xxx; elukoht: xxx; mobiiltelefon: xxxx; e-posti aadress: xxx; kehtivaid kriminaal- ega väärteokaristusi ei ole tõkendit kohaldatud ei ole vandeadvokaat Liis Suik (riigi õigusabi korras, süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest)

ST

U

Kaitsja

RESOLUTSIOON

Tunnistada Igor Holostov süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aastat 4 kuud vangistust.

JÕ

U

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

Sarnased lahendid

Rahvatervisevastased süüteod
  • 05.11.20261-22-5042/111Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 04.11.20261-18-5815/688Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 02.11.20261-26-5804/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.11.20261-26-7110/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 02.11.20261-26-7381/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 30.10.20261-26-6722/13

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täitmisele pööramata, kui Igor Holostov ei pane 1 aasta 10 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 21, 8 sätestatud kohustusi. Igor Holostov on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

1-26-7922

L

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega; 8) osalema sotsiaalprogrammis SÜTIK. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 04.11.2026. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

Määrata Igor Holostov käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Mõista KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel Igor Holostovilt Eesti Vabariigi kasuks välja:

O

O TE

M

Võimaldada KrMS § 180 lg 3 alusel Igor Holostovil tasuda menetluskulud kogusummas 2677,56 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena, s.o 223,13 eurot kuus. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300, LHV Pank EE957700771001523585 või Coop Pank EE774204278607566704. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700035907 ning selgitus: „Igor Holostov, 1-26-7922, kriminaalmenetluse kulud.“ Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

JÕ

U

ST

U

IS

E

- sundraha 2365 eurot; - narkootilise aine ekspertiisi nr 26E-AN00981-01 teostamise kulu summas 134 eurot; - kohtueelses menetluses osutatud riigi õigusabi kulud summas 178,56 eurot; s.o kokku menetluskulud 2677,56 eurot.

KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel narkootilise aine ekspertiisidest järele jäänud narkootiline aine (s.o amfetamiini sisaldav aine), mis on jäetud Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda, NPALS § 7 lg 3 alusel jätta see kohtuotsuse jõustumisel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamiseks.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel narkootilise aine pakendid, s.o 9 soonkinnisega kilekotti, mis on antud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 26ATH41383 alusel hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse (aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn).

1-26-7922

Kohtuotsus saata Igor Holostovile, kaitsjale, prokurörile ning Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

O TE

L

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

E

O

1.Igor Holostovi süüdistatakse selles, et tema omandas kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures, s.o vähemalt kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks piisavas koguses narkootilist ainet amfetamiini, mida ta valdas seejärel ebaseaduslikult. Nii hoidis Igor Holostov narkootilist ainet amfetamiini enda valduses kuni 10.06.2026 kellani 13.58, mil kiirabitöötaja leidis Tallinnas aadressil Endla 45 asuvas Kristiine keskuses Rademari kaupluse juures Igor Holostovi jopetaskust 9 soonkinnisega kilekotti, milles oli pruunikas tükiline aine kogumassiga 7,59 grammi, mis sisaldab 26%, s.o 1,97 grammi amfetamiini.

ST

U

M

IS

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub NPALS § 3 1 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud määruse „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg-le 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 1,3 grammist narkootilisest ainest.

JÕ

U

Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Igor Holostov toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

2.Kooskõlas Igor Holostovi, tema kaitsja vandeadvokaat Liis Suigi ning abiprokuröri Myrell Kalda vahel 30.10.2026 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Igor Holostovi süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ning karistamist 1 aasta 4 kuu pikkuse vangistusega, mis KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades jäetakse tingimisi täitmisele pööramata 1 aasta ja 10 kuu pikkuse katseajaga. Süüdistatav on katseajal allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja peab järgima KarS § 75 lg-s 1 p 16 nimetatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 21, 8 sätestatud kohustusi.
3.Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt on I astme

1-26-7922 kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2365 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 26E-AN00981 kulu summas 134 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses riigi õigusabi osutamise eest summas 178,56 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Igor Holostov hüvitama temalt väljamõistetud menetluskulud kogusummas 2677,56 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul.

O TE

L

4.Vastavalt kokkuleppele ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (amfetamiini sisaldav aine), mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda, tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg-te 2, 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele säilitamiseks, teaduslikul eesmärgil või õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Kokkuleppe kohaselt narkootiliste aine pakendid, s.o 9 soonkinnisega kilekotti, mis on antud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr nr 26ATH41383 alusel hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6, kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

O

5.04.11.2026 kohtuistungil jäi prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. Süüdistatav avaldas, et nõustus vabatahtlikult kokkuleppemenetluse kohaldamisega, saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega, kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet ja soovib selle kinnitamist kohtu poolt.

E

MAAKOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT

ST

U

M

IS

6.Kohus, olles tutvunud kohtuasja nr 1-26-7922 materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, jõudis järeldusele, et süüdistatav on nõustunud vabatahtlikult kokkuleppemenetlusega, on saanud aru kokkuleppe sisust ja selle sõlmimisel on ta väljendanud enda tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid, järgitud on kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Igor Holostov KarS § 184 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul on taotletud karistus kooskõlas süüdistatava süü suuruse ja karistuse mõistmise eesmärkidega.

U

7.KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks. Kokkuleppest nähtuvalt on selle osas kokkulepe saavutatud. Samuti kohus nõustub kokkuleppes äratoodud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised.

JÕ

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Kadri Väling

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 30.10.20261-26-7550/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 29.10.20261-26-7805/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja