Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. september 2025, Tallinnas
Kriminaalasja number
1-25-3886
Kohtunik
Grete Vahtra
Kohtuistungi sekretär
Elena Jõgis
Prokurör
Dagne Mihkels
Kriminaalasi
Viljar Ninn süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Viljar Ninn, isikukood 38706094218, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx haridus, elukoht xxx, asukoht Tallinna vangla, töökoht xxx,
kehtivat kriminaalkaristust, viimati tunnistati ta süüdi Pärnu Maakohtu 12. augusti 2024 otsusega asjas nr 1-24-3604 KarS §-de 199 lg 2 p 4, 5, 7, 9; 263 lg 1 p 1 ja 418 1 lg 1 järgi. KarS § 65 lg 1 alusel moodustati liitkaristus 4. septembri 2023 Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-23-5039 mõistetud karistusega. Lõplik karistus rahaline karistus 200 päevamäära, s.o 3480 eurot ning vangistus 3 aastat 8 kuud ja 2 päeva. Vangistuse kandmise algus 12. august 2024, rahaline karistus on 18. juuli 2025 seisuga täielikult täitmata
Tõkend
Puudub
Kaitsja
Ahto Sirendi (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist)
Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306 ja 311 maakohus otsustas:
1-25-3886
xxx), tuleb
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
I Süüdistus Viljar Ninni süüdistatakse selles, et tema 24. septembril 2022 kell 21:52, viibides Paldiski linnas Xxx hoone juures tänaval, avalikus kohas, kus viibisid kõrvalised isikud, rikkus avalikus kohas käitumise üldreegleid, mis tulenevad korrakaitseseaduse §-ist 55 lg 1 p 1 ja 2 / Avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige: teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt, samuti on keelatud teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata/ ning korrakaitseseaduse §-ist 54 /Avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk/, nimelt juhtis Viljar Ninn sõiduki Peugeot Partner registreerimismärgiga xxx tahtlikult Paldiskis Xxx asuva kaupluse ees parklas olevate inimeste vahele, riivates sõidukiga kannatanu O.I parema jala kanda, mille tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu. Oma tegevusega häiris Viljar Ninn teisi läheduses viibivaid isikuid, näiteks tunnistaja S D. Seega pani Viljar Ninn toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga, s.o KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2/3
1-25-3886
II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Viljar Ninni, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist vangistusega 10 kuud. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel, moodustades liitkaristuse eelmise, s.o Pärnu Maakohtu 12. august 2024 otsusega 1-24-3604 mõistetud karistusega, lugeda enne eelmist kohtuotsust toimepandud kuriteo eest mõistetav karistus, 10 kuud vangistust, kaetuks Pärnu Maakohtu 12. august 2024 otsusega mõistetud raskema karistusega, s.o 3 aasta, 8 kuu ja 2 päeva pikkuse vangistuse ning rahalise karistusega 200 päevamäära, s.o 3480 eurot ning liitkaristuseks mõista 3 aastat, 8 kuud ja 2 päeva vangistust ning rahaline karistus 200 päevamäära, s.o 3480 eurot, mille ärakandmist arvestada alates eelmise kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-24-3604 mõistetud karistuse kandmise algusest, s.o alates 12. august 2024. KarS § 64 lg 2 tulenevalt viia rahaline karistus täide iseseisvalt (seisuga 18. juuli 2025 on rahaline karistus täies ulatuses tasumata). Kokkuleppe kohaselt kaasneb süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuluna kaitsjatasu 289,08 eurot, mis tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga, kuulanud ära Viljar Ninni selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, leiab, et Viljar Ninn on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Viljar Ninni väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Viljar Ninn esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Viljar Ninni süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulu vastab samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Viljar Ninnil tasuda menetluskulud kokku 289,08 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt)
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.