lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/1-25-4392/7

Üldohtlikud süüteod › Tulirelva ja laskemoonaga seotud süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 04.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-25-4392/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Üldohtlikud süüteod › Tulirelva ja laskemoonaga seotud süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
04.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
4030
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-25-4392

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

4.septembril 2025, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-25-4392

Kohtunik

Liina Pohlak

Kohtuistungi sekretär

Thea Tikenberg

Tõlk

Kristi Ugam

Kriminaalasi

Steve Agyei Anim süüdistatuna KarS § 184 lg 1 järgi ning Bert Patrick Kolk süüdistatuna KarS § 184 lg 1 ja § 4181 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Myrell Kalda

Süüdistatav

Kaitsja

Süüdistatav

Steve Agyei Anim – isikukood 38612210124, Madalmaade Kuningriigi kodanik, elukoht xxx, viibimiskoht XXX, emakeel hollandi keel, valdab inglise keelt, xxxharidusega, töökoht xxx, telefon xxxx, e-post xxx, tõkend vahistamine, varem kriminaalkorras karistamata. Indrek Repnau Bert Patrick Kolk – isikukood 50105080263, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxx, viibimiskoht XXX, emakeel eesti keel, xxxharidus, töökoht xxx, telefon xxxx, e-post xxx, tõkend vahistamine, varem kriminaalkorras karistamata.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Steve Agyei Anim KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista karistuseks vangistus 3 aastat 4 kuud. KarS § 74 lg 2 alusel määrata koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 5 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda koheselt kandmisele kuuluva karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg. Lugeda koheselt kandmisele kuuluva karistusaja alguseks 12.05.2025. KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata osaliselt, s.o 2 aastat 11 kuud vangistust, täitmisele kui Steve Agyei Anim ei pane 3 aasta 10 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:

Sarnased lahendid

Üldohtlikud süüteod
  • 01.07.20261-26-1684/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.06.20261-26-4307/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.06.20261-26-2616/7Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 25.05.20261-26-3121/7Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.05.20261-26-3247/5Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 23.04.20261-26-2234/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.elab aadressil xxx;
2.ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppimis- või töökoha vahetamiseks;
6.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
7.ei oma ega tarvita narkootilisi ega psühhotroopseid aineid, v.a vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega;
8.osaleb kriminaalhooldaja valitud sotsiaalprogrammis;
9.otsib koheselt täitmisele pööratava karistuse ärakandmiselt vabanemisel kahe kuu jooksul endale töökoha. KarS § 74 lg 1 alusel määrata Steve Agyei Anim katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise kuupäev. KarS § 78 p 1 alusel kohalduvad käitumiskontrolli nõuded pärast kohtulahendi jõustumist ning KarS § 75 lg 5 alusel peatub kontrollnõuete täitmine 5 kuu pikkuse vangistuse kandmise ajaks. Steve Agyei Animi suhtes kohaldatud tõkend, vahistamine, tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt kandmisele kuuluva karistuse ära kandmisel, sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem. Välja mõista Steve Agyei Animilt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära, s.o 2215 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p-de 3, 4 alusel ekspertiisikulud 5558 eurot ning määratud kaitsjale makstud tasu 351,36 eurot riigituludesse. Kohustada Steve Agyei Animi tasuma väljamõistetud sundraha, ekspertiisikulud ja kaitsjatasu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 677,03 eurot. Menetluskulud, kogusummas 8124,36 eurot, tasuda osamaksetena Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 AS-is LHV Pank. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida

viitenumber 99925700023509. Selgitusse võib märkida: „Steve Agyei Anim, kriminaalasi 1-25-4392, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Steve Agyei Animilt sularaha 2875 eurot (raha on kantud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE932200221023778606) ja mobiiltelefon Samsung Galaxy Fold 6 (asub PPA asitõendite hoidlas). KarS § 84 alusel mõista Steve Agyei Animilt konfiskeerimise asendamise korras välja 5000 eurot, mis tuleb kanda riigituludesse 1 aasta jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Summa tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99925700023512. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Süüdi tunnistada Bert Patrick Kolk KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista karistuseks vangistus 3 aastat 1 kuu. Süüdi tunnistada Bert Patrick Kolk KarS § 418 1 lg 1 järgi ning mõista karistuseks vangistus 1 aasta 5 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning mõista liitkaristuseks vangistus 4 aastat 6 kuud. KarS § 74 lg 2 alusel määrata koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 5 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda koheselt kandmisele kuuluva karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg. Lugeda koheselt kandmisele kuuluva karistusaja alguseks 12.05.2025. KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata osaliselt, s.o 4 aastat 1 kuu vangistust, täitmisele kui Bert Patrick Kolk ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1.elab aadressil xxx;
2.ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppimis- või töökoha vahetamiseks;
6.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
7.ei oma ega tarvita narkootilisi ega psühhotroopseid aineid, v.a vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega;
8.otsib koheselt täitmisele pööratava karistuse ärakandmiselt vabanemisel kahe kuu jooksul endale töökoha. KarS § 74 lg 1 alusel määrata Bert Patrick Kolk katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise kuupäev. KarS § 78 p 1 alusel kohalduvad käitumiskontrolli nõuded pärast kohtulahendi jõustumist ning KarS § 75 lg 5 alusel peatub kontrollnõuete täitmine 5 kuu pikkuse vangistuse kandmise ajaks. Bert Patrick Kolgi suhtes kohaldatud tõkend, vahistamine, tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt kandmisele kuuluva karistuse ära kandmisel, sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem. Välja mõista Bert Patrick Kolgilt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära, s.o 2215 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p-de 3, 4 alusel ekspertiisikulud 5390 eurot ning määratud kaitsjale makstud tasu 967,20 eurot riigituludesse. Kohustada Bert Patrick Kolki tasuma väljamõistetud sundraha, ekspertiisikulud ja kaitsjatasu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 714,35 eurot. Menetluskulud, kogusummas 8572,20 eurot, tasuda osamaksetena Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 AS-is LHV Pank. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber 99925700023554. Selgitusse võib märkida: „Bert Patrick Kolk, kriminaalasi 1-25-4392, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KarS § 84 alusel mõista Bert Patrick Kolgilt konfiskeerimise asendamise korras välja 2000 eurot, mis tuleb kanda riigituludesse 1 aasta jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Summa tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99925700023541. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Asitõendid: - narkootilised ained (EKEI keemiaosakonnas) – konfiskeerida ja hävitada; - narkootiliste ainete käitlemisvahendid, s.o vaakumpakendid, soonkinnisega kilekotid, pappkarbid e-sigarettidega (PPA asitõendite hoidlas) – konfiskeerida ja hävitada; - Orbit-kirjadega plastikpurk, milles valget värvi pulber, mis narkootilisi ega psühhotroopseid aineid ei sisalda (sisaldab lidokaiini), menetleja pakend,

-

soonkinnisega kilekotid, Silica Gel kotid ja fooliumpaberitükid (PPA asitõendite hoidlas) – konfiskeerida ja hävitada; Marlboro kirjadega kinnised suitsupakid (22 pakki) (PPA asitõendite hoidlas) – tagastada Bert Patrick Kolgile või tema volitatud isikule; Püstol padrunisalve ja viie padruniga (PPA asitõendite hoidlas) – konfiskeerida ja hävitada; Bert Patrick Kolgi nutitelefonide Xiaomi 11T Pro ja Redmi Note 9 Pro koopiafailid, raportfailid ja jäädvustatud fotod (PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas) – kustutada.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kuriteo asjaolud Steve Agyei Animi (Anim) süüdistatakse selles, et ta omandas ebaseaduslikult kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, mis tekitab narkootilise joobe enam kui kümnele inimesele) narkootilisi aineid kanepit, delta-9tetrahüdrokannabinooli ja psilotsiini/psilotsübiini sisaldusega seeni. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest hoidis Steve Agyei Anim enda valduses kuni 12.05.2025 kellani 15.45, mil tema kinnipidamise käigus leidsid ja võtsid politseiametnikud ära: - Bolt-kirjadega paberkoti kolme vaakumpakendiga, milles olid kanepiõisikud kogumassiga 476,1 grammi (tetrahüdrokannabinooli (edaspidi THC) sisaldus 16%); - Bolt-kirjadega paberkoti kahe vaakumpakendiga, milles olid kanepiõisikud kogumassiga 380,7 grammi (THC sisaldus 15%). Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest hoidis Steve Agyei Anim enda kasutuses olevas korteris Tallinnas aadressil xxx kuni 12.05.2025 kellani 16.50, mil läbiotsimise käigus võtsid politseiametnikud ära: - vannitoast kuus vaakumpakendit, milles olid kanepiõisikuid kogumassiga 42,03 grammi (THC sisaldus 20%); - vannitoast kolm soonkinnisega kilekotti, milles olid seente viljakehad ja viljakehade tükid kogumassiga 26,82 grammi, mis sisaldavad psilotsiin/psilotsübiini ning seitse kilepakendit, milles olid seente viljakehade tükid kogumassiga 65,77 grammi, mis sisaldavad psilotsiini/psilotsübiini; - vannitoast kaks soonkinnisega kilekotti, milles olid seente viljakehad kogumassiga 13,37 grammi, mis sisaldavad psilotsiini/psilotsübiini; - köögist viis e-sigaretti, milles oli vedelik kogumassiga 3,69 grammi, mis sisaldab 77% ehk 2,84 grammi delta-9-tetrahüdrokannabinooli. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine,

laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sotsiaalministri 18.mai 2005. a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ Lisa 1 järgi kuuluvad kanep ja selle töötlemisproduktid (sh tinktuur ja õlid, v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus ei ületa 0,3% )ja psilotsiin/psilotsübiini sisaldavad seened narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja ning delta-9-tetrahüdrokannabinool III nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks kanepi puhul 7,5 grammist, psilotsiini/psilotsübiini sisaldavate seente puhul 15 grammist ja delta-9-tetrahüdrokannabinooli puhul 0,12 grammist. Nii käitles Steve Agyei Anim narkootilist ainet koguses, millest saaks joobe vähemalt 1507 inimest.

Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Steve Agyei Anim toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Bert Patrick Kolki (Kolk) süüdistatakse selles, et ta omandas ebaseaduslikult kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, mis tekitab narkootilise joobe vähemalt kümnele inimesele) narkootilisi aineid kanepit, kokaiini, metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), mefedrooni ja psilotsiini/psilotsübiini sisaldusega seeni. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainetest hoidis Bert Patrick Kolk enda valduses kuni 12.05.2025 kellani 15.55, mil tema kinnipidamise käigus võtsid politseiametnikud tema rahakotist ära soonkinnisega kilekoti, milles olid fooliumpaberi nutsakad pulbrilise ainega kogumassiga 4,43 grammi, mis sisaldab 52% ehk 2,30 grammi kokaiini. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest hoidis Bert Patrick Kolk enda valduses Tallinnas aadressil xxx kuni 12.05.2025 kellani 16.50, mil läbiotsimise käigus võtsid politseiametnikud ära: -

elutoas asuvast rohelist värvi seljakotist soonkinnisega kilekoti, milles oli kristalne aine massiga 4,05 grammi, mis sisaldab 76% ehk 3,08 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d); elutoas asuvast rohelist värvi seljakotist „BanHua-Thai Cubensis-20g“ kirjadega kilekoti, milles olid psilotsiini/psilotsübiini sisaldavaid seened massiga 13,77 grammi; elutoas asuvast rohelist värvi seljakotist soonkinnisega kilekoti, milles oli pulbriline aine kogumassiga 91,04 grammi, mis sisaldab 76% ehk 69,2 grammi 4-metüülmetkatinooni (4MMC-d); elutoas asuvast rohelist värvi seljakotist soonkinnisega kilekoti, milles oli kanepiõisikute ja peenestatud kanepi segu kogumassiga 7,11 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 26%.

Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Bert Patrick Kolk enda elukohas Tallinnas aadressil xxx asuvas korteris kuni 12.05.2025 kellani 20.45, mil läbiotsimise käigus võtsid politseiametnikud ära magamistoas asuvast musta värvi kotist soonkinnisega kilekoti, milles olid psilotsiini/psilotsübiini sisaldavad seened kogumassiga 7,55 grammi.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sotsiaalministri 18.mai 2005. a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ Lisa 1 järgi kuuluvad mefedroon, kanep ja selle töötlemisproduktid (sh tinktuur ja õlid, v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus ei ületa 0,3%), psilotsiin/psilotsübiini sisaldavad seened ja metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja ja kokaiin II nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks piisab kanepi puhul 7,5 grammist, psilotsiini/psilotsübiini sisaldavate seente puhul 15 grammist, MDMA puhul 1,4 grammist, mefedrooni puhul 1,33 grammist ja kokaiini puhul 0,65 grammist. Seega käitles Bert Patrick Kolk narkootilisi aineid koguses, millest saaks narkojoobe vähemalt 602 inimest.

Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Bert Patrick Kolk toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Bert Patrick Kolki selles, et ta valdas kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajast alates kuni 12.05.2025 kellani 20.45 Tallinnas aadressil xxx asuvas korteris tsiviilkäibes keelatud tulirelva, s.o laskekõlbulikku pihtamislaenguga laskmiseks käsitöönduslikult ümberehitatud hoiatus- ja signaalpüstolit Blow TR 34 kaliiber 9 mm P.A.K. nr B0414-20120050, millest on võimalik lasta 9 mm P.A.K. hoiatus- ja signaalpüstoli padrunitega või ümberehitatud laskemoona. Bert Patrick Kolk valdas ka kümmet omavalmistatud püstolipadrunit, mille valmistamisel on kasutatud hoiatus- ja signaalpüstoli padruneid 9 mm P.A.K. ja pliikuule, mis kuuluvad tulirelva laskemoona hulka ning on laskekõlbulikud. Relvaseaduse § 11 lg 2 kohaselt on relva ja laskemoona käitlemine relvaseaduse tähenduses relvade ja laskemoona valmistamine, müük, soetamine, omamine, valdamine, hoidmine, hooldamine, kandmine, edasitoimetamine, vedu, sissevedu, väljavedu, võõrandamine, pärimine, leidmine ja hävitamine ning relvade parandamine, ümbertegemine, laskekõlbmatuks muutmine, lammutamine ja laenutamine. RelvS § 19 lg 1 p 5 kohaselt on tulirelvad piiratud tsiviilkäibega relvad, v.a RelvS § 20 lg-s nimetatud tulirelvad. RelvS § 20 lg 1 p 6 kohaselt on tsiviilkäibes keelatud tulirelv, millel puudub valmistaja markeering. Püstolite peal olevad valmistaja markeeringud ja seerianumbrid viitavad hoiatus- ja signaalpüstolile, kuid ümberehitatuna on tegemist tulirelvadega ja markeeringud ei ole enam püstoli liigiga kooskõlas. Valmistaja markeeringu all mõeldakse markeeringut, mis on märgistatud relvavalmistaja poolt, kellel on RelvS § 31 lg 1 p 6 kohaselt tegevusloa alusel lubatud relva mh valmistada, hoida ja ümber teha.

Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Bert Patrick Kolk toime tsiviilkäibes keelatud tulirelva ja selle laskemoona ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 418 1 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskäik ja kohtuotsuse põhjendused Süüdistatava Steve Agyei Animi, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 19.08.2025 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Steve Agyei Animi süüdi tunnistamist Kars § 184 lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 3 aastat 4 kuud. KarS § 74 lg-te 1, 2 alusel pöörata

koheselt täitmisele 5 kuud vangistust ning vangistuse kandmise alguseks lugeda Steve Agyei Animi kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 12.05.2025. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et ülejäänud karistust, s.o vangistust 2 aastat 11 kuud ei pöörata täitmisele, kui Steve Agyei Anim ei pane 3 aasta ja 10 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 2 p 4 kohustada süüdistatavat koheselt täitmisele pööratava karistuse ärakandmiselt vabanemisel kahe kuu jooksul otsima endale töökoha. Steve Agyei Animi nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja § 83 2 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu 04.06.2025 määrusega nr 1-25-2948 arestitud Steve Agyei Animile kuuluv mobiiltelefon Samsung Galaxy Fold 6, keskmise väärtusega 1440,33 eurot (asub PPA asitõendite hoidlas) ning sularaha 2875 eurot (hoiustatud Rahandusministeeriumi Swedbank AS arvelduskontol nr EE932200221023778606). KarS § 84 alusel mõista Steve Agyei Animilt välja kuriteo toimepanemise vahendi konfiskeerimise asendamise korras 5000 eurot, mis tuleb kanda riigituludesse hiljemalt 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatava Bert Patrick Kolgi, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 18.08.2025 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Bert Patrick Kolgi süüdi tunnistamist Kars § 184 lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 3 aastat 1 kuud ning KarS § 418 1 lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 5 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus, suurendades mõistetud üksikkaristustest raskeimat ja lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 aastat ja 6 kuud. KarS § 74 lg-te 1, 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 5 kuud vangistust ning vangistuse kandmise alguseks lugeda Bert Patrick Kolgi kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 12.05.2025. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et ülejäänud karistust, s.o vangistust 4 aastat ja 1 kuu ei pöörata täitmisele, kui Bert Patrick Kolk ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. KarS § 75 lg 2 p 4 kohustada süüdistatavat koheselt täitmisele pööratava karistuse ärakandmiselt vabanemisel kahe kuu jooksul otsima endale töökoha. KarS § 84 alusel mõista Bert Patrick Kolgilt välja vara laiendatud konfiskeerimise asendamise korras 2000 eurot, mis tuleb kanda riigituludesse hiljemalt 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid KarS § 83 lg 1 alusel võib kohus konfiskeerida vahendi, mida kasutati või kavatseti kasutada tahtliku süüteo toimepanemiseks, kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale. Sama paragrahvi lõike 4 alusel konfiskeeritakse aine (sh narkootiline aine), vahend või ese, kui selle omamiseks vajalik luba puudub. KarS § 191 alusel kohus konfiskeerib narkootikumidega seotud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme või süüteo ettevalmistamiseks kasutatud eseme. KarS § 421 kohaselt võib kohus kohaldada käesolevas jaos sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud eseme konfiskeerimist vastavalt KarS §-s 83 sätestatule. KrMS § 126 lg 3 p 2 kohaselt muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale. KrMS § 126 lg 3 p 4 sätestab, et väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. Juhindudes KarS § 83 lg-test 1 ja 4, §-dest 191, 421 ja KrMS § 126 lg 3 p-dest 2, 4 otsustab kohus kriminaalasjas olevate asitõenditega järgmist: - narkootilised ained (EKEI keemiaosakonnas) – konfiskeerida ja hävitada; - narkootiliste ainete käitlemisvahendid, s.o vaakumpakendid, soonkinnisega kilekotid, pappkarbid e-sigarettidega (PPA asitõendite hoidlas) – konfiskeerida ja hävitada; - Orbit-kirjadega plastikpurk, milles valget värvi pulber, mis narkootilisi ega psühhotroopseid aineid ei sisalda (sisaldab lidokaiini), menetleja pakend, soonkinnisega kilekotid, Silica Gel kotid ja fooliumpaberitükid (PPA asitõendite hoidlas) – konfiskeerida ja hävitada; - Marlboro kirjadega kinnised suitsupakid (22 pakki) (PPA asitõendite hoidlas) – tagastada Bert Patrick Kolgile või tema volitatud isikule; - Püstol padrunisalve ja viie padruniga (PPA asitõendite hoidlas) – konfiskeerida ja hävitada; - Bert Patrick Kolgi nutitelefonide Xiaomi 11T Pro ja Redmi Note 9 Pro koopiafailid, raportfailid ja jäädvustatud fotod (PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas) – kustutada. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavatelt välja järgmiselt: Steve Agyei Animi: KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära, s.o 2215 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p-de 3, 4 alusel ekspertiisikulud 5558 eurot ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 351,36 eurot riigituludesse.

Bert Patrick Kolgilt: KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära, s.o 2215 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p-de 3, 4 alusel ekspertiisikulud 5390 eurot ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 967,20 eurot riigituludesse. Ekspertiisi kulu on KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi vaieldamatult üks menetluskulu liik, mis tuleb süüdimõistetul üldjuhul hüvitada. Samas tuleb silmas pidada, et KrMS § 105 lg 1 kohaselt korraldatakse ekspertiis menetleja määruse alusel vaid siis, kui seda tingib tõendamisvajadus. See tähendab, et ekspertiis määratakse üksnes juhul, kui konkreetse isiku süüdistuse tõendamiseseme asjaolude kindlakstegemise eelduseks on ka eriteadmistele tuginevad uuringud. Prokuratuuril ja uurimisasutusel on kuriteo asjaolude väljaselgitamisel muu hulgas õigus otsustada, kas nad korraldavad tõendite kogumiseks ekspertiise või mitte. Kui ekspertiis on määratud ja tehtud, on selle tegemisega tekkinud kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt menetluskulu, ent süüdistatavale saab panna selle hüvitamise kohustuse vaid juhul, kui ekspertiisi tingis tõendamisvajadus ja ekspertiisiaktis kirjeldatud uuringu tulemus aitab tõendina kaasa süüdistatava kriminaalasja lahendamisele (vt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi

7.detsembri 2012. a kohtumäärus kriminaalasjas nr 3-1-1-120-12). Ekspertiisitulemused, millega määratakse, kas tegemist on narkootilise ainega, millise ainega ja millise protsentuaalse sisaldusega on aine ning kui suur kogus tekitab joobe kümnele isikule, on oluliseks tõendiks narkootiliste ainete käitlemist puudutavas kriminaalasjas, mistõttu nimetatud ekspertiisitasud kuuluvad süüdistatavatelt väljamõistmisele. Ka DNAekspertiisi tulemused, mis on kaasa aidanud kriminaalasja lahendamisele, kuuluvad süüdistatavatelt väljamõistmisele. Tulirelva ekspertiis oli oluline tuvastamaks, milline oli süüdistatava Bert Patrick Kolgi valdusest leitud relv ja laskemoon, mistõttu kuulub tulirelvaekspertiisi kulu Bert Patrick Kolgilt väljamõistmisele. Riigikohtu kriminaalkolleegium on lahendis nr 3-1-1-7-16 p 5.2 asunud seisukohale, et: „29. märtsil 2015 jõustunud KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kuuluvad kokkuleppe esemesse ka süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud. Seetõttu peavad prokurör, süüdistatav ja kaitsja jõudma läbirääkimiste käigus kokkuleppele nii kohtueelses menetluses tekkinud kui ka kohtumenetluses tekkida võivate menetluskulude hüvitamises, samuti võimalikus menetluskulude vähendamises ja menetluskulude ositi hüvitamises KrMS § 180 lg 3 alusel, s.o menetluskulude kandmise võimalikus individualiseerimises. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud tuleb märkida kokkuleppesse võimaluse korral absoluutsummana, see tähendab, et kokkuleppes tuleb kokkuvõtvalt kajastada kokkuleppe sõlmimise ajaks tekkinud ja süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude koosseis ja suurus. Kuna eesseisvas kohtumenetluses tekkida võivate kulude täpne suurus pole kokkuleppe sõlmimise ajal teada, võib selle kulu hüvitamise kokkulepet kajastada konkreetset summat välja toomata, piirdudes näiteks üldpõhimõtte sedastamisega, et ka kohtumenetluses tekkivad kriminaalmenetluse kulud jäävad süüdistatava kanda või mõistetakse süüdistatavalt välja, või vastupidi, et need jäävad riigi kanda. Võimaldamaks kohtul kontrollida kokkulepitud summa väljamõistmise seaduslikkust, peab KrMS § 180 lg 3 kohaldamise korral nähtuma kokkuleppest ka riigi kanda jäetavate menetluskulude suurus.“ Prokurör, kaitsjad ja süüdistatavad on sõlmitud kokkulepetes leppinud kokku süüdistatavatelt väljamõistetavate menetluskulude suuruses. Kohus nõustub nendega ja ei pea vajalikuks kokkuleppeid menetluskuludega mittenõustumise tõttu tagastada. Seoses kohtukulude ajatamisega süüdistatavatelt KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõistetavate menetluskulude osas peab kohus juhindudes Riigikohtu määruses 3-1-1-2-12 väljendatud

seisukohast ja KrMS § 313 lg 1 p 7 sätteid kohaldades põhjendatuks pikendada süüdistatavatele kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. Lõppkokkuvõttes on oluline, et menetluskulud saaksid mõistliku aja jooksul tasutud. Kuna süüdistatavatel ei ole reaalselt võimalik menetluskulusid ühe kuu jooksul tasuda, kaasneksid summa tasumata jätmisega täitemenetluse kulud. Nimetatu ei kiirendaks riigile menetluskulude hüvitamist, küll aga halvendaks see süüdistatavate majanduslikku olukorda. Juhindudes Riigikohtu lahendi 3-1-1110-13 p-st 7 määrab kohus kindlaks ka igakuised tasumisele kuuluvad maksesummad.

Liina Pohlak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.03.20261-26-931/8Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.03.20261-26-1279/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja