Liiklussüüteod

elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;



ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

ajavahemike

järel



alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;



saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;



saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;



saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 04.09.2025. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus Aare Mummi (Mumm) süüdistatakse selles, et tema, olles varasemalt karistatud Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 05.11.2019 otsusega nr 1-19-7343 mootorsõiduki joobes juhtimise eest (karistus oli kehtiv kuni 04.11.2024), juhtis uuesti, s.t korduvalt, 09.09.2024 kella 02.11 paiku xxx juures tahtlikult mootorsõidukit BMW 525D registreerimisnumbriga xxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,09 mg/l kohta. Sellise tegevusega rikkus Aare Mumm liiklusseaduse § 69 lg 1 sätet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Aare Mumm toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Aare Mummi, tema kaitsja vandeadvokaat Kalju Kutsari ja prokurör Kristel Krauni vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aare Mummi KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 09.09-10.09.2024, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 2 ja KarS § 424 lg 4 p 1 alusel kuulub mõistetavast karistusest koheselt ärakandmisele 15 (viisteist) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et karistuse ülejäänud osa – 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 13 (kolmteist) päeva vangistust – ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aare Mumm ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg-le 1 on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:      

elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS 75 lg 4 alusel võtab Aare Mumm endale kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 2 (kahe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest registreerida ennast vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ühes järgnevatest raviasutustest: Tartu Ülikooli Kliinikum; Lõuna-Eesti Haigla; Pärnu Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Raplamaa Haigla; Valga Haigla; Kuressaare Haigla; Viljandi Haigla; OÜ AJK Kliinik; Narva Haigla ning läbima esmase hindamise teenuse meditsiiniasutusest saadud ajal. KarS § 75 lg 4 alusel, seoses vajadusega piirata süüdistatava poolt alkoholi liigtarbimist ja vähendada tema ohtlikkust ühiskonnale, võtab Aare Mumm endale kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni anda omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Analüüside arv, mida rakendada, on üks analüüs katseaja kolme kuu kohta. Vereanalüüsi vastus tuleb esitada kriminaalhooldusametnikule viimase poolt määratud tähtajaks. Katseajaks etteantud analüüside arvu võib kriminaalhooldusametnik vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist katseajal. Esimesel analüüsil nõutav näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või väiksemad eelmise analüüsi tulemusest. Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites (Tartus: Turu tn proovivõtupunkt, Turu 2, IV korrus (Tasku Meditsiinikeskus); Raatuse proovivõtupunkt, Raatuse 21, II korrus (Raatuse tervisekeskus); Mõisavahe proovivõtupunkt, Mõisavahe 34b, I korrus. Tallinnas: Veerenni proovivõtupunkt, Veerenni 53a, VI korrus (Veerenni Tervisekeskus); Pärnu mnt proovivõtupunkt, Pärnu mnt 15, I korrus (Kawe Plaza); Valukoja proovivõtupunkt, Valukoja 7/2, II korrus (Ülemiste Tervisemaja); Linnamäe tee proovivõtupunkt, Linnamäe tee 3, II korrus (Lasnamäe Tervisemaja); Viimsi Kaluri tee proovivõtupunkt, Kaluri tee 5a (Viimsi Fertilitas). Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa tuleb võtta isikut tõendav dokument. Iga uuringu maksumus on 70 eurot ja see tuleb tasuda uuringus osalejal endal kohapeal. Uuringu vastus jõuab süüdistatava Patsiendiportaali ja süüdistatav on kohustatud selle esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Aare Mummilt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks.

Menetluskulu on sundraha 1329 eurot. Aare Mumm avaldas, et sissetulek on ebastabiilne, kuna oleneb, kuhu objektidele tööle saab ja mis firma juurde. Hetkel isikul tööd ei ole. Lisaks on tänaseks xxx Töötasu kuus on umbes xxx eurot. Sellest tuleb tasuda korteri üür ja kommunaalkulud summas xxx eurot ning lisaks veel toidu peale kuluv raha umbes xxx eurot. Lisaks on väikelaen, mis on kuus umbes xxx eurot. Lisaks kulub kuus ravimite peale umbes xxx eurot. Eeltoodust tulenevalt ei ole Aare Mummil majanduslikult võimalik kriminaalmenetluskulusid ära tasuda ühe kuu jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb Aare Mumm väljamõistetud menetluskulude tasumise võimalust 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kaitsja toetas samuti kokkulepet ning palus see kinnitada. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aare Mumm süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1329 eurot, mis tuleb mõista välja Aare Mummilt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Triin Harak

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.