lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-6047/6

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 05.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-6047/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
05.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1142
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

5. oktoober 2026. a, Tartu

Kriminaalasja number

1-26-6047 (26278000006)

Kohtunik

Kristiina Laas

Kriminaalasi

Crislyn Jablonski süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses

Kohtuistungi sekretär

Merili Riga

Prokurör

Alar Häidberg

Süüdistatav

Crislyn Jablonski isikukood: 49802125725; elukoht:XXX ; telefon: XXX ; e-post: XXX; XXX kodakondsus; emakeel: XXX ; XXX ; XXX; õpib XXX; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 19.10.2022. a otsusega kriminaalasjas nr 1-22-6331 KarS § 424 lg 1 alusel 6 kuu pikkuse vangistusega; KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust; KarS § 68 lg 1 alusel ärakandmata karistus 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva vangistust, mis asendati KarS § 69 lg-te 1 ja 3 alusel 478 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta ja 6 kuud; karistus kantud 02.08.2024. a; KarS § 50 lg 1 p 1 ja KarS § 424 lg 3 alusel võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks

Tõkend

Ei ole kohaldatud

Kaitsja

Aro Siinmaa (süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtumenetluses)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 249, 306, 311 ja 313, kohus otsustab:

1.Süüdi tunnistada Crislyn Jablonski KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 7 kuud vangistust.
2.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.10.20261-26-7195/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.10.20261-26-5890/5Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.10.20261-26-6411/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.10.20261-26-5792/5Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.10.20261-26-5910/5Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 02.10.20261-26-7027/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistuse hulka Crislyn Jablonski kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01.-02.01.2026. a, s.o 2 päeva, ning ärakandmata karistuseks lugeda 6 kuud ja 28 päeva vangistust.
3.KarS § 69 lg-te 1, 3 alusel asendada 6 kuud ja 28 päeva vangistust 208 tunni üldkasuliku tööga ning määrata selle tegemiseks 1 aasta ja 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
4.KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Crislyn Jablonskit üldkasuliku töö tegemise perioodil järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Seega peab Crislyn Jablonski: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
5.KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Crislyn Jablonskit 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest registreeruma tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks.
6.KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Crislyn Jablonskilt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.
7.Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on Crislyn Jablonski kohustatud 5 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Menetluskulud
8.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Crislyn Jablonskilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 709,50 euro ulatuses.
9.KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel mõista Crislyn Jablonskilt Eesti Vabariigi kasuks välja määratud kaitsja tasu 208,32 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest.
10.KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda menetluskulud kogusummas 917,82 eurot 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank), EE522200221013264447 (Swedbank AS), EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (AS LHV PANK). Maksekorraldusel märkida selgitusena „Crislyn Jablonski, kriminaalasi nr 1-26-6047, menetluskulud“ ja viitenumber 99926700032036. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
11.KrMS § 180 lg 3 ja § 175 lg 1 p 9 alusel jätta ülejäänud sundraha Crislyn Jablonskilt Eesti Vabariigi kasuks välja mõistmata. Muud otsustused
12.Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonnale ja Transpordiametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus Crislyn Jablonskit süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud Tartu Maakohtu 19.10.2022. a otsusega kriminaalasjas nr 1-22-6331 KarS § 424 lg 1 järgi, juhtis 01.01.2026. a kella 07.24 ajal Tartus Riia 88 juures mootorsõidukit VW registreerimisnumbriga XXX XXX , olles alkoholijoobes, kuna alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,12 mg/l. LS § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p-le 1 vastavalt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 mg alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Crislyn Jablonski toime KarS 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava teo, s.o mootorsõiduki korduvalt joobeseisundis juhtimise. Kokkuleppe sisu Crislyn Jablonski, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör kohtus, et Crislyn Jablonskit karistatakse 7 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistuse hulka Crislyn Jablonski kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01.02.01.2026. a, s.o 2 päeva, ning ärakandmata karistuseks lugeda 6 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada 6 kuud ja 28 päeva vangistust 208 tunni üldkasuliku tööga ning määrata selle tegemiseks 1 aasta ja 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Crislyn Jablonskit üldkasuliku töö tegemise perioodil järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 4 alusel määratud kohustust, mille järgi peab Crislyn Jablonski registreeruma 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Crislyn Jablonskilt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks sundraha 1419 eurot ning määratud kaitsja tasu 208,32 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta

sundrahast 709,50 eurot Crislyn Jablonskilt välja mõistmata. Ülejäänud menetluskulud kogusummas 917,82 eurot tuleb välja mõista Crislyn Jablonskilt, võimaldades tal tasuda need 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht Crislyn Jablonski kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Crislyn Jablonski süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1419 eurot ning määratud kaitsja tasu 208,32 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, s.o 1627,32 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda vastavalt kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.10.20261-26-7041/3Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 02.10.20261-26-6818/8Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus