lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-5890/5

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 05.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-5890/5
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
05.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
936
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

5. oktoober 2026, Kuressaare

Kriminaalasja number

1-26-5890

Kohtukoosseis

kohtunik Rajar Miller

Kohtuistungi sekretär

Triine Aavik

Kriminaalasi

Mati Raudsepa süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Rainer Amur

Süüdistatav

Mati Raudsepp, isikukood 35711040038,

Kaitsja

Määratud kaitsja Margus Viira, kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud

Kohtuistungi toimumise aeg

5. oktoober 2026

RESOLUTSIOON

1.Tunnistada Mati Raudsepp süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 8 kuud vangistust.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka 2 kahtlustatavana kinnipidamise päeva (7.–8. august 2025). Ärakandmata karistuseks jääb 7 kuud ja 28 päeva vangistust.
3.Jätta ärakandmata vangistus KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui Mati Raudsepp ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
4.KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.10.20261-26-7195/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.10.20261-26-6411/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.10.20261-26-6047/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.10.20261-26-5792/5Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.10.20261-26-5910/5Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 02.10.20261-26-7027/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
5.oktoobrist 2026.
5.Mõista Mati Raudsepalt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskulude hüvitisena kaitsjatasu 163,68 eurot ja jätta välja mõistmata sundraha.
6.Menetluskulu tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuise maksega 13,64 eurot. Osamaksed tuleb tasuda iga kuu viimaseks kuupäevaks, esimene osamakse kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.
7.Menetluskulu tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontodest: nr EE351010052031000004 (SEB), nr EE522200221013264447 (Swedbank), nr EE401700017002872300 (Luminor), nr EE957700771001523585 (LHV) või nr EE774204278607566704 (Coop). Makse tegemisel kasutada viitenumbrit 33312500009402 ja makse selgitust „menetluskulu, Mati Raudsepp, kr asi 1-265890“. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD

1.Mati Raudseppa süüdistatakse selles, et ta juhtis tahtlikult 07.08.2025 kella 14.10 ajal Saare maakonnas Saaremaa vallas mootorsõidukit ccccccccc, olles joobeseisundis (alkoholi veres 2,96 mg/g).
2.LS § 69 lg 1 (juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras).
3.KorS § 36 lg 1 (joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides).
4.LS § 69 lg 2 p 1 (alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem).
5.Mati Raudsepp pani tahtlikult toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

6.Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 17.08.2026 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Mati Raudsepp süüditunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi ja tema karistamist 8 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg 07.08.2025 kuni 08.08.2025 s.o 2 päeva. Lõplikuks karistuseks taotleb prokurör Mati Raudsepa karistamist 7 kuu 28 päeva pikkuse vangistusega, mis KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et Mati Raudsepp ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

2 (3)

7.KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõistetakse Mati Raudsepalt riigituludesse menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 163,68, mis tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o 13,64 eurot kuus. KrMS § 180 lg 3 alusel jäetakse riigi kanda sundraha 1419 eurot kuna Mati Raudsepp on pensionär, mistõttu ta ei ole võimeline tasuma kõiki kriminaalmenetluse kulusid.
8.Kohtuistungil avaldas Mati Raudsepp, et saab sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide selles kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas, et tema nõusolek kokkuleppemenetluseks on vabatahtlik ja ta avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tegelikku tahet. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde ning soovis, et kohus teeks sellise otsuse nagu kokkuleppes kirjas. Prokurör selgitas karistuse kaalumisel arvesse võetud asjaolusid ja taotles kokkuleppe kinnitamist kohtuotsusega.

KOHTU SEISUKOHT

9.Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Mati Raudsepp süüdi KarS § 424 lg 1 järgi, mõista talle kokkuleppekohane karistus ja jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata. Taotletud karistus vastab kohtu arvates süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.
10.Kohtuistungil kuuldu põhjal on kohus veendunud, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohus leiab, et kriminaalasja menetlemisel on kriminaalmenetluse seadustikus (KrMS) sätestatud kokkuleppemenetluse regulatsiooni järgitud. KrMS
9.peatüki
2.jao („Kokkuleppemenetlus“) sätete rikkumist kohus ei tuvastanud.
11.KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning ka selles osas on kokkulepe saavutatud. Süüdistatav on võtnud kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel välja mõistetava määratud kaitsja tasu. Kohus jätab kokkuleppes toodud põhjendustel KrMS § 180 lg 3 alusel süüdistatavalt välja mõistmata teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasneva sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9) ja määrab välja mõistetud menetluskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul. Osamaksete suurused, tähtaeg ja makserekvisiidid on toodud kohtuotsuse resolutsioonis. Kohus selgitab, et kui rahaline nõue pole tähtajaks tasutud suunatakse see täitmiseks kohtutäiturile.
12.Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised elemendid ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus nende osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.10.20261-26-7041/3Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 02.10.20261-26-6818/8Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus