Liiklussüüteod

1-25-4455 järelevalve all KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ette nähtud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

1-25-4455 kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Dmitri Lobanovit süüdistatakse selles, et tema, olles varasemalt karistatud Harju Maakohtu 28.03.2017 otsusega asjas nr 1-17-2892 karistatud KarS § 424 järgi, juhtis tahtlikult uuesti, see tähendab korduvalt, 03.02.2025 kl 19.10 ajal sõidukit xxx (reg nr xxx) aadressil Filtri tee 8, Tallinn suunaga Filtri tee 12, Tallinn poole, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,81 mg/l). Seeläbi pani Dmitri Lobanov toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Dmitri Lobanovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Dmitri Lobanovile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 1 aasta ja 4 kuud. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel kuulub vangistusest koheselt ära kandmisele 1 kuu vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel arvata maha eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva (03.-04.02.2025), misläbi tuleb koheselt ära kanda 28 päeva vangistust. Ülejäänud osa vangistusest, s.o 1 aasta ja 3 kuud vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Dmitri Lobanov ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas käesoleva seadustiku §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Dmitri Lobanov on käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustatud osalema kriminaalhooldaja poolt väljavalitavas sotsiaalprogrammis. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha summas 1329 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 9). Määratud kaitsjale makstud tasu 186 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 4). Mõista Dmitri Lobanovilt välja kriminaalmenetluse kulud absoluutsummas 1515 eurot ja määrata, et need kuuluvad KrMS § 180 lg 3 kohaselt hüvitamisele 12 kuu jooksul. Juhul, kui süüdistatav soovib kaitsja osalemist kohtumenetluses, lisandub kriminaalmenetluse kuludele kaitsjatasu kohtumenetluses osalemise eest, mille täpset suurust ei ole kokkuleppe sõlmimise aja seisuga võimalik kindlaks määrata.

KOHTU SEISUKOHT

1-25-4455 Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Dmitri Lobanov KarS § 424 lg 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus selgitab, et menetluskulude ühe osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse kõigi osamaksete tähtaeg saabunuks, misjärel on Maksu- ja Tolliametil õigus pöörata otsus tasumata nõuete osas täitmisele kohtutäituri kaudu (Tallinna Ringkonnakohtu määrus kriminaalasjas 1-25-2450 p 6). Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.