Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu Valeri Ilvest süüdistatakse KarS § 263 lg 1 p 1 järgi selles, et tema: - olles alkoholijoobes, 29.11.2024 kella 18.05 ajal xxx, s.o avalikus kohas, võttis kätte õhkrelva Borner C11 ja suunas selle teda suitsupaki varguse eest korrale kutsunud M.R. suunas, öeldes: „Kes on tont, mina olen võitja, sina ei ütle mulle tont“, tekitades kannatanus hirmutunde oma elu ja tervise pärast ning rikkus oma tegevusega avalikus kohas rahu ja turvatunnet; - olles alkoholijoobes, 04.07.2025 kella 21 ajal xxx vallas xxx maja ees, s.o avalikus kohas, võttis kätte õhkrelva Borner C11 ja suunas selle N.T. ülakeha suunas, tekitades oma tegevusega kannatanus hirmutunde oma elu ja tervise pärast ning rikkus oma tegevusega avalikus kohas viibivate kõrvaliste isikute N.E. (E.), S.T. (T.), N. N. (N.) ja O.A. rahu ja turvatunnet. Eeltooduga rikkus Valeri Ilves korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 2 nõuet, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, sealhulgas teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada. Sellega pani Valeri Ilves toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristel Kraun, süüdistatav Valeri Ilves ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Valeri Ilves tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja teda tuleb karistada 1 aasta 6 kuulise vangistusega. KarS § 74 lg-te 1, 2 alusel määrata, et Valeri Ilvesele mõistetud karistusest, s.o 1 aastast 6 kuust vangistust, kuulub kohe ära kandmisele 2 kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda kohesele kandmisele kuuluva karistuse, s.o 2 kuu pikkuse vangistuse aja algust alates Valeri Ilvese kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 04.07.2025. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel määrata, et ülejäänud osa mõistetud karistusest, s.o 1 aasta 4 kuud vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Valeri Ilves ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab KarS § 75 lg-s 4 sätestatud kohustusi.

Mõista V. Ilveselt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 243,26 euro ulatuses ja sundraha 729 euro ulatuses, s.o menetluskulud summas 972,26 eurot. Määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 729,80 euro ulatuses ja sundraha 600 euro ulatuses jätta riigi kanda. Võimaldada V. Ilvesel tasuda menetluskulud summas 972,26 eurot ositi 12 kuu jooksul. Jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde 1 DVD+R plaat 29.11.2024 Põlva Konsumi turvakaamera salvestisega ja 1 DVD+R plaat 29.11.2024 politseiametnike vormikaamera videosalvestustega. Konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist 29.11.2024 vallasasjana hoiule võetud õhkrelv Borner C11 (cal 4,5 mm) koos 1 (ühe) salvega ja 04.07.2025 vallasasjana hoiule võetud õhkrelv Borner C11 (cal 4,5 mm) koos 2 (kahe) salvega, mis asuvad Lõuna Prefektuuri Tartu politseijaoskonnas asukohaga Riia 132, Tartu linn. Hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist 4 (neli) õhkrelva CO2 ballooni ja 3 (kolm) Borner plasttopsi kuulidega, mis asuvad Lõuna Prefektuuri Tartu politseijaoskonnas asukohaga Riia 132, Tartu linn. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ka kannatanute seaduslik esindaja on kokkuleppemenetlusega nõustunud (tl 115). Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 973,06 eurot ja sundraha 1329 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 729,80 euro ulatuses ja sundraha 600 euro ulatuses, sest V. Ilvesel on puuduv töövõime ja tema sissetulekud on väikesed. V. Ilveselt tuleb välja mõista määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 243,26 euro ulatuses ja sundraha 729 euro ulatuses, s.o menetluskulud summas 972,26 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada V. Ilvesel tasuda menetluskulud kogusummas 972,26 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde 1 DVD+R plaat 29.11.2024 Põlva Konsumi turvakaamera salvestisega ja 1 DVD+R plaat 29.11.2024 politseiametnike vormikaamera videosalvestustega. Konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist 29.11.2024 vallasasjana hoiule võetud õhkrelv Borner C11 (cal 4,5 mm) koos 1 (ühe) salvega ja 04.07.2025 vallasasjana hoiule võetud õhkrelv Borner C11 (cal 4,5 mm) koos 2 (kahe) salvega, mis asuvad Lõuna Prefektuuri Tartu politseijaoskonnas asukohaga Riia 132, Tartu linn. Hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist 4 (neli) õhkrelva CO2 ballooni ja 3 (kolm) Borner plasttopsi kuulidega, mis asuvad Lõuna Prefektuuri Tartu politseijaoskonnas asukohaga Riia 132, Tartu linn. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.