lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/1-25-4110/4

Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 22.08.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
1-25-4110/4
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod
Menetlusliik
Käskmenetlus
Kuulutamise aeg
22.08.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1142
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-25-4110

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. august 2025.a Pärnu, kirjalik menetlus

Kriminaalasja number

1-25-4110 (24267050782)

Kohtunik

Tambet Grauberg

Kriminaalasi

Ego Meister süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi käskmenetluses

Prokurör

Abiprokurör Maarja Gustavson

Süüdistatav

Ego Meister, Isikukood: 39212202014; Elukoht: XXX;; Kodakondsus: Eesti Vabariigi; Haridus: xxxx Karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; Tõkend: ei kohaldatud, kahtlustatavana kinnipidamine 24.-25.11.2024 Vandeadvokaat Rünno Roosmaa, määratud korras

Kaitsja

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254, kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Ego Meister KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista talle rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (päevamäära suurus 13,48 eurot), s.o 1348 eurot.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.25.11.2024, s.o 2 päeva vangistust, ehk 6 päevamäära. KrMS § 202 lg 6 alusel lugeda kriminaalasja KrMS § 202 lg 7 alusel lõpetamisega karistusest kantuks Ego Meistri poolt sooritatud 6 üldkasuliku töö tundi, ehk 18 päevamäära. Seega lugeda kandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks 76 (seitsekümmend kuus) päevamäära, s.o 1024,48 (üks tuhat kakskümmend neli eurot ja 48 senti) eurot.

Sarnased lahendid

Avaliku rahu vastased süüteod
  • 07.07.20261-26-2005/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20261-26-4369/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 26.06.20261-20-9586/1399Riigikohtu kriminaalkolleegium
  • 26.06.20261-26-3399/6Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 26.06.20261-26-4032/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 22.06.20261-26-4097/6Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
3.Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele isiklik viitenumber maksekorraldusele

1-25-4110 isiklik viitenumber 99925400001520. Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number.

4.KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Ego Meister menetluskuludena riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja menetluses osalemise tasu ja kulu summas 178,56 eurot, kokku 1507,56 eurot.
5.Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700022830. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
6.Välja mõistetud menetluskulud 1507,56 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Ego Meistrit alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuma igakuiselt 15-daks kuupäevaks 125,63 eurot. Maksegraafiku mittetäimisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
7.Kohtuotsuse koopia toimetada otsuse tegemisest alates kolme päeva jooksul Ego Meistrile, tema kaitsjale, kannatanule ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord KrMS § 254 lg 6, 7 kohaselt on süüdistataval ja tema kaitsjal õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub. Asjaolud ja menetluse käik Ego Meisterit süüdistatakse selles, et tema 24.11.2024 kella 01:24 ajal avalikus kohas – Pärnu linnas R xx juures – lõi O R vähemalt kahel korral jalaga pea piirkonda, tekitades kannatanule tervisekahjustusi – marrastused nina ja parema silma ümbruse piirkonnas. Samuti rikkus Ego Meister KorS § 55 lg 1 p 1 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, häirides kõrvalise asjasse mitte puutuva isiku B.H rahu ja ohustas tema turvatunnet. Selline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat suhtumist avalikku korda. Seega Ego Meister tahtliku tegevusega, s.o. avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi kohtule ettepaneku käskmenetluses tunnistada Ego Meisteri KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist rahalise karistusega 100 päevamäära (üks päevamäär 13,48 eurot), s.o 1348 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Ego Meisteri 24.25.11.2024 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära, karistusaja hulka. KrMS § 202 lg 6 kohaselt lugeda kriminaalasja KrMS § 202 lg 7 alusel lõpetamisega seoses osaliselt täidetud kohustusena karistusest kantuks Ego Meisteri poolt sooritatud 6 üldkasuliku töö tundi, millele vastab rahalise karistuse 18 päevamäära. Seega kandmisele kuulub rahaline karistus 76 päevamäära, s.o 1024,48 eurot. Maakohtu seisukoht Kohus on seisukohal, et tõendamiseseme asjaolud on selged. Kriminaalasjas kogutud tõenditega on süüdistus tõendatud. Õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud.

1-25-4110 Karistusseadustiku (KarS) § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud kas rahaline karistus või kuni viieaastane vangistus. Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta. Kohus leiab, et süüdistatava karistamine vangistusega ei ole põhjendatud ja teda on võimalik mõjutada rahalise karistusega. Rahaline karistus on piisav mõjutamaks Ego Meistrit edaspidi süütegude toimepanemisest hoiduma. E. Meistri süü ei ole suur, süüdistatavat ei ole varem kriminaalkorras karistatud ning ta on tunnistanud kannatanu löömist avalikus kohas Samuti ei ole teadaolevalt isik pärast süüdistusaktis etteheidetud tegu pannud toime uusi kuritegusid. Kannatanu tsiviilhagi esitada ei ole soovinud. Kohus leiab, et Ego Meistrile tuleb määrata rahaline karistus alla sanktsiooni keskmist määra, arvestades, et KarS § 44 lg 1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmkümmend kuni viissada päevamäära. Prokurör on teinud ettepaneku karistada Ego Meistrit rahalise karistusega 100 päevamäära. Vastavalt KarS §-le 44 lg 2 arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus kuriteo toimepanemise ajal oli 10 eurot. Teatisest kahtlustatava keskmise päevasissetuleku ja elatustaseme kohta nähtub, et Maksu- ja Tolliameti andmetel Ego Meistri deklareeritud tulu 2023.a oli 7413 eurot, keskmise päevasissetuleku suuruseks on 13,48 eurot. Seega tuleb rahalise karistuse kohaldamisel lugeda päevamääraks 13,48 eurot. Eeltoodud kaalutlustel nõustub kohus prokuröri ettepanekuga süüdistatavale mõistetava karistuse osas. Ego Meister tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära (päevamäär 13,48 eurot), s.o 1348 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.-25.11.2024, s.o 2 päeva vangistust, ehk 6 päevamäära. KrMS § 202 lg 6 kohaselt lugeda kriminaalasja KrMS § 202 lg 7 alusel lõpetamisega seoses osaliselt täidetud kohustusena karistusest kantuks Ego Meistri poolt sooritatud 6 üldkasuliku töö tundi, millele vastab rahalise karistuse 18 päevamäära. Seega kandmisele kuulub rahaline karistus 76 päevamäära, s.o 1024,48 eurot. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 9 kohaselt sundraha 1329 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ja KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsjale määratud tasu 178,56 eurot. Seega tuleb E. Meistrilt välja mõista riigituludesse 1507,56 eurot. Arvestades riigi tuludesse väljamõistetavate summade suurusega, võimaldab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel E. Meistril tasuda menetluskulud 1507,56 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igakuiselt 15-daks kuupäevaks 125,63 eurot. Maksegraafiku mittetäimisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.06.20261-26-2717/21Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.06.20261-26-4489/8Viru Maakohus Narva kohtumaja