Kokkuleppemenetlus Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number
Tartu Maakohus 18. august 2025, Valga kohtumaja 1-25-3842 (25284000036)
Kohtukoosseis
Kohtunik Annemarie Gerassimov
Kohtuistungi sekretär
Kaie Kaseorg
Kohtujurist
Christina Lainemäe
Kriminaalasi
Olari Kaasla süüdistuses KarS § 120 lg 1 järgi
Prokurör
Maiken Mardim
Süüdistatav
Olari Kaasla Isikukood 50001126045, xxx kodanik, emakeel: xxx keel; elukoht: xxx (viibib Tartu Vanglas vahi all); haridus: xxx; töökoht või õppeasutus: xxx, xxx; e-post: xxx Karistatus: 1) Tartu Maakohtu 20.09.2022. a otsusega KarS § 121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi; karistuseks vangistus 10 kuud. KarS § 68 lg 1 lõplikuks karistuseks vangistus 9 kuud 28 päeva KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi 18-kuulise katseajaga. 2) Tartu Maakohtu 08.04.2025. a otsusega KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, KarS § 65 lg 2, § 64 lg 1, § 68 lg 1 alusel lõplikuks karistuseks vangistus 1 aasta 7 kuud 26 päeva, mis asendati KarS § 74 lg 5, § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 596 tundi. Töö tegemise tähtaeg 2 aastat. Tõkend: vahistatud Tartu Maakohtu 13.06.2025. a määrusega kriminaalasjas nr 1-25-3253
Kaitsja
Vandeadvokaat Kaire Hänilene (riigi õigusabi korras), kaitsjat kohtuistungile ei soovinud
KrMS § 173, §-de 248-249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel kohus o t s u s t a s :
Süüdistus: Olari Kaaslat (Kaasla) süüdistatakse selles, et tema 11.06.2025 kella 18.30 paiku saatis rakenduse Messenger kaudu I.A.le häälsõnumi, milles ütles I.A.le: „Türa, ükskord ma su kätte
saan, ma tapan ära su!“ ning edastas video sellest, kuidas ta põletas I.A. lapsele kuuluvaid mänguasju. Ähvarduse järel tundis I.A. hirmu oma elu ja tervise pärast ning tal oli alust karta ähvarduse täideviimist Olari Kaasla agressiivse ning varasema vägivaldse käitumise tõttu. Seega pani Olari Kaasla toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmisega ähvardamise, kui on alust karta ähvarduse täideviimist. Kokkuleppe sisu: Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi ei esitatud. Asitõendite loetelu ja nende asukoht: DVD-R-plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Karistuse liik ja määr: KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 2 (kaks) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 08.04.2025 mõistetud ärakandmata karistuse – 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust - võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda vangistuse alguseks Olari Kaasla kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev, s.o 11.06.2025. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Kaire Hänilene kohtueelses menetluses määratud tasu summas 221,71 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329 eurot. Kuna Olari Kaasla xxx, tegemist on puuduva töövõimega isikuga, siis KrMS § 180 lg 3 alusel palume kohtul vähendada sundraha poole võrra ning mõista välja sundraha 664,50 eurot ning ülejäänud osa 664,50 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 664,50 eurot ja kaitsjatasu summas 221,71 eurot, so kokku 886,21 eurot. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud menetluskulude tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine, summas 886,21 eurot, 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Olari Kaasla tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on
tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh kannatanu ülekuulamise protokolli, lähisuhtevägivalla infolehe, tunnistaja ülekuulamise protokolli, asitõendi vaatlusprotokollide, kahtlustatava Olari Kaasla ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Olari Kaasla nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 17.07.2025 kokkuleppe. Süüdistatav Olari Kaasla kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Samuti avaldas O.Kaasla toime pandud teo osas kahetsust. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Olari Kaasla süüdistuses kuriteos KarS § 120 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Olari Kaasla süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Annemarie Gerassimov
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.