Kohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungisekretär Kriminaalasi
Tartu Maakohus 11. juuli 2025.a Tartu, Tartu kohtumaja 1-25-3664 (25278050756) Heli Sillaots Jane Oidsalu Rando Paluvere süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Abiprokurör Süüdistatava kaitsja
Evelin Ets Aro Siinmaa – riigi õigusabi korras
Kohtumenetluses KrMS § 45
kokkuleppes kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu
lg 4 p 1 alusel kaitsjata Süüdistatav
elukoht XXX isikukood 39208112738, XXX
kriminaalkorras karistatud, tõkendita 19.-20.04.2025 kahtlustatavana kinnipeetav
Süüdi tunnistada Rando Paluvere KarS § 424 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 424 lg 4 p 1 alusel tuleb karistusest ära kanda 2 (kaks) päeva vangistust, mis lugeda KarS § 68 lg 1 alusel kantuks Rando Paluvere eelvangistuses 19.-20.04.2025.a viibitud 2 (kahe) päevaga. Karistusest jääb kanda 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 5, KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada 2 kuud 28 päeva vangistust 88 (kaheksakümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 12 (kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. KarS § 69 lg 4 alusel on Rando Paluvere üldkasuliku töö tegemisel kohustatud täitma alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid:
· · ·
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV PANK EE957700771001523585
Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-25-3664, menetluskulu 11.07.2025.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.
Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada: süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale üldkasuliku töö kohaldamiseks Transpordiametile juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile.
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)
Rando Paluvere süüdistatakse KarS § 424 lg 2 järgi selles, et ta juhtis 19. aprillil 2025 kella03:38 paiku Tartus Anne tn 70 g/1 juures mootorsõidukit Dodge Ram 1500 (XXX) ajal, mil alkoholisisaldus tema veres oli 0,97 mg/l kohta. Sellega rikkus Rando Paluvere liiklusseaduse (LS) § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Rando Paluvere on Helsingi esimese astme kohtu 7. septembri 2021 otsusega nr R14/4502 (21/116290) karistatud raskes joobes juhtimise eest Kriminaalseaduse peatüki 23 § 4 järgi (tegu toimepandud 15.02.2014) ja talle mõisteti liitkaristuseks kolme kuu pikkune tingimisi vangistus. Katseaeg lõppes 31. detsembril 2022. Karistusregistri seaduse (KarRS) § 24 lg 1 p 6 kohaselt kantakse karistusandmed arhiivi, kui tähtajalisest vangistust tingimisi vabastamise korral määratud katseaja lõppemisest on möödas kolm aastat. Teo toime panemise ajal oli Rando Paluverel kehtiv karistus joobes juhtimise eest. (vt ka RKKKo nr 1-23-7174/66, p 20). Sellega pani Rando Paluvere toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, milleks on mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Karistuse liik ja määr: Prokurör palub Rando Paluvere süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 19.04.2025-20.04.2025, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning ära kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 2 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 2 kuud ja 28 päeva üldkasuliku tööga, seega on mõistetavaks karistuseks 88 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 ja 4 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 12 kuud alates kohtuotsusejõustumisest ning allutada Rando Paluvere üldkasuliku töö tegemise ajaks elukoha järgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
KarS § 75 lg 1 alusel on Rando Paluvere käitumiskontrolli ajal kohustatud:
Rando
Paluverelt
menetluskuluna
välja
KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulud (summas 1515 eurot) tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooni ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus küsitava karistuse liigi ja määra osas. Süüdistatav ei soovi, et kaitsja osaleks kohtuistungil. Koopia kokkuleppest anda allkirja vastu süüdistatavale ja edastada kaitsjale E-toimiku vahendusel. Kriminaaltoimik ühes sõlmitud kokkuleppega edastada Tartu Maakohtule Kohtunik Heli Sillaots
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.