Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. juuni 2025, Tallinn
Kriminaalasja number
1-25-3436
Kohtunik
Mairi Heinsalu
Kohtuistungi sekretär
Irene Valge
Kriminaalasi
Krister Sipp süüdistuses KarS § 331 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi
Prokurör
Reelika Ratassepp
Süüdistatav
Krister Sipp; 37811110335, asukoht: XXX; EV kodanik; emakeel: eesti keel; töökoht xxx; xxxharidus; kuus kehtivat kriminaalkaristust
Kaitsja
Urmas Simon (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Krister Sippi (Sipp) süüdistatakse selles, et tema, kandes Soome Vabariigi Helsingi Apellatsioonikohtu 19.10.2016. a kohtuotsusega nr 16/142909 mõistetud ja Harju Maakohtu 14.09.2022. a määrusega nr 1-18-1245 ärakandmata osas täitmisele pööratud vangistust Harju maakonnas Rae vallas Soodevahe külas Linnaaru tee 5 asuvas Tallinna Vangla avavanglas, olles seega kinnipeetav, tarvitas ilma arsti ettekirjutuseta täpselt tuvastamata kohas ja ajal, kuid enne 25.05.2025 kella 19.04, narkootilist ja psühhotroopset ainet GHB (gammahüdroksüvõihape,= gammahüdroksübutüraat). GHB kuulub NPALS § 31 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud määruse „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad
ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Seega pani Krister Sipp tahtlikult toime kinnipeetava poolt narkootilise ja psühhotroopse aine omandamise ja arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava Krister Sippi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Krister Sippile mõistetavaks karistuseks KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada süüdistatavale mõistetud karistust (kaks kuud vangistust) Soome Vabariigi Helsingi Apellatsioonikohtu 19.10.2016. a kohtuotsusega nr 16/142909 mõistetud ja Harju Maakohtu 14.09.2022. a määrusega nr 1-18-1245 ärakandmata osas täitmisele pööratud vangistuse võrra, s.o kokkuleppe sõlmimise kuupäeva 19.06.2025 seisuga 2 aastat ja 7 kuud vangistust ning mõista temale liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 9 (üheksa) kuud vangistust. Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel toksikoloogiaekspertiisi nr 25E-TX00122-01 teostamise kulu 208 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis II astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendatakse kiirmenetluses sundraha suurust poole võrra, st Krister Sippilt kuulub väljamõistmisele 664,50 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistatavalt menetluskuluna välja kokku 872,5 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 872,5 eurot, tasumine 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja Urmas Simon kohtueelses menetluses määratud tasu ja kulude summa 175,68 eurot jätta riigi kanda.
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Krister Sipp KarS § 331 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.