Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
Kaitsja
Tartu Maakohus 12. juuni 2025, Võru kohtumaja 1-25-2941 U.K. Vilt Marve Alaver Stanislav Maljukovi süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Stanislav Maljukov isikukood: 39306056523; elukoht: XXX ; xxxharidus; xxx; emakeel: xxx keel; määratlemata kodakondsusega varem kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 13.09.2023. a otsusega KarS § 266 lg 2 p 1 järgi 6-kuulise vangistusega; KarS § 68 lg 1 alusel kandmata karistus 5 kuud ja 27 päeva vangistust, mis jäeti KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel 1-aastase katseajaga tingimisi täitmisele pööramata. Katseaeg lõppes 13.09.2024 tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 15. – 16.12.2024 vandeadvokaat Heiki Kolk (määratud kaitsja)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
Süüdistuse sisu Stanislav Maljukovi süüdistatakse KarS § 266 lg 2 p 1 järgi selles, et tema tungis 15.12.2024 kella 03.35 paiku xxx korter 15 valdaja U.K. tahte vastaselt välisukse lukustussüsteemi lõhkumise teel ebaseaduslikult sisse U.K. elukohta s.o eluruumina kasutatavasse korterisse. Oma teoga rikkus S. Maljukov kannatanu põhiseaduse § 33 sättega tagatud õigust eluruumi puutumatusele. Seega pani S. Maljukov toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valdaja tahte vastase elamiseks kasutavasse ruumi tungimise. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Stanislav Maljukov ja tema kaitsja vandeadvokaat Heiki Kolk sõlmisid kokkuleppe järgnevas. S. Maljukov tuleb süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja teda tuleb karistada 6-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata S. Maljukovi eelvangistuses viibitud aeg 15. – 16.12.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui S. Maljukov ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. VÕS § 1043 alusel mõista S. Maljukovilt varalise kahju katteks välja 50 eurot U.K. kasuks. Mõista S. Maljukovilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja A. Kello tasu kohtueelses menetluses 87,84 eurot ja sundraha 664,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 752,34 eurot. Kohtupsühhiaatriapsühholoogia ekspertiisi kulu 2660 eurot, määratud kaitsja H. Kolgi tasu kohtueelses menetluses 268,40 eurot ja sundraha 664,50 euro ulatuses jätta riigi kanda. Võimaldada S. Maljukovil tasuda menetluskulud summas 752,34 eurot 12 kuu jooksul. Kohtuistungil täpsustasid pooled, et määratud kaitsja H. Kolgi tasu kohtumenetluses 103,70 eurot tuleb jätta riigi kanda. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ka kannatanu on kokkuleppemenetlusega nõustunud (tl 22). S. Maljukov tuleb süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel tuleb S. Maljukovilt mõista varalise kahju katteks välja U.K. kasuks 50 eurot. Kriminaalasjas on menetluskuludeks kohtupsühhiaatria-psühholoogia ekspertiisi kulu 2660 eurot, määratud kaitsja A. Kello tasu kohtueelses menetluses 87,84 eurot, määratud kaitsja H. Kolgi tasu kohtueelses menetluses 268,40 eurot, määratud kaitsja H. Kolgi tasu kohtumenetluses eurot ja sundraha 1329 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise
lause alusel tuleb jätta riigi kanda kohtupsühhiaatria-psühholoogia ekspertiisi kulu 2660 eurot, määratud kaitsja H. Kolgi tasu kohtueelses menetluses 268,40 eurot, määratud kaitsja H. Kolgi tasu kohtumenetluses 103,70 eurot ja sundraha 664,50 euro ulatuses, sest S. Maljukov on xxx, ta ei xxx ja tal puuduvad xxx. S. Maljukovilt tuleb välja mõista määratud kaitsja A. Kello tasu kohtueelses menetluses 87,84 eurot ja sundraha 664,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud summas 752,34 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada S. Maljukovil tasuda menetluskulud kogusummas 752,34 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kannatanu U.K. on KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel esitanud taotluse teavitada teda S. Maljukovi ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest (tl 23). (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.