Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
Tartu Maakohus 6. mai 2025, Võru kohtumaja 1-25-1847 Anu Vilt Marve Alaver Rivo Ivaste süüdistuses KarS §
järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Puks Rivo Ivaste isikukood: 39110042747; elukoht: xxx, Põlva maakond; xxxharidus; xxx, xxx; emakeel: xxx keel; xxx kodanik kehtivad kriminaalkaristused puuduvad tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 15. – 16.05.2024
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99925700013881. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Süüdistuse sisu Rivo Ivastet süüdistatakse KarS § 4231 järgi selles, et tema isikuna, kes on 05.02.2023 (karistatud Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 05.02.2023. a otsusega) ja 18.02.2024 (karistatud Tartu Maakohtu otsusega väärteoasjas nr 4-24-1055) toime pannud mootorsõiduki juhtimise juhtimisõiguseta, juhtis 15.05.2024 kella 10.24 paiku xxx juures tahtlikult mootorsõidukit BMW 730D registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Oma tegevusega rikkus R. Ivaste LS § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille järgi ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria juhtimisõigust. Seega pani R. Ivaste toime KarS § 423 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Puks, süüdistatav Rivo Ivaste ja tema kaitsja vandeadvokaat Marina Valge sõlmisid kokkuleppe järgnevas. R. Ivaste tuleb süüdi tunnistada KarS § 423 1 järgi ja teda tuleb karistada 5-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata R. Ivaste eelvangistuses viibitud aeg 15. – 16.05.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele, kui R. Ivaste ei pane 1-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Mõista R. Ivastelt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 87,84 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1416,84 eurot. Võimaldada R. Ivastel tasuda menetluskulud summas 1416,84 eurot ositi 12 kuu jooksul.
Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav
väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. R. Ivaste tuleb süüdi tunnistada KarS § 423 1 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 87,84 eurot ja sundraha 1329 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada R. Ivastel tasuda menetluskulud kogusummas 1416,84 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.