KOH
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
Kaitsja
Tartu Maakohus 27. märts 2025, Võru kohtumaja 1-25-584 Anu Vilt Marve Alaver Heikki Kuklase süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Heikki Kuklase isikukood: 35710076526; elukoht: xxx; xxxharidus; ei xxx, xxx; emakeel: xxx keel; xxx kodanik; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud advokaat Andres Veski
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
Süüdistuse sisu Heikki Kuklast (Kuklane) süüdistatakse selles, et tema 25.12.2024 kella 21.54 ajal juhtis xxx tee 10 vahetusläheduses mootorsõidukit Mercedes Benz C200 registreerimismärgiga xxx olles ise joobeseisundis so alkoholisisaldus isikul ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,90 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,09 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,81 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EE nr ARAF-0034. Antud teoga rikkus Heikki Kuklase Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani Heikki Kuklase toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Heikki Kuklase ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski sõlmisid kokkuleppe järgnevas.
H. Kuklase tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 5 kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta 5 kuu pikkune vangistus H. Kuklase suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui H. Kuklase ei pane 1 aasta 6 kuu pikkusel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdlase isikut panna H. Kuklasele kohustus käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta H. Kuklaselt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kriminaalmenetluse kulud on kokku 1507,12 eurot, millest määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses on 178,12 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta poolt sundrahast riigi kanda. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud summas 842,62 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtuistungil. Menetluskulude tasumine võimaldada ositi igakuiste maksetena ühe aasta jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. H. Kuklase tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 178,12 eurot ja kohtumenetluses 239,12 eurot, lisandub sundraha 1329 eurot. Arvestades süüdistatava isikut ja majanduslikku olukorda, tuleb pool sundrahast jätta riigi kanda. H. Kuklaselt tuleb välja mõista menetluskulud summas 1081,74 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada H. Kuklasel tasuda menetluskulud osade kaupa igakuiste maksetena 1 aasta jooksul alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.