Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Meelis Eerik
Kohtujurist
Maris Adamson-Särgava
Määruse tegemise aeg ja koht
28.01.2025, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-117364
Tsiviilasi
AS-i PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu maantee 83-601, 10115 Tallinn) hagi Xi (X, isikukood XXX, elukoht xxx) vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Jääk (eurodes)
20.02.2025 20.03.2025 20.04.2025 20.05.2025 20.06.2025 20.07.2025 20.08.2025 20.09.2025 20.10.2025 20.11.2025 20.12.2025 20.01.2026 20.02.2026 20.03.2026
2 031,89 1 946,89 1 861,89 1 776,89 1 691,89 1 606,89 1 521,89 1 436,89 1 351,89 1 266,89 1 181,89 1 096,89 1 011,89 926,89
Tasumisele kuuluv summa (eurodes) 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00
Jääk pärast tasumist (eurodes) 1 946,89 1 861,89 1 776,89 1 691,89 1 606,89 1 521,89 1 436,89 1 351,89 1 266,89 1 181,89 1 096,89 1 011,89 926,89 841,89
20.04.2026 20.05.2026 20.06.2026 20.07.2026 20.08.2026 20.09.2026 20.10.2026 20.11.2026 20.12.2026 20.01.2027
841,89 756,89 671,89 586,89 501,89 416,89 331,89 246,89 161,89 76,89
85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 76,89
756,89 671,89 586,89 501,89 416,89 331,89 246,89 161,89 76,89 0,00
1.2 Juhul, kui X jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on AS-il PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning X kohustub käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 1106,89 euro ulatuseni.
kuupäev). Kohus leiab, et kompromiss vastab seaduses sätestatud nõuetele ning kohus saab kompromissi sellisel kujul kinnitada. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu summas 318,59 eurot. Hageja taotleb kohtult poole riigilõivu tagastamist. Kohus tagastab hagejale riigilõivu summas 159,29 eurot käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märgitud arveldusarvele. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.