1-25-510
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number
Pärnu Maakohus 19. veebruar 2025, Pärnu 1-25-510 (24267050697)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Marie-Liis Orav
Prokurör
abiprokurör Maarja Gustavson
Kriminaalasi
Valter Pundi süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluse korras
Süüdistatav
Valter Pundi Isikukood või sünniaeg: 39104165218 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Kodakondsus: Eesti Haridus: XXX Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: XXX Kontaktid: XXX Karistatus: üks kehtiv kriminaalkaristus - Viru Maakohtu 08.10.2020 otsusega kriminaalasjas 120-7177 KarS § 424 lg 1 järgi 5 kuud vangistust, mille hulka arvati KarS § 68 lg 1 alusel 3 päeva. Kandmata karistus 4 kuud ja 27 päeva vangistust jäeti KarS § 73 lg 1, 3 alusel täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta ja 6 kuud (08.10.2020-07.04.2022) Tõkend: ei kohaldatud Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus
Lk 1 / 4
1-25-510 otsustas:
1-25-510 menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Valter Pundit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Viru Maakohtu 08.10.2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-7177 süüdi tunnistatud KarS § 424 lg 1 järgi, juhtis tahtlikult 13.07.2024 kella 16:16 ajal Pärnu linnas X juures mootorsõidukit Volvo V70 registreerimismärgiga X narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tetrahüdrokannabinooli metaboliit (THCCOOH) tarvitamisest tingitud joobeseisundis, s.o Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuakti nr X kohaselt narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joobes, mis avaldus väliselt tajutavates häiritud kehalistes ja psüühilistes funktsioonides ning reaktsioonides. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Valter Pundi tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 11 kuud vangistust, milline asendatakse üldkasuliku tööga 330 tundi ning mille tegemiseks on aega 1 aasta kohtuotsuse jõustumisest arvates. Üldkasuliku töö tegemise kohustuse ajal on Valter Pundi kohustatud alluma käitumiskontrollile ning täima KarS § 75 lg 2 p 2, 2 1 kohustusi. Lisakaristusena võetakse Valter Pundilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja Lk 3 / 4
1-25-510 kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohtueelses menetluses tunnistas süüdistatav end osaliselt süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Valter Pundilt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise tasu ja kulu summas 175,68 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulu summas 182 eurot, kokku 1686,68 eurot. Menetluskulu tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Lisakaristusena tuleb Valter Pundilt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ja jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ning Transpordiametile.
(allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.