Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu J. Parve süüdistatakse KarS § 121 lg 1 järgi selles, et tema, olles alkoholijoobes, haaras 09.12.2024 kella 03.00 ajal xxx maakonnas xxx vallas XXX eestoas tekkinud konfliktolukorras ägestudes N.A. selja tagant ümber kaela haardesse ja pigistas kannatanu kaelast, põhjustades oma tahtliku tegevusega kannatanule füüsilist valu. Kannatanu põgenes korterist, J. Parv järgnes talle vahetult ja märgates trepikojas oma korteri välisukse taga T.A.d, ründas teda koheselt – ta kägistas T.A.-d kahel korral kaelast, põhjustades oma tahtliku tegevusega kannatanule füüsilist valu ja punetuse kaelale. Seega pani J. Parv toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese kehalise väärkohtlemise. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Janek Parv ja tema kaitsja vandeadvokaat Marko Paabumets sõlmisid kokkuleppe järgnevas. J. Parv tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 8-kuuise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata J. Parve eelvangistuses viibitud aeg 09. – 10.12.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui J. Parv ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. VÕS § 1043 alusel mõista J. Parvelt mittevaralise kahju katteks välja 200 eurot T.A. kasuks. Mõista J. Parvelt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 197,64 eurot ja sundraha 664,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 862,14 eurot.

Sundraha 664,50 euro ulatuses jätta riigi kanda. Võimaldada J. Parvel tasuda menetluskulud summas 862,14 eurot 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ka kannatanud on kokkuleppemenetlusega nõustunud (tl 5 ja 17). J. Parv tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel tuleb J. Parvelt mõista mittevaralise kahju katteks välja T.A. kasuks 200 eurot. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 197,64 eurot ja sundraha 1329 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi kanda sundraha 664,50 euro ulatuses, sest J. Parv teeb juhutöid ja tal puuduvad säästud. J. Parvelt tuleb välja mõista määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 197,64 eurot ja sundraha 664,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud summas 862,14 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada J. Parvel tasuda menetluskulud kogusummas 862,14 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kannatanud T.A. ja N.A. on KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel esitanud taotluse teavitada neid J. Parve ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest (tl 4 ja 16). (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.