Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.09.2024 -19.09.2024 (2p), 17.04.2023 – 18.04.2023 (2p), 03.02.2023-04.02.2023 (2p), 26.09.2022 – 27.09.2022 (2p), 07.07.2022-08.07.2022 (2p), s.o 10 päeva, lugedes mõistetud karistusest ära kandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta, 1 (üks) kuu ja 22 (kakskümmend kaks) päeva.

tsiviilhagi“.

SÜÜDISTUS

Aleksandr Frolovi süüdistatakse selles, et 07.07.2022.a. ajavahemikus kell 18:00-19:15 aadressil Xxxx lõi ta kannatanu K. U. (U.) rusikaga vastu nägu ning kannatanu T. I. (I.) käega vastu kukalt. Kannatanu K. U.ile tekitas Aleksandr Frolov füüsilist valu ja kehavigastusi. Vastavalt ITK epikriisile nr E176687 ja Tallinna Kiirabi kiirabikaardile nr xxxx tuvastati K. U.il lahtine peahaav, silmalau ja silmaümbruse lahtine haav, täpsemalt: turse, verevalum, põrutus ja ca 2-3cm haav vasaku silma juures; kukla peal vasakul pool ca 5cm muhk, kuklas turse, põrutus ja suur verevalum, oimupiirkonnas punetus, turse, verevalum ja põrutus. Kannatanu T. I.le tekitas Aleksandr Frolov füüsilist valu. Seega pani Aleksandr Frolov toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise. Samuti süüdistatakse Aleksandr Frolovi selles, et ta 26.09.2022 kella 18:00 ajal Xxxx asuvas P AS-le kuuluvas kaupluses xxxx, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil: - Vaniljejäätise, maksumusega 2,89 eurot; - Kõlari JBL Charge, maksumusega 179 eurot; - Konsooli Nintendo, maksumusega 219 eurot, seega kaupa kokku 400,89 euro väärtuses, pani esemed ostukärusse ning seejärel möödus kassade rivist, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Aleksandr Frolovi poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna pärast turvaväravate läbimist pidas kaupluse turvatöötaja ta kinni. Kõlar ja konsool tagastati kauplusele rikkumata kujul, jäätis oli rikutud. Seega põhjustas Aleksandr Frolov P AS-ile varalist kahju 2,89 eurot. Samuti süüdistatakse Aleksandr Frolov ́i selles, et ta uuesti, 03.02.2023 kella 18:27 ajal Xxxx asuvas P AS-le kuuluvas kaupluses xxxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil:

-

Nutitelefoni Xiaomi Redmi 10c, roheline, väärtusega 169,00 eurot; Nutitelefoni Nokia G11 HAL, väärtusega 159,00 eurot,

seega kaupa kokku 328,00 euro väärtuses, millega möödus turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Aleksandr Frolovi poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna pärast turvaväravate läbimist pidas kaupluse turvatöötaja ta kinni. Kaup rikkumata ja tagastatud kauplusele. Samuti süüdistatakse Aleksandr Frolov selles, et ta uuesti, s.o süstemaatiliselt, 17.04.2023 kella 09:28 ajal Xxxx asuvas ja AS-ile O kuuluvas xxxx kaupluses võttis kaks pudelit Gin Long Drink 1,5l 6% maksumusega 4,18 eurot + 0,10senti pudel, seega kaupa kogumaksumusega 8,56 eurot ning möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest koos varastatud kaubaga. Aleksandr Frolov põhjustas AS-ile O varalist kahju 8,56 eurot. Samuti süüdistatakse Aleksandr Frolovi selles, et ta uuesti, s.o süstemaatiliselt, 18.09.2024 kella 20:13 paiku aadressil Xxxx asuvas P ASile kuuluvas kaupluses xxxx, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata P ASile kuuluvad järgmised kaubad: - 4 pakendit patareid Varta maksumusega 2,79 eurot pakend, kogumaksumusega 11,16 eurot, - 1 tk. mälukaart Micro SD 256 GB maksumusega 39,95 eurot, - 1 tk. mobiiltelefon Samsung Galaxy A 15 maksumusega 199 eurot, - 1 tk. mobiiltelefon Honor X 7B maksumusega 199 eurot, - 2 tk. turvakarpi maksumusega 10,13 eurot, kogumaksumusega 20,26 eurot, seega kaupa kokku summas 469,37 eurot, millega möödus kassast ja turvaväravast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kaup on rikutud. Samuti süüdistatakse Aleksandr Frolov selles, et ta uuesti, s.o süstemaatiliselt, 12.02.2024 kella 06:20 ajal Xxxx asuvas P AS-le kuuluvas kaupluses xxxx, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist sülearvuti IdeaPad 3 xxxx maksumusega 509 eurot ja energiajoogi Monster Ultra Fiesta maksumusega 1,29 eurot, seega kaupa summas 510,29 eurot, millega möödus kassaliinist, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Aleksandr Frolovi poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna pärast turvaväravate läbimist pidas kaupluse turvatöötaja ta kinni. Kaup rikkumata ja tagastatud kauplusele. Samuti süüdistatakse Aleksandr Frolov selles, et ta uuesti, s.o süstemaatiliselt, 19.11.2024 kella 17:19 ajal Xxxx asuvas R AS-le kuuluvas kaupluses xxxx, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist kaupa summas 26,22 eurot, täpsemalt: muu alkoholijoogi G:N LD Grapefruit 5,5% 1,5l maksumusega 4,39 eurot, kaks likööri Vana Tallinn Tiramisu Cream 16% 0,5l maksumusega 9,99 eurot/tk kogumaksumusega 19,98 eurot, kaks Luunja kurki 0,394g maksumusega 4,69 eurot/kg kogumaksumusega 1,85 eurot, millega möödus kassaliinist, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Aleksandr Frolovi poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna pärast turvaväravate läbimist pidas kaupluse turvatöötaja ta kinni. Kaup summas 26,22 eurot on rikutud. Seega pani Aleksandr Frolov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 22.01.2025 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Dagne Mihkels, süüdistatav Aleksandr Frolov ja tema kaitsja Ahto Sirendi järgneva kokkuleppe:

KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale Aleksandr Frolovile karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest taotleb prokurör süüdistatavale Aleksandr Frolovile karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel järgi mõista liitkaristus mitme kuriteo eest, suurendades üksikkaristustest raskemat, seega taotleb prokurör kohtus liitkaristusena 1 aasta ja 3 kuud vangistust. KrMS § 202 lg 6 alusel arvata karistuse hulka 24.11.2022 kriminaalmenetluse lõpetamise määruse alusel määratud ja Aleksandr Frolovi poolt täidetud 28 tundi üldkasulikku tööd, mis vastab 28 päevale vangistusele ja mis arvata mõistetavast karistusest maha, kandmisele kuulub 1 aasta, 2 kuud ja 2 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o 18.09.2024 -19.09.2024 (2p), 17.04.2023 – 18.04.2023 (2p), 03.02.2023-04.02.2023 (2p), 26.09.2022 – 27.09.2022 (2p), 07.07.2022-08.07.2022 (2p), s.o 10 (kümme) päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub 1 aasta, 1 kuu ja 22 päeva vangitust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi kohaldamata ning seda ei pöörata täitmisele, kui Aleksandr Frolov ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, milleks on:  elama kohtu määratud aadressil;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo asjaolusid ja toimepanija isikut, määrata Aleksandr Frolovile järgmised lisakohustused: KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Aleksandr Frolov kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid, salvestised: - 5 DVD-plaat ja 2 CD-plaati asuvad kriminaalasja materjalide juures. - 20.09.2024 AS P poolt politseile üle antud rikutud kaup: 4 rikutud pakendit patareisid Varta (igas pakendis kaks patareid); rikutud pakendis mälukaart Micro SD 256 GB Transcend; mobiiltelefon Honor X 7B komplektis koos kasutamisjuhendi, SIM kaardi nõela ja USB juhtmega, rikutud karbis; mobiiltelefon Samsung Galaxy A 15 komplektis koos kasutamisjuhendi, SIM kaardi nõela ja USB juhtmega, rikutud karbis (asuvad PPA asitõendite laos Rahumäe tee 6 (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 24ATH31699, kd II tl 24)) – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel anda üle Aleksandr Frolovile, kui ta on aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasunud ära tsiviilhagi. Vastasel korral võõrandada aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest KrMS § 126 lg 3 p 6 alusel tsiviilhagi katteks või anda riigi omandisse. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: - Kannatanu AS O on esitanud tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 8,56 eurot. Aleksandr Frolov võtab hageja nõude õigeks ning nõustub, et see mõistetakse

temalt välja kannatanu kasuks. Kahjunõue tuleb tasuda AS O arvelduskontole xxxx (Xxxx). (kd I tl 89-91) - Kannatanu P AS on esitanud tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 469,37 eurot. Aleksandr Frolov võtab hageja nõude õigeks ning nõustub, et see mõistetakse temalt välja kannatanu kasuks. Kahjunõue tuleb tasuda AS-i P arveldusarvele xxxx (Xxxx) (kd II tl 10-12). - Kannatanu R AS on esitanud tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 26.22 eurot. Aleksandr Frolov võtab hageja nõude õigeks ning nõustub, et see mõistetakse temalt välja kannatanu kasuks. Kahjunõue tuleb tasuda R AS arveldusarvele xxxx (Xxxx) Kriminaalmenetluse kulud: Süüdistatavale Aleksandr Frolovile on selgitatud, et vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel kaasneb iga süüdimõistva kohtuotsusega sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on menetluskuluks riigi õigusabi korras määratud kaitsjale Ahto Sirendile makstud tasu (131,76 eurot /kd I tl 169-171/ + 87.84 eurot /kd II tl 57-59/ + 131,76 eurot, kokku 351,36 eurot. Kaitsjatasu summas 43,92 eurot /kd II tl 60-62/ jätta riigi kanda, kuna ei ole põhjustatud süüdistatavast. Kokku mõista Aleksandr Frolovilt välja menetluskulud 1680,36 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Aleksandr Frolovil tasuda 1 (ühe) aasta jooksul ositi igakuiste võrdsete maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused, prokuröri arvamuse sõlmitud kokkulepete kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkuleppeid sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub temale süüks arvatud kuritegude toimepanemises süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkulepete kohaselt. Siim Mõistlik kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.