Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

1-25-5394 Ivanovi kinnipidamise aeg, s.o 23.01.2024. a. Kohtumäärus jõustus 01.03.2024. a. Kehtivaid väärteokaristusi 4. Tõkend: ei ole kohaldatud.

RUSLAN BAIKOV, isikukood: 39311093724; elukoht: xxx; kodakondsus: EV; emakeel: vene keel; haridus: xxxharidus; töökoht: xxx. Kehtivaid kriminaalkaristusi 1: 16.03.2023. a Viru Maakohtu otsusega KarS § 184 lg 2 p 1, 2, KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7, 8, 9, KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 4 aastat 6 kuud. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jäeti mõistetud karistus täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Ruslan Baikov ei pane talle määratud 5 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Samuti määrati talle KarS § 75 lg 2 p-s 2 1 sätestatud lisakohustus mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Katseaja alguseks loeti kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 16.03.2023. a. Kohtuotsus jõustus 05.04.2023. a. 23.09.2024. a Harju Maakohtu määrusega määrati Ruslan Baikovile lisakohustusteks otsida endale töökoht või võtta end töötuna Eesti Töötukassas arvele 1 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest ning osaleda kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 28.02.2025. a Harju Maakohtu määrusega määrata Ruslan Baikovile lisakohustused kriminaalhoolduse jooksul mitte tarvitada alkoholi ning mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega, välja arvatud lähisugulased. Lisaks pikendati R. Baikovile Viru Maakohtu 16.03.2023. a kohtuotsusega määratud katseaega 1 kuu võrra, s.o kuni 16.04.2028. a. Kehtivaid väärteokaristusi 2. Kehtivaid välisriigi karistusi 1. Tõkend: ei ole kohaldatud.

2 / 16

1-25-5394 ALEKSANDR FROLOV, isikukood: 38708040314; elukoht: xxx; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; haridus: xxxharidus; töökoht: xxx. Kehtivaid kriminaalkaristusi 1: 30.01.2025. a Harju Maakohtu otsusega 121 lg 1, KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 3 kuud. KrMS § 202 lg 6 alusel arvati karistuse hulka 24.11.2022. a kriminaalmenetluse lõpetamise määruse alusel täidetud 28 tundi üldkasulikku tööd, mis lugedes mõistetud karistusest ära kandmata karistuseks vangistuse 1 aasta 2 kuud 2 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka A. Frolovi eelvangistuses viibitud 10 päeva, lugedes mõistetud karistusest ära kandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 1 aasta 1 kuu 22 päeva. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jäeti mõistetud karistus täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Aleksandr Frolov ei pane talle määratud 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja KarS § 75 lg 2 p-s 21 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseaja alguseks loeti kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 30.01.2025. a. Kohtuotsus jõustus 05.04.2023. a. Väärteokorras karistamata (karistatus kustunud). Kaitsjad

Tõkend: ei ole kohaldatud. süüdistatavad ei soovinud kohtumenetlusest

kaitsjate

osavõttu

RESOLUTSIOON

määratud kaitsja tasud summas 357,12 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud summas 357,12 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 29,76 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr 3 / 16

1-25-5394 EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või LHV Pank EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber 99925700035924. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; mitte tarvitama alkoholi; mitte suhtlema talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega, lähisugulased.

v.a

1-25-5394

määratud kaitsja tasud summas 421,35 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud summas 421,35 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 35,11 eurot (seejuures tuleb viimasel kuul tasuda 35,14 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või LHV Pank EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber 99925700035937. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5 / 16

1-25-5394

määratud kaitsja tasud summas 178,56 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud summas 178,56 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 14,88 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või LHV Pank EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber 99925700035940. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

-

-

-

kannatanu XXX OÜ poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 alusel välja mõista solidaarselt Olga Matilainen-Ivanovilt, Ruslan Baikovilt ja Aleksandr Frolovilt XXX OÜ kasuks 1602,26 eurot, mis kanda XXX OÜ arveldusarvele nr XXXXXXX (Citibank Europe plc Ireland); kannatanu YYY OÜ poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 alusel välja mõista solidaarselt Ruslan Baikovilt ja Aleksandr Frolovilt YYY OÜ kasuks 48,48 eurot, mis kanda YYY OÜ arveldusarvele nr XXXXXXX (LHV Pank); kannatanu YYY OÜ poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 alusel välja mõista Ruslan Baikovilt YYY OÜ kasuks 18,99 eurot, mis kanda YYY OÜ arveldusarvele nr XXXXXXX (LHV Pank); kannatanu YYY OÜ poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 alusel välja mõista Aleksandr Frolovilt YYY OÜ kasuks 1,19 eurot, mis kanda YYY OÜ arveldusarvele nr XXXXXXX (LHV Pank).

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUSED

6 / 16

1-25-5394 Olga Matilainen-Ivanov’i süüdistatakse selles, et tema varalise kasu saamise eesmärgil, grupis koos Aleksandr Frolov’i ja Ruslan Baikov’iga, ajavahemikul 24.01.2022-03.02.2022 rentides XXX sõidukeid, sai ebaseaduslikult enda valdusesse autodes asuvad XXX OÜ-le kuuluvad 15 kütusekaarti, mida kasutas erinevates Circle K tanklates, sisestades kütusekaardi 19-l korral tankla makseterminali, et saada juurdepääs võõrale arvelduskontole ning omaniku nõusolekuta käivitada andmete töötlusprotsess kontol oleva varaga toimingute tegemiseks. Teades kütusekaardi PIN-koodi, tasus ta kütusekaartidega võetud kütuse eest järgmiselt:

1-25-5394

8 / 16

1-25-5394

1-25-5394

Sellega tekitas ta XXX OÜ-le varalise kahju kogusummas 1602,26 eurot. Seega Ruslan Baikov pani toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete ebaseadusliku sisestamise teel ja varalise kasu saamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, s.o KarS § 213 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Ruslan Baikov’it selles, et tema: -

-

-

22.02.2022 kella 14:43 paiku Tallinnas, xxx asuvas YYY OÜ-le kuuluvas Y kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli Captain Morgan Spiced 1L väärtusega 18,99 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. 24.02.2022 kella 14:57 paiku Tallinnas, xxx asuvas YYY OÜ-le kuuluvas Y kaupluses tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Aleksandr Frolov’iga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 1L pudeli Jack Daniels väärtusega 26,99 eurot ja ühe 1L pudeli Tullamore väärtusega 21,49 eurot, s.o kaupa kogumaksumusega 48,48 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Vargus pandi toime ühiselt ja kooskõlastatult, s.t koos siseneti kauplusesse, suunduti alkoholileti juurde, omavahel suheldes kumbki võttis riiulilt ühe pudeli ja pani endale vastavalt kandekotti või põue. 24.02.2022 kella 19:35 paiku Tallinnas, xxx asuvas YYY OÜ-le kuuluvas Y kaupluses tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Aleksandr Frolov’iga, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 1L pudeli Jack Daniels väärtusega 26,99 eurot ja ühe 0,7L pudeli Jack Daniels väärtusega 19,99 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli kaupluse töötaja poolt kinni peetud, kaup rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Vargus pandi toime ühiselt ja kooskõlastatult, s.t koos siseneti kauplusesse, suunduti alkoholileti juurde ning üks pani teisele pudeli korvi, misjärel teine pani selle korvist endale jope alla.

Seega Ruslan Baikov pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning seda grupis ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Aleksandr Frolov’it süüdistatakse selles, et tema varalise kasu saamise eesmärgil, grupis koos Olga Matilainen-Ivanov’i ja Ruslan Baikov’iga, ajavahemikul 24.01.2022-03.02.2022 rentides XXX sõidukeid, sai ebaseaduslikult enda valdusesse autodes asuvad XXX OÜ-le kuuluvad 15 kütusekaarti, mida kasutas erinevates Circle K tanklates, sisestades kütusekaardi 19-l korral tankla makseterminali, et saada juurdepääs võõrale arvelduskontole ning omaniku nõusolekuta käivitada andmete töötlusprotsess kontol oleva varaga toimingute tegemiseks. Teades kütusekaardi PIN-koodi, tasus ta kütusekaartidega võetud kütuse eest järgmiselt:

1-25-5394

1-25-5394

Samuti süüdistatakse Aleksandr Frolov’it selles, et tema: -

-

-

22.02.2022 kella 14:43 paiku Tallinnas, xxx asuvas YYY OÜ-le kuuluvas Y kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli Pelisterka cola väärtusega 1,19 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. 24.02.2022 kella 14:57 paiku Tallinnas, xxx asuvas YYY OÜ-le kuuluvas Y kaupluses tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Ruslan Baikov’iga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 1L pudeli Jack Daniels väärtusega 26,99 eurot ja ühe 1L pudeli Tullamore väärtusega 21,49 eurot, s.o kaupa kogumaksumusega 48,48 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Vargus pandi toime ühiselt ja kooskõlastatult, s.t koos siseneti kauplusesse, suunduti alkoholileti juurde, omavahel suheldes kumbki võttis riiulilt ühe pudeli ja pani endale vastavalt kandekotti või põue. 24.02.2022 kella 19:35 paiku Tallinnas, xxx asuvas YYY OÜ-le kuuluvas Y kaupluses tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Ruslan Baikov’iga, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 1L pudeli Jack Daniels väärtusega 26,99 eurot ja ühe 0,7L pudeli Jack Daniels väärtusega 19,99 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli kaupluse töötaja poolt kinni peetud, kaup rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Vargus pandi toime ühiselt ja kooskõlastatult, s.t koos siseneti kauplusesse, suunduti alkoholileti juurde ning üks pani teisele pudeli korvi, misjärel teine pani selle korvist endale jope alla.

Seega Aleksandr Frolov pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning seda grupis ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPETE SISU

12 / 16

1-25-5394 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Merilin Sepp, süüdistatav Olga Matilianen-Ivanov ja tema kaitsja Arina Liskmann-Getsu sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 213 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta 6 kuud. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda käesolevas asjas mõistetud kergem karistus (1 aasta 6 kuud vangistust) kaetuks eelmise, s.o Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.03.2022. a otsusega nr 1-22-419 mõistetud raskema karistusega (3 aastat ja 6 kuud vangistust) ning mõista Olga Matilainen-Ivanovile liitkaristuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust, mille ärakandmist arvestada alates eelmise kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-22-419 mõistetud karistuse kandmise algusest, s.o alates 23.01.2024. a. Kokkuleppe kohaselt on kannatanu XXX OÜ esitanud kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks tsiviilhagi summas 1602,26 eurot solidaarselt Olga Matilainen-Ivanovi, Ruslan Baikovi ja Aleksandr Frolovi suhtes. Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o määratud kaitsja tasud summas 357,12 eurot. Sundraha tuleb jätta Olga Matilainen Ivanovilt teist korda välja mõistmata, kuna käesolevas kriminaalasjas kuulub liitkaristus kohtuotsuste kogumis moodustamisele KarS § 65 lg 1 alusel ja Viru Maakohtu 18.03.2022. a otsusega nr 1-22-419 on sundraha Olga Matilainen-Ivanovilt riigituludesse juba välja mõistetud. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud kogusummas 357,12 eurot tuleb Olga MatilainenIvanovil tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Merilin Sepp, süüdistatav Ruslan Baikov ja tema kaitsja Eve Jundas sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 199 lg 2 p-te 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 4 kuud ja KarS § 213 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest vangistusega 1 aasta 6 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista Ruslan Baikovile liitkaristusena 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda käesoleva kokkuleppega mõistetud kergem karistus (1 aasta 6 kuud vangistust) kaetuks raskemaga, s.o Viru Maakohtu 16.03.2023. a otsusega nr 1-22-7974 mõistetud vangistusega 4 aastat 6 kuud ning mõista Ruslan Baikovile liitkaristuseks 4 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 3 ning § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistus, s.o 4 aastat ja 6 kuud vangistust, jääb täielikult tingimisi kohaldamata, s.o nimetatud karistust ei pöörata täitmisele, kui Ruslan Baikov ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 13 / 16

1-25-5394 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks taotletakse määrata Ruslan Baikovile käitumiskontrolli ajaks lisakohustused, kohustades teda KarS § 75 lg 2 p 2 1, 2 ja 7 alusel käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, mitte tarvitama alkoholi ja mitte suhtlema talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega, v.a lähisugulased. Kokkuleppe kohaselt on kannatanu XXX OÜ esitanud kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks tsiviilhagi summas 1602,26 eurot solidaarselt Olga Matilainen-Ivanovi, Ruslan Baikovi ja Aleksandr Frolovi suhtes. Kannatanu YYY OÜ on esitanud kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks tsiviilhagi summas 18,99 eurot, mis tuleb välja mõista Ruslan Baikovilt. Samuti on esitanud kannatanu YYY OÜ kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamisega tsiviilhagi summas 48,48 eurot solidaarselt Ruslan Baikovi ja Aleksandr Frolovi suhtes. Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o määratud kaitsja tasud summas 421,35 eurot. Sundraha jätta Ruslan Baikovilt teist korda välja mõistmata, kuna käesolevas kriminaalasjas kuulub liitkaristus kohtuotsuste kogumis moodustamisele KarS § 65 lg 1 alusel ja Viru Maakohtu 16.03.2023. a otsusega kriminaalasjas nr 1-22-7974 on sundraha Ruslan Baikovilt riigituludesse juba välja mõistetud. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud kogusummas 421,35 eurot tuleb Ruslan Baikovil tasuda igakuiselt 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Merilin Sepp, süüdistatav Aleksandr Frolov ja tema kaitsja Indrek Västrik sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 199 lg 2 p-te 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 4 kuud ja KarS § 213 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest vangistusega 1 aasta 6 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista Aleksandr Frolovile liitkaristusena 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 30.01.2025. a otsusega nr 1-25-344 mõistetud ja ärakandmata karistusega (s.o vangistusega 1 aasta 1 kuu ja 22 päeva) ning üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust. KarS § 65 lg 3 ning § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistus, s.o 2 aastat vangistust, jääb täielikult tingimisi kohaldamata, s.o nimetatud karistust ei pöörata täitmisele, kui Aleksandr Frolov ei pane 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 14 / 16

1-25-5394 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks taotletakse määrata Aleksandr Frolovile käitumiskontrolli ajaks lisakohustus, kohustades teda KarS § 75 lg 2 p 2 1 alusel käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kokkuleppe kohaselt on kannatanu XXX OÜ esitanud kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks tsiviilhagi summas 1602,26 eurot solidaarselt Olga Matilainen-Ivanovi, Ruslan Baikovi ja Aleksandr Frolovi suhtes. Kannatanu YYY OÜ on esitanud kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks tsiviilhagi summas 1,19 eurot, mis tuleb välja mõista Aleksandr Frolovilt. Samuti on esitanud kannatanu YYY OÜ kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamisega tsiviilhagi summas 48,48 eurot solidaarselt Ruslan Baikovi ja Aleksandr Frolovi suhtes. Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o määratud kaitsja tasud summas 178,56 eurot. Sundraha jätta Aleksandr Frolovilt teist korda välja mõistmata, kuna käesolevas kriminaalasjas kuulub liitkaristus kohtuotsuste kogumis moodustamisele KarS § 65 lg 1 alusel ja 30.01.2025. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-25-344 on sundraha Aleksandr Frolovilt riigituludesse juba välja mõistetud. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud kogusummas 178,56 eurot tuleb Aleksandr Frolovil tasuda igakuiselt 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad nendega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkulepete juurde. Kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistused vastavad süüdistatavate süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Olga Matilainen-Ivanov tuleb süüdi tunnistada KarS § 213 lg 2 p 4 järgi, Ruslan Baikov ja Aleksandr Frolov tuleb süüdi mõista KarS § 213 lg 2 p 4 ja KarS § 199 lg 2 p-te 7, 9 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkulepetele. Samuti kuuluvad süüdistatavatelt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lgst 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et kokkulepetes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkulepetes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavatelt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalasjas on varalise kahju osas tsiviilhagi esitanud kannatanu XXX OÜ summas 1602,26 eurot solidaarselt väljamõistmiseks Olga Matilainen-Ivanovilt, Ruslan Baikovilt ja 15 / 16

1-25-5394 Aleksandr Frolovilt. Kannatanu YYY OÜ on varalise kahju osas esitanud tsiviilhagi summas 48,48 eurot solidaarselt väljamõistmiseks Ruslan Baikovilt ja Aleksandr Frolovilt. Samuti on YYY OÜ esitanud tsiviilhagi summas 1,19 eurot Aleksandr Frolovilt väljamõistmiseks ja tsiviilhagi summas 18,99 eurot Ruslan Baikovilt väljamõistmiseks. Süüdistatavad nõustusid nii kokkuleppes kui kohtuistungil tsiviilhagide hüvitamisega, võttes hagid õigeks. Seega tuleb asuda seisukohale, et süüdistatavad on kannatanute tsiviilhagid õigeks võtnud täies ulatuses. TsMS § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi, seega on hagi õigeksvõtt kohtule siduv. TsMS § 444 lg 3 vabastab kohtu kostja õigeksvõtu korral põhistamiskohustusest. Eeltoodut arvesse võttes rahuldab kohus kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid TsMS § 440 lgst 1 tulenevalt ning mõistab VÕS § 1043, § 1045 alusel solidaarselt Olga Matilainen-Ivanovilt, Ruslan Baikovilt ja Aleksandr Frolovilt XXX OÜ kasuks välja kokku 1602,26 eurot, solidaarselt Ruslan Baikovilt ja Aleksandr Frolovilt YYY OÜ kasuks välja kokku 48,48 eurot, Ruslan Baikovilt YYY OÜ kasuks välja 18,99 eurot ja Aleksandr Frolovilt YYY OÜ kasuks välja 1,19 eurot. Kokkulepetes viidatud DVD-plaadid on kriminaaltoimiku osaks ja selle kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik

16 / 16

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.