1-24-7281
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. detsember 2024.a, Pärnu
Kriminaalasja number
1-24-7281 (24267050443)
Kohtunik
Tambet Grauberg
Kohtuistungi sekretär
Anneli Harjus
Kriminaalasi
Andrey Biryukov süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Abiprokurör Maarja Gustavson
Süüdistatav
Andrey Biryukov, Isikukood: 38606264217; Elukoht: XXX; Kodakondsus: Venemaa; Haridus: XXX; Emakeel: vene keel, valdab eesti keelt; Töökoht: XXX; Kontaktandmed: XXX Karistatus:
kehtiv kriminaalkaristus: - Pärnu Maakohtu 20.09.2022 otsusega nr 1-22-5598 KarS § 424 lg 1 järgi 9 kuud vangistust, mille hulka arvati KarS § 68 lg 1 alusel 2 päeva. Veel kandmisele kuuluvad 8 kuud ja 28 päeva vangistust jäeti KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta ja 2 kuud (20.09.2022-19.11.2023); Tõkend: ei kohaldatud Kaitsja: Avo Pärmann, määratud korras
Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
1-24-7281
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
1-24-7281
Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuakti nr X kohaselt narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joobes, mis avaldus väliselt tajutavates häiritud kehalistes ja psüühilistes funktsioonides ning reaktsioonides. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega Andrey Biryukov tahtliku tegevusega, mootorsõiduki korduva juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Andrey Biryukov süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 aasta ja 3 kuud vangistust, mis asendada KarS § 69 lg 1, 2 alusel 450 tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta ja 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Andrey Biryukov kohustatud kriminaalhooldaja järelevalve all järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata Andrey Biryukovile lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 424 lg 4 p 2 ja § 50 lg 3 alusel võtta Andrey Biryukovilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Andrey Biryukovilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 175,68 eurot, joobe tuvastamise kulu 182 eurot ja sundraha 1230 eurot, kokku 1587,68 eurot. Riigi kasuks menetluskulud 1587,68 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Andrey Biryukovi tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks kuupäevaks 132,50 eurot ning viimase osamaksena
1-24-7281
130,18 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.