Liiklussüüteod

kriminaalhooldusosakonna

1-24-6658 §-dest175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 eurot.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus Viktor Razumovskit süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 18. oktoobri 2022 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 lg 2 järgi, juhtis uuesti, st korduvalt ja tahtlikult 30. augustil 2024 kella 19.57 ajal Harjumaal Tallinnas Punane tn 66 asuvas parklas suunaga Punane tn 23, mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (lõplik lugem 1,25 mg/l, laiendmääramatusega ±0,12 mg/l, mõõtetulemus 1,13 mg/l). Sellise tegevusega rikkus liiklusseaduse (LS) §-de 69 lg 1 ja 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või LS § 69 lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 р 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Viktor Razumovski toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis ehk KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kokkuleppe sisu

3/4

1-24-6658 Süüdistatava Viktor Razumovski, tema kaitsja ja prokuröri vahel 14. novembril 2024 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Viktor Razumovskile karistuseks KarS § 424 lg 2 järgi vangistust 2 aastat ja 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 30. august 2024 kuni 31. august 2024 ehk 2 päeva karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 aastat 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1, 2 ja 3 alusel pöörata mõistetud karistus (2 aastat 3 kuud 28 päeva) täitmisele osaliselt. Kohesele ärakandmisele kuulub 4 kuud ja 28 päeva vangistust. Ülejäänud karistus ehk 1 aasta 11 kuud vangistust jätta tingimisi kohaldamata, kui Viktor Razumovski ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Viktor Razumovski käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et Viktor Razumovski on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristuseks mõista mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5-ks kuuks. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena kohtumenetluse kaitsjatasu ja sundraha, mis kuulub tasumisele Viktor Razumovski poolt ositi 12 kuu jooksul. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Viktor Razumovski selgitused ning prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Viktor Razumovski on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Viktor Razumovski väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Viktor Razumovski esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Viktor Razumovski süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Viktor Razumovski tasuda menetluskulud kokku 1427,64 eurot ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohus nõustub ka sellega, et mootorsõiduk tagastatakse omanikule. (allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra

4/4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.